Бывший муж главы Харьковской ОГА Тимчук: В заказной информационный шантаж пытаются втянуть мою бывшую жену

Экс-супруг нынешней главы Харьковской облгосадминистрации Айны Тимчук заявил в своем Facebook, что несколько месяцев назад узнал о подготовке заказного материала, когда ему предложили за $30 тыс.

остановить съемку.

Андрей Тимчук утверждает, что отказался от сделки, передает "Гордон".

"Сегодня на одном из You.

Tube-каналов должно выйти так называемое "расследование" о моей недвижимости в АР Крым.

Для большего резонанса в этот заказной информационный шантаж пытаются втянуть мою бывшую жену, ныне председателя ХОГА Айну Тимчук.

Я заявляю, что это полностью проплаченная "пиар-акция".

Более того, мне известно, на каких харьковских и всеукраинских ресурсах они пытаются растиражировать этот фантастический фильм.

О подготовке этого материала я узнал несколько месяцев назад, мне предложили остановить съемку, цена – 30 000 долларов.

Я отказался", – написал он.

Тимчук подчеркнул, что за каждой информационной атакой стоят чьи-то интересы и есть заказчик.

"Автором этой дискредитационной компании выступил уже судимый и прославившийся по громкому делу закупки рюкзаков для МВД Владимир Яковлевич Литвин или как окрестили в народе – Вова "Рюкзак".

Он является владельцем харьковского Telegram-канала "Труха".

Для подготовки этого материала Вова "Рюкзак" подрядил двух ведущих You.

Tube-канала "Кнопки" и общественной организации "Юправа".

Сначала амбициозный Литвин хотел продать этот материал Bihus.

info, но настоящих журналистов-расследователей заказуха не привлекла.

Попытка организовать пресс-конференцию в Киеве на площадках "Интерфакс-Украина" и УНИАН провалилась по той же причине.

Мотивы "Рюкзака" элементарно считать – бытовой конфликт со мной и желание вместе с другими "околополитическими функционерами" избавиться от Айны Тимчук", – заявил бывший муж главы области.

Он сообщил, что в фильме речь идет о крымской гостинице "Астория", которая была в собственности их семьи до развода.

"Гостиница "Астория" действительно была оформлен на Айну Тимчук еще в 2014 году, когда мы были в браке.

Это было мое решение оформить его на жену, что было указано в декларации.

С 2015 года мы практически не были семьей, в этом же году я попросил ее оформить доверенность на мое имя и других людей для распоряжения отелем.

С этого момента Айна Тимчук больше не имела никакого отношения к данной недвижимости.

Последним документом стала дарственная на мое имя, оформленная во время нашего официального развода и раздела имущества в 2018 году.

С начала оккупации я не мог следить за недвижимостью на оккупированных территориях, де-юре являясь собственником.

И, получив предложение "подставных" лиц о продаже отеля, я с ними встретился.

После чего узнал, что велась скрытая съемка с целью дискредитации и шантажа меня", – написал Тимчук.

Заявление в правоохранительные органы по этому поводу он уже подал и готов отстаивать свои права в суде.

"21 век дал нам быструю возможность коммуницировать друг с другом и моментально распространять информацию.

Но также мы получили и новую "профессию" - информационный шантажист.

Это люди, которые готовы легко манипулировать даже нашими воинами и украинским суверенитетом.

Ради правды? Нет.

Исключительно - для наживы и клеветы.

До встречи в суде", – подытожил автор поста.