Найбільше критики антиолігархічного закону було на 5 каналі та «Україні» — моніторинг

Найактивніше з-поміж центральних телеканалів, які входять у моніторингову вибірку «Детектора медіа», закон «Про запобігання загрозам національній безпеці, пов'язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну чи політичну вагу» у суспільному житті (олігархів)» на минулому тижні критикував 5 канал та «Україна». Про це йдеться у підсумках моніторингу теленовин за 20—25 вересня 2021 року.

Повідомлення про недоліки законопроєкту, а з 23 вересня — ухваленого закону про олігархів виходили здебільшого без балансу думок. У день голосування в ефірі 5 каналу колишня представниця Антимонопольного комітету Агія Загребельська розповідала, що в Україні є інструменти для обмеження впливу олігархів і без цього закону. Наступного дня в новинах каналу Петра Порошенка сказали, що «турборежим дав маху», наголосили на суперечностях ухваленого закону. А ведучий Ігор Татарчук безапеляційно спрогнозував: «Висновки Венеційської комісії цілком прогнозовані. В законі чітко простежується порушення як мінімум 8 статей Конституції».

Нагадаємо, минулого тижня закон про олігархів найбільше критикував канал «Україна», який належить Рінату Ахметову. Цього тижня на «Україні» практично ігнорували коментарі монобільшості, яка виступала за швидке ухвалення законопроєкту, який щоразу в сюжетах каналу називали «скандальним». Ключовими спікерами, як і попереднього тижня, були представники «Європейської солідарності», «Голосу». Вже після голосування за проект до критики на «Україні» підключити і «Батьківщину»: Юлія Тимошенко називала закон «фейком», а Іван Крулько порівнював із диктаторськими законами 16 січня 2014 року. 

В день голосування на більшості каналів з вибірки «Детектора медіа» акцентували на обмеженнях процедури та голосуванні без правок. На «1+1» також вказали на відсутність у законі реальних механізмів досягнення декларованих цілей. На Суспільному розбиралися, хто може опинитися в реєстрі олігархів. На ICTV сюжет почали з подяки від президента, хоча в самому сюжеті документ критикували. На Першому незалежному п’ять із восьми синхронів у сюжеті були від представників «Опозиційної платформи — За життя». Решта три — це процедурні ремарки керівництва «Слуги народу», а думку решти партій взагалі не включали у матеріал. На «Інтері» напад на Сергія Шефіра прив’язали до боротьби з олігархами.

Більше про тенденції та маніпуляції в новинах минулого тижня читайте в матеріалі Зої Красовської.