Вихід розслідування про «вагнерівців» затягнувся через Зеленського – Доброхотов

Головний редактор російського видання The Insider Роман Доброхотов в ефірі «Радіо НВ» розповів, що 90% розслідування про спецоперацію із затримання «вагнерівців» – це робота Bellingcat. 

Вихід розслідування затягнувся через очікування журналістами офіційної відповіді від президента України Володимира Зеленського та Офісу президента. Розслідувачі пів року чекали на відповідь й зрештою вирішили опублікувати розслідування без позиції ОП.

«Одна з причин – ми дуже хотіли отримати якусь офіційну відповідь, роз’яснення від Офісу президента й від самого президента. Пів року тому всі запити вже були надіслані, перші спроби поспілкуватися були зроблені. І йшла якась дуже дивна тяганина: з нами то погоджувалися поговорити, то відмовлялися, то пропонували поговорити ще з кимось, той хтось казав ще одну версію, потім хтось ще приносив якусь іншу версію. Сам президент озвучував – це навіть не версії, це з десяток інтерпретацій. Наприклад, він казав, що Україну намагаються втягнути в цю операцію. Хто намагається? США, Росія, Білорусь? Тобто дуже незрозумілу, розпливчасту гіпотезу запропонували нам з того боку. Ми чекали, але скільки часу пройшло? Минув рік, як розслідування почалося», – сказав він. 

Доброхотов розповів, що Bellingcat точно доніс до Зеленського інформацію, що видання хоче поговорити з ним особисто. Окремий запит був і на розмову з главою ОП Андрієм Єрмаком. Натомість з багатьма силовиками вдалось поговорити, зокрема з ексочільником розвідки Міноборони Василем Бурбою, який «розповів багато подробиць й став важливим джерелом». Але оскільки операцію, вочевидь, припинили на політичному рівні, то цікавіше було б поговорити з Офісом президента, що так і не вдалось.

• Читайте також: Упереджене ставлення Зеленського та ОП до Бурби могло стати причиною зриву операції із затримання «вагнерівців» – Bellingcat

Доброхотов розповів, що знає про спроби завадити виходу розслідування. Вони не були скеровані прямо на Bellingcat чи The Insider, «оскільки, як я розумію, деякі люди в українській владі, виходячи з якихось інших реалій, можливо українських, можливо російських, думали, що журналісти на когось працюють, і якщо вплинути на тих, на кого журналісти працюють, то можливо вдасться зупинити хід розслідування». 

Він додав, що розслідування вийшло саме таким, яким вони його задумували, без цензури і тільки з перевіреною інформацією. 

Нагадаємо, що 17 листопада Міжнародна група розслідувачів Bellingcat опублікувала першу частину розслідування про спецоперацію із затримання «вагнерівців».

Cпецоперація під назвою «Авеню» мала завершитися примусовою посадкою літака з бойовиками «Вагнера» в Україні. Однак в останній момент розвідники зустрілися з політичним керівництвом і операцію «перенесли».

За даними Bellingcat, операцію з примусовою посадкою літака схвалили на початку липня 2020 року, однак рішення відкласти її проведення призвело до повного «провалу».   

За день до планованого від'їзду бойовиків Бурба та Баранецький прибули до ОП. Вони мали подати остаточну інформацію про перебіг запланованої спецоперації.

Читайте також: 

• Справа «вагнерівців»: ТСК каже, що не знайшла доказів витоку інформації, через який зірвалась спецоперація
• Зеленський сказав, що особисто розповів Лукашенку про «вагнерівців» (ДОПОВНЕНО)

Бурба повідомив Bellingcat, що Зеленський не зміг з ними сконтактувати, а голова Офісу президента Андрій Єрмак нібито запропонував відкласти операцію на тиждень.

Напередодні президент Зеленський досяг угоди з Росією та підтримуваними нею терористами про припинення вогню на Донбасі. Угода мала набрати чинності 27 липня.

У відповідь Бурба запропонував відкласти операцію на чотири дні. Зрештою її вирішили перенести на п'ять днів.

«За словами Бурби, позиція Офісу президента була такою, що якщо операція триватиме, як було заплановано, і завершиться затриманнями 25 липня, то припинення вогню буде приречене ще до початку», – говориться у розслідуванні.

Журналісти Bellingcat зауважили, що не змогли перевірити розмову в Офісі президента, адже ОП не надав своїх коментарів щодо розслідування.

У розслідуванні Bellingcat немає згадок про залученість до спецоперації спецслужб інших країн. Згідно із текстом розслідування, її реалізовували виключно ГУР Міноборони та СБУ. Також немає жодних згадок про нібито злив росіянам інформації про плани провести спецоперацію, про що раніше писали окремі журналісти.

Що передувало розслідуванню

29 липня 2020 року в Білорусі силовики повідомили про затримання 33 бойовиків приватної військової компанії «Вагнер». Попри запити України про екстрадицію бойовиків, білоруська влада передала їх до РФ.

Головний редактор видання «Цензор.нет» Юрій Бутусов пізніше повідомив, що це була спецоперація Служби безпеки України, яка хотіла виманити російських найманців, що брали участь у бойових діях на Донбасі. Однак після того, як силовики доповіли про ці плани Офісу президента, спецоперація провалилася. Цю версію підтвердили журналістки Яніна Соколова та Любов Величко.

ЗМІ підозрювали, що в найближчому оточенні президента є люди, які могли «злити» цю інформацію противнику. Офіс президента, СБУ, Служба зовнішньої розвідки України та Головне управління розвідки Міністерства оборони України заперечують цю інформацію.

9 вересня 2020 року Шевченківський районний суд Києва зобов’язав СБУ відкрити провадження проти керівника Офісу президента Андрія Єрмака через спецоперацію із затримання в Білорусі членів ПВК «Вагнера». Провадження відкрили за статтями про державну зраду (ст. 111 ККУ) та шпигунство (ст. 114 ККУ). Андрій Єрмак, своєю чергою, назвав відкриття справи «політичним піаром».

6 березня 2021 року ZN.ua написало, що Офіс президента України начебто намагався вмовити службу британської розвідки МІ6 завадити виходу фільму-розслідування Bellingcat про зрив операції із затримання «вагнерівців». У британській розвідці відповіли, що нічого не можуть зробити з розслідуванням журналістів через свободу слова.

Фото: «Настоящее время»