/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F6c29ab361a5afe068f46804149a1421e.jpg)
Михайло Чаплига розповів сагу про принципи перемоги у політичних виборах
Цю сагу він розповів у своєму блозі.
Підпишіться на Знай у Google News! Тільки найяскравіші новини!
Підписатися«Одного разу я прийшов додому з тренування (займався тоді великим тенісом) і радісно повідомив своєму татові, що мені раптово вдалося перемогти хлопця з першим юнацьким розрядом, на що мені тато скептично сказав, що це не я виграв, а той хлопець програв», - зазначив Чаплига.
Як розповів політолог, тоді він, будучи дитиною, не зрозумів: «А в чому різниця: звісно ж, якщо я виграв, то він програв?», але батько пояснив, що в його перемозі не було заслуги: «Не Михайло переміг, а його досвідченіший суперник програв, і якщо цей хлопець тренуватиметься, то він стане чемпіоном, звичайно не без програшів слабшим суперникам». За словами Чаплиги, тоді батько йому сказав: «А тобі, щоб досягти його рівня, потрібно більше і методично тренуватися, як і він, а не намагатися зациклитися на одноразових випадкових перемогах через помилки суперника».
«До чого це я? Вибори – це не змагання сумарних результатів протягом року всіх перемог і поразок, а ситуативна перемога. Навіть дурень може виграти, якщо суперник втомився, помилився, психологічно пригнічений чи послизнувся. Саме в цьому секрет виборів та секрет того, чому неуки перемагають профі», - сказав Чаплига.
На думку експерта, під час виборів важливо не перемогти, а зробити так, щоб опонент програв: «посковзнувся» або був пригнічений, але не на постійній основі, а в той момент, коли будуть змагання.
Як повідомляв Знай.ua, Михайло Чаплига заявив, що Брюссель хоче, щоб Польща прийняла у себе мігрантів.
Також Знай.ua публікував слова Наталії Землянської: «Найбільший інвестор – це трудові мігранти.