26 ноября президент Украины более пяти часов общался с представителями украинских и международных СМИ. Эксперты уже рассказывали, какие последствия могут иметь громкие заявления главы государства о государственном перевороте.
В Киеве состоялся пресс-марафон, фото Офиса президента
Однако после мероприятия у представителей средств массовой информации осталось все еще немало вопросов, в том числе и по поводу того, как отбирали участников пресс-марафона и почему не аккредитовали всех, кто хотел задать вопрос президенту.
По мнению политического эксперта Елены Броницкой, избирательность в отношении журналистов для их участия в пресс-марафоне – это неправильно. Ведь Украина демократическая республика и даже каждый гражданин может задать вопрос президенту по поводу проблем в той или иной сфере. А журналисты тем более, ведь каждый из них имеет абсолютно равные права общаться с публичными лицами, занимающими государственные должности.
Впрочем, эксперт подчеркивает, что вопрос по поводу того, почему такая избирательность следовало бы задавать работникам Офиса президента, которые организовывали эту встречу, а не Владимиру Зеленскому. Вместе с тем она провела параллель с политбюро, поскольку организаторы пресс-марафона отбирали кого аккредитовать.
Напомним, что журналисты, которых не пригласили на мероприятие, выходили на акцию протеста. Десятки людей с криками "Ганьба" собирались под зданием Creative State of Arsenal. По словам одного из участников акции, президент не встречается с журналистами, которые производили это расследование Pandora Papers. Журналисты-протестующие решили таким образом напомнить президенту, что у нас демократическая страна.
Как сообщал портал "Комментарии", прессмарафон Зеленского обрушил акции самого богатого человека Украины Рината Ахметова.
Читайте Comments.ua в Google News
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!