Суд виправдав викладача, який написав студенту дипломну за хабар

На Львівщині 6 грудня Жовківський районний суд повністю виправдав доцента Львівського національного аграрного університету Олега Соколовського, який написав дипломну роботу замість свого студента і взяв за це $400.Раніше його визнали винним і оштрафували, повідомляє Zaxid.net."У 2016 році викладачу оголосили підозру у хабарництві. Спочатку суди різних інстанцій визнали викладача винним в отриманні неправомірної вигоди. Але через п'ять років той добився перегляду справи", - йдеться у повідомленні.У понеділок суддя Володимир Мікула повністю виправдав Соколовського, погодившись із його аргументами, що це був не хабар, а "оплата наукової творчої роботи"."Суд вважає, що викладач має право писати наукові роботи. Таку роботу він виконував у позаробочий час, не використовуючи обладнання установи, де працював. Злочином можна було б вважати намагання Соколовського вплинути на позитивну оцінку за дипломну роботу. Кошти він отримав правомірно", — йдеться в судовому вироку.На суд прийшов колишній студент Соколовського, який підтвердив, що викладач запропонував йому написати дипломну роботу та посприяти в успішному захисті за хабар. Суддя ж вирішив, що у діях викладача не було складу кримінального правопорушення. Прокуратура має 30 робочих днів, аби подати апеляцію.Соколовський досі працює доцентом кафедри машинобудування факультету механіки та енергетики ЛНАУ. У матеріалах справи сказано, що Соколовський у 2016 році був науковим керівником диплому студента-заочника з іншої кафедри і нібито запропонував йому написати дипломну роботу замість нього за $500. Після торгу студент збив ціну до $400 та приніс їх Соколовському. У момент передачі грошей викладача затримала поліція.Того ж року Жовківський районний суд визнав Соколовського винним в отриманні хабаря та оштрафував його на 21,2 тис. грн із забороною бути науковим керівником та приймати іспити у студентів. Тоді ж вирок отримав ще один викладач університету, член екзаменаційної комісії Микола Когут, який взяв $200 хабаря від того ж студента за успішний захист диплому. Соколовський не погодився зі своїм вироком і подав апеляцію, а потім ще й касацію. Унаслідок цього через п'ять років касаційний суд повернув справу викладача на новий розгляд.