/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F88%2F1b87cc86f75beabea7109e8fd63239a1.jpg)
Больше шести месяцев нельзя. Прокурорам и судьям, которые оставили Медведчука под домашним арестом, грозит уголовная ответственность
Оригинал на сайте "Корреспондент"То, что лидера оппозиции Виктора Медведчука держат под арестом незаконно, – это уже всем понятно. То, что два уголовных дела против него сфабрикованы на коленке и разваливаются даже при поверхностном осмотре, – это понятно.То, что Медведчук не убежал из страны, как Порошенко, и не собирается этого делать, – тоже все уже поняли. Но теперь к исполнителям травли против Медведчука пришло еще одно понимание. Они сами нарушили ряд законов Украины, и после смены власти им грозит уголовная ответственность. И никакая Европа им не поможет.Разберем по полочкам.Согласно Уголовно-процессуальному кодексу домашний арест может продолжаться не более шести месяцев. Точка.
Законодательство ничего не говорит о том, что срок домашнего ареста считается в каждом уголовном производстве отдельно, если они расследуются параллельно. Таким образом, судьи и прокуроры грубо нарушили закон, выполняя "хотелки" Банковой по устранению своего самого опасного политического противника.И даже ЕСПЧ стоит на стороне Медведчука в данном вопросе."В случае, когда национальное законодательство допустило неоднозначное или множественное толкование прав и обязанностей лиц, национальные органы обязаны применять наиболее благоприятный подход. То есть решение коллизий в законодательстве всегда толкуется в пользу гражданина… Ответственность за преодоление недостатков законодательства, правовых коллизий, пробелов, интерпретационных сомнений лежит в том числе и на судебных органах, применяющих и толкующих законы", – такие выводы можно увидеть в решениях ЕСПЧ.А это значит одно.Дела против Медведчука сфальсифицированы, удержание его под домашним арестом – незаконно.Уважаемые судьи, работники прокуратуры и СБУ. Ваше начальство вас подставляет под вполне реальные статьи Уголовного кодекса. Хватит издеваться над законом.Екатерина Селантьева
Законодательство ничего не говорит о том, что срок домашнего ареста считается в каждом уголовном производстве отдельно, если они расследуются параллельно. Таким образом, судьи и прокуроры грубо нарушили закон, выполняя "хотелки" Банковой по устранению своего самого опасного политического противника.И даже ЕСПЧ стоит на стороне Медведчука в данном вопросе."В случае, когда национальное законодательство допустило неоднозначное или множественное толкование прав и обязанностей лиц, национальные органы обязаны применять наиболее благоприятный подход. То есть решение коллизий в законодательстве всегда толкуется в пользу гражданина… Ответственность за преодоление недостатков законодательства, правовых коллизий, пробелов, интерпретационных сомнений лежит в том числе и на судебных органах, применяющих и толкующих законы", – такие выводы можно увидеть в решениях ЕСПЧ.А это значит одно.Дела против Медведчука сфальсифицированы, удержание его под домашним арестом – незаконно.Уважаемые судьи, работники прокуратуры и СБУ. Ваше начальство вас подставляет под вполне реальные статьи Уголовного кодекса. Хватит издеваться над законом.Екатерина Селантьева
Поделиться сюжетом
Источник материала
Упоминаемые персоны