Разговор Байдена с Путиным: кто кого напугал

Второй раз за месяц президенты США и России пообщались между собой в телефонном формате. Как и первый раз темой разговора Джо Байдена и Владимира Путина была Украина и ее вступление в НАТО. И хотя в этот раз общения двух лидеров длилось всего 50 минут, тон их, судя по официальным сообщениям с обеих сторон, был намного жестче чем в предыдущем разговоре.

Президент США поставил вопрос ребром

Джо Байден пригрозил Путину "решительным ответом" в случае вторжения в Украину. "Он четко дал понять, что Соединенные Штаты и их союзники и партнеры ответят, если Россия вторгнется в Украину", – говорится в сообщении Белого дома.

Президент США в разговоре с российским коллегой изложил два подхода, которые готовы применить США в зависимости от действий России. «Один – это путь дипломатии, ведущий к деэскалации ситуации, а другой - путь, который больше сосредоточен на сдерживании, предусматривает серьезные расходы и последствия, если Россия решит предпринять дальнейшее вторжение в Украину", – сказал чиновник из Администрации Джо Байдена.

Также второй путь предполагает увеличение позиции сил НАТО в странах-членах Альянса, а также дополнительную помощь Украине, чтобы она могла дальше защищать себя и свою территорию.

Президент России пригрозил полным разрывом отношений

В ответ Владимир Путин сказал в разговоре с президентом США Джо Байденом, что санкции против России могут привести к разрыву отношений между странами. «Если все-таки Запад решится в тех или иных условиях ввести упомянутые беспрецедентные санкции, то все это может привести к полному разрыву отношений между нашими странами. И будет нанесен серьезнейший ущерб отношениям России с Западом вообще", - прокомментировал разговор помощник российского президента Юрий Ушаков. И он же признал, что что такие санкции приведут к серьезным последствиям и Россия надеется.

А министр иностранных дел Сергей Лавров после разговора двух президентов заявил, что Россия примет меры, если США и НАТО не предоставят ей так называемых "гарантий безопасности" по которым Москва требует дальнейшего нераспространения НАТО на восток и отказа от вступления в него Украины.

Байден, все-таки, надеется на диалог

Президент США также выразил поддержку дипломатическим переговорам в двустороннем и многостороннем форматах, включая переговоры по стратегической стабильности США-Россия, в Совете НАТО-Россия, а также ОБСЕ, которые пройдут 10-13 января в Женеве. Байден повторил, что существенный прогресс в этих диалогах может произойти только в условиях деэскалации на украинском направлении.

"Оба лидера признали, что, вероятно, будут области, где мы можем достичь значительного прогресса, а также области, где договоренности могут быть невозможны, и что предстоящие переговоры более точно определят контуры каждой из этих категорий", – рассказал чиновник американской администрации.

Кроме того, помощник российского президента Юрий Ушаков сообщил, что Байден не собирается размещать ядерное оружие в Украине. "Байден четко заявил о том, что США не намерены размещать на Украине ударные наступательные вооружения", - сказал эксперт.

Что это значит для Украины

Какие же выводы следуют из разговора Байдена и Путина. С одной стороны Байден угрожает, но одновременно надеется на конструктив в отношениях с Россией. Путин же только грозит. Кто кого напугал в конце концов?

Эксперт-международник Илья Куса считает, что Украины была только частью широкого круга вопросов, который обсуждали два президента. «Они, скорее всего, в этом разговоре согласовывали тему грядущей российско-американской встречи 10-12 января в Женеве. По чем они могут договорится, по чем – нет. И это видно даже с пресс-релизов Кремля и Белого дома. В России даже намекнули, что они могут договориться с США по вопросу стратегических наступательных вооружений», - считает эксперт.

Он же предполагает, что главный вывод, который следует из этого разговора –заключается в том, что дипломатия вокруг Украины продолжается. Что же касается того, убедил ли Байден Путина отказаться от нападения на Украину, то это будет зависеть от того, смогут ли о чем-то договорятся между собой в Женеве Россия и США. И от ожидаемого разговора Владимира Путина с новым канцлером ФРГ Олафом Шольцем.  

А политолог Алексей Якубин видит большой позитив для Украины из этого разговора президентов США и России, при чем по нескольким причинам. По его мнению, из этого разговора видно, что Украина сейчас переместилась в центр дискуссии по поводу безопасности в Европе. Второй позитивный момент – это то, что США в действительности активизировали свое участие в переговорах не просто в американо-российских вопросах, и по Украине конкретно.

«В пользу этого свидетельствует колоссальная активность контактов в треугольнике США, Россия и Украины. Это второй разговор Байдена с Путиным, госсекретарь США Энтони Блинкен контактирует с Андреем Ермаком, ожидается телефонный разговор Байдена с Зеленским и прочее. То есть это то, чего и добивался Киев», - считает эксперт. Ну и этот телефонный разговор Байдена с Путиным, по его мнению, несколько снизил вероятность российского вторжения в Украину. 

А вот политолог Олег Саакян считает, что вероятность российского вторжения, по-прежнему, остается высокой. Она будет зависеть от результативность российско-американских встреч 10-12 января. Что же касается самого общения двух президентов, то оно, по мнению эксперт как раз и нужно было Владимиру Путину для того, чтобы высказать свои требования Джо Байдена.

«Встреча в Женеве в средине января не предполагает контактов двух президентов. Поэтому Путин сейчас пытается поднять свой вес в грядущих двухсторонних переговорах. В них больше всего заинтересована сама Россия. Что же касается США, то Джо Байден поднял те темы, которые боле важны для него – Украины и вопросы безопасности в Европе. ПО большому счет ничего нового сказано не было», - считает политолог.