Порошенко витратив 11 млн грн на послуги юристів у суді проти Суркісів щодо каналу «1+1»

Народний депутат, експрезидент Петро Порошенко витратив 11 млн грн на послуги юристів у справі проти Ігоря та Григорія Суркісів щодо телеканалу «1+1». Розгляд справи відбувався у Високому суді Лондона. Про це йдеться в заяві юристів Порошенка, яку цитує сайт партії «Європейська солідарність.

«Позов розглядався у Високому суді Лондона та стосувався надуманих претензій Суркісів як співвласників телеканалу, яким вони володіють з [Ігорем] Коломойським та [Віктором] Медведчуком. Як раніше повідомлялося, у вересні 2021 року Високий суд Лондона оголосив рішення, яким визнав позов проти Порошенка та [Валерії] Гонтарєвої безпідставним.

На наше глибоке переконання, цей позов щодо телеканалу, власниками якого є, зокрема, Коломойський, сім’я Суркісів та Віктор Медведчук, було згенеровано виключно як частину стратегії Суркіса та його бізнеспартнерів у спорах з державою та "Приватбанком"», – йдеться в заяві.

Юристи пояснили, що Суркіси мали компенсувати Порошенку судові витрати, але нібито затягнули цей процес, тому нардеп «прийняв рішення оплатити частину гонорару міжнародної юридичної фірми, яка представляла його інтереси, у розмірі 300 тис. фунтів, або 11 млн грн, за власні кошти ще до отримання компенсації від позивачів». Також юристи наголосили, що компенсація від позивачів має надійти Порошенку до 14 січня поточного року.

«Додаткові платежі, що будуть компенсуватися Суркісом як наслідок безпідставного позову, будуть визначені сторонами або судом у подальшому», – додали юристи.

Нагадаємо, у квітні 2019 року олігарх, кінцевий бенефіціарний власник телеканалу «1+1» та ексспіввласник «Приватбанку» Ігор Коломойський заявив, що тоді ще президент Петро Порошенко з 2015 року вів переговори з братами Суркісами, щоб викупити їхню частку телеканалу в них 25% телеканалу «1+1», які належать Ігорю Суркісу. За словами пана Коломойського, йшлося про близько 200 млн доларів. Ігор Коломойський стверджує, що це стало нібито причиною націоналізації «Приватбанку»: мовляв, голова Нацбанку Валерія Гонтарєва та заступниця голови НБУ Катерина Рожкова доповіли президенту, що в заставі «Приватбанку» є акції компанії «1+1 Продакшн», переплутавши її з каналом «1+1», і запропонували «забрати» «Приватбанк», щоб не купувати акції «1+1».

За поданим у 2020 році позовом Суркіси вимагали компенсації (щонайменше 140 млн дол.) за невиконані умови контракту про купівлю-продаж 25% телеканалу «1+1». Порошенко тоді заперечував наявність такої угоди.

Фото: фейсбук-сторінка Петра Порошенка