Как передает Укринформ, об этом генеральный прокурор Ирина Венедиктова сообщила в Фейсбуке.
«Во-первых, есть позиция Офиса генерального прокурора, а не заместителя генерального прокурора. И она заключается в том, что народному депутату – пятому Президенту сообщено о подозрении в государственной измене и содействии деятельности террористических организаций. Сообщено способом, определенным законом. Все другие манипуляции, о которых мы узнаем из анонимных телеграм-каналов, - это бред, распространяемый трусливыми недопиарщиками, которым стыдно и страшно показать свое лицо», - заявила Венедиктова.
По ее словам, сегодняшнее решение суда об избрании меры пресечения Порошенко означает, что суд подтвердил законность и обоснованность этого подозрения, порядок его сообщения, а также наличие рисков, для предотвращения которых прокуратура шла с избранием меры пресечения.
Венедиктова также заявила, что при ее каденции генерального прокурора уже сообщили о подозрении большому количеству специальных субъектов: народных депутатов, судей, в том числе председателю Конституционного Суда.
«И это уже стало доброй традицией, когда медийные фигуранты уголовных производств с особым статусом обжалуют порядок сообщения или само подозрение. Не такое подозрение, не в тот день, не той рукой вручили, не с тем выражением лица... Однако никакого факта отмены подозрения по этим основаниям не было», - заявила генпрокурор.
Она утверждает, что у следствия были веские основания не медлить с сообщением о подозрении. «А наличие доказательств убедило прокуроров в необходимости такого сообщения. Заместитель генпрокурора, подписавший подозрение, координировал деятельность органов досудебного расследования в этом уголовном производстве с самого начала и был знаком с материалами дела», - добавила Венедиктова.
Также она заметила, что с пониманием относится к факту существования группы поддержки фигуранта и в принципе к высказываниям некоторых представителей этой команды относится с терпением. «Но если кто-то хочет перейти на процессуальный, а не на художественно-литературный язык, то я всегда готова», - добавила Венедиктова.
«Возвращаясь к «угольному делу», в отношении фигуранта которого суд сегодня избирал меру пресечения, подчеркиваю, что фабула дела одинакова для всех четырех подозреваемых - они соучастники. Прокуроры в отношении всех фигурантов шли с одинаковой мерой пресечения - содержание под стражей или 1 миллиард гривень залога. Поэтому мы исходим из того, что перед законом равны все, и, безусловно, опять же, как и с другими фигурантами, мы пойдем с апелляционным обжалованием меры пресечения», - заявила Венедиктова.
Как сообщал Укринформ, исполняющий обязанности генерального прокурора Алексей Симоненко 20 декабря 2021 года подписал сообщение о подозрении Порошенко в государственной измене и содействии террористическим организациям по делу о поставках угля с временно оккупированных территорий.
В дальнейшем Офис генпрокурора согласовал ходатайство об избрании меры пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога в размере 1 млрд грн.
17 января суд после возвращения Порошенко из заграничной командировки начал избирать ему меру пресечения. В тот день Печерский райсуд провел почти двенадцатичасовое заседание, по результатам которого оглашение решения об избрании меры пресечения было перенесено на 19 января.
В среду, 19 января, суд избрал Порошенко меру пресечения в виде личного обязательства.