В Женеве 21 января состоялись переговоры госсекретаря США Энтони Блинкена с главой МИД РФ Сергеем Лавровым касательно российских предложений о "гарантиях безопасности". Эксперты проанализировали для издания "Комментарии" их итоги.
Блинкен и Лавров. Фото: сайт МИД РФ
Для россиян эти переговоры важны – они ложатся в контекст продолжения серии двусторонних российско-американских встреч
Политтехнолог, эксперт Украинского центра общественного развития Юрий Подорожний подчеркивает, что встреча между Блинкеным и Лавровым состоялась на фоне заявлений о том, что ни одна сторона не ожидает прорывов. Так и вышло. А сами переговоры длились менее двух часов.
"Конечно, встреча – это следствие ультиматума, который выдвинула Российская Федерация коллективному Западу по нерасширению НАТО и не вступлению Украины в альянс. Речь идет о два документах – Договор РФ и США о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов организации североатлантического договора. Для россиян эти переговоры важны. Они ложатся в контекст продолжения серии двусторонних российско-американских встреч. Даже когда были попытки начать дискуссии в ОБСЕ по этим документам, Россия пресекла возможность вывести дискуссию по этому вопросу из российско-американской рамки", – акцентирует Юрий Подрожний.
Он отмечает, что пресс-конференция Лаврова не показала ничего нового. Российский министр подробно рассказал об угрозе со стороны "киевского режима", как называет украинские власти глава российского МИД.
"Традиционная для РФ риторика в стиле – "киевский режим" курируется с "западными спонсорами", поэтому переговоры по Украине Москва будет вести только с США. В этом контексте понятно, что двусторонних встреч Зеленский-Путин или, как предлагал Киев, в формате Зеленский-Путин-Байден – не состоится. В итоге речь Лаврова свелась к тому, что мы вам в Вашингтон передали требования на бумаге, а потому будем дальше разговаривать только после письменного ответа – со стороны США и стран НАТО. Предсказуемыми стали и заявления Блинкена, – считает эксперт. – Если Лавров настаивал на разговоре о письменном ответе на ультиматум, то глава госдепа говорил о возможной угрозе полномасштабного наступления РФ на Украину. Также Блинкин высказал надежду на дипломатический путь разрешения ситуации. Тем более что это четвертые переговоры с начала года, которые происходят на фоне наращивания вооружений России на границе с Украиной".
В общем, резюмирует Юрий Подорожений, переговорный процесс проходит сложно, но не находится в тупиковой ситуации.
"Но надежды на уменьшение эскалации со стороны России бесполезны, – уверен он. – Поэтому Украине необходимо иметь четкий план действий в случае начала военных действий. И рассчитывать на собственные силы в случае, если переговорщики исчерпают все дипломатические инструменты".
Для Украины хорошо, что мир в очередной раз увидел неадекватность РФ и ее международной позиции
Ветеран, военный и политический эксперт директор Международного центра противодействия российской пропаганде Юрий Кочевенко отмечает:
"Переговоры, возникшие из ничего, ни о чём, ожидаемо закончили ничем. Рассчитывать, что Запад даже как-то формально, чисто на словах хоть в чем-то может удовлетворить необоснованные, истеричные требования РФ (не расширение НАТО, не вступление туда Украины и ряда других стран, возвращение на позиции 1997 года и так далее), было бы глупо. Ведь это стало бы непоправимым ударом по самому Западу".
А потому, подчеркивает эксперт, стороны сегодня просто еще раз заявили позиции. Что могли бы сделать, не встречаясь. В итоге все остались при своих.
"Для Украины хорошо, что мир в очередной раз увидел неадекватность РФ и ее международной позиции. И что в целом мы видим достаточно высокую степень (несмотря на противодействие групп российского влияния во всех странах) формирования некого единого фронта отпора российским неоимперским амбициям. Это обнадеживает нас в том смысле, что мы не останемся один на один с агрессором. Но и переоценивать это западное единство тоже не стоит, – уверен
Юрий Кочевенко. – По-прежнему, в борьбе против российского агрессора мы должны рассчитывать, в первую очередь, на себя".
Угрозы новых санкций поставили РФ в положение пораженца
Политолог Владимир Цыбулько считает, что серьезных прорывов от саммита никто не ожидал. Но были ожидания ультиматума со стороны США в адрес зарвавшейся России.
"Очевидно, что угрозы новых санкций поставили РФ в положение пораженца. Как правило, российская власть в таки ситуациях становится в стойку гопника – "держите меня семеро". Российская власть, коллективный Путин получили в последние недели целый ряд поражений. Но очередное поражение – после разговора с Блинкеным – там будет выдавать как победу, наращивая агрессивную риторику", – прогнозирует
Владимир Цыбулько.
Он не исключает нового продвижения российских войск к границе с Украиной. Таким образом, по мнению политолога, Кремль будет требовать нового саммита Байдена с Путиным.
Читайте также на портале "Комментарии" — Лавров рассказал, что Блинкен пообещал ему в Женеве.
Читайте Comments.ua в Google News Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F810e2624975d0536b80c8e343a8221da.jpg)