На следующий день: что будет, если Россия применит ядерное оружие/Использование ядерного оружия предусматривается руководящими документами РФ

Война в Украине превращается для России во "вторую Чечню" с огромными потерями в живой силе и технике. Поэтому все чаще на России звучат предложения решить "раз и навсегда украинскую проблему" путем нанесения ядерного удара по стране. "Апостроф" пытался выяснить, понимают ли российские военные все ужасные последствия возможного применения ядерного оружия.

Пока о ядерном варианте говорят только маргинальные деятели типа Кадырова, однако, судя по косвенным данным, такое развитие событий не исключает и российское военное командование. На протяжении последних десятка лет состоялось сразу несколько командно-штабных учений, в которых моделировалось применение тактического ядерного оружия. Например, в ходе масштабных учений "Запад-99" в июне 1999 года симулировалось нападение на Калининградскую область. Сами российские генералы признали, что анклав удалось бы удерживать только в течение трех дней. Чтобы избежать поражения, российские войска отрабатывали применение тактических ядерных боеприпасов. Тяжелые бомбардировщики Ту-95 и Ту-160 совершили пуски ядерных крылатых ракет воздушного базирования по территории Польши и США. Аналогичные задачи отрабатывались и через 10 лет – в ходе учений "Запад-2009" с участием армий Российской Федерации и Беларуси.

В своё время советская армия была единственной в мире, которая имела опыт реальных манёвров с применением тактического ядерного оружия. Речь идет об учениях "Снежок", которые проводились на Тоцком полигоне в сентябре 1954 года под непосредственным командованием Георгия Жукова. Задача учений заключалась в отработке возможностей прорыва обороны противника с использованием ядерного оружия. Тогда дозы радиоактивного облучения с различными последствиями для здоровья получили более 40 тысяч военнослужащих – участников учений. Наверняка этот опыт был тщательно изучен в российском Генштабе.

Ядерные учения в Советском союзе

Грань между стратегическим и тактическим ядерным оружием крайне размытая. Принято считать, что мощность тактической ядерной боеголовки в несколько раз слабее той, что используется в стратегическом вооружении. Традиционно к тактическому ядерному оружию относят ракеты для наземных ракетных комплексов, специальные снаряды для ствольной артиллерии, авиационные бомбы, корабельные ракетные комплексы, торпедное вооружение, противоракетные системы, а также инженерные и морские мины.

В распоряжении российских вооружённых сил есть баллистические ракеты "Искандер-М" дальностью до 500 километров и крылатые ракеты "Калибр", с дальностью поражения в несколько тысяч километров. Причем каждая из ракет может нести боевую часть с зарядом мощностью в 50 килотонн в тротиловом эквиваленте. Также к числу носителей тактического ядерного оружия следует отнести баллистические ракеты комплексов "Точка-У".

Российский ракетный комплекс "Искандер"

Кроме того, носителями тактического ядерного оружия являются боевые самолёты с радиусом действия до 8000 километров, оснащённые крылатыми ракетами большой дальности (то есть, до 600 километров). Это бомбардировщики Ту-22М3, истребители-бомбардировщики Су-34, противолодочные самолёты Ил-38 и Ту-142. В эту категорию попадают баллистические и крылатые ракеты подводных лодок - в частности, речь может идти о проекте 949А "Антей".

Согласно принятой в РФ в 2000 году концепции "ядерного сдерживания" достаточно чётко определены случаи для возможного применения ядерного оружия. В первую очередь, это ответ на применение противником ядерного оружия или иных видов оружия массового поражения. Ядерные ракеты полетят, если будет произведён запуск баллистических ракет по территории России (или по территории её союзников). Ещё одна причина для применения ядерного оружия – зафиксированное нападение на ключевые правительственные или военные объекты, угрожающее ядерному потенциалу, а также агрессия против Российской Федерации с применением обычных вооружений в том случае, когда под угрозой оказывается само существование государства.

Понимают ли российские военные все риски возможного применения тактического ядерного оружия на поле боя? Вполне очевидно, что да. Несмотря на то, что мощность атомной бомбы "Малыш", сброшенной на Хиросиму в 1945 году, составляла около 15 килотонн, её хватило, чтоб убить около 80 тысяч человек, а ещё примерно 120 тысяч скончались позже в результате отложенных последствий.

Последствия атомных бомбардировок японских городов в 1945 году

В зоне взрыва тактической ядерной боеголовки возникнет гигантский огненный шар и ударная волна, которые сметут с лица земли все строения в радиусе нескольких километров. Погибнет всё живое, а в условиях плотной городской застройки - это десятки тысяч человек.

Гипотетическое применение тактического ядерного оружия по территории Украины нанесёт непоправимый экологический ущерб, в том числе большинству приграничных стран. Как показала авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году, радиоактивные осадки могут переноситься ветром на довольно большое расстояние и в любом направлении. Так что под ударом наверняка окажется и российская территория. Отложенные последствия ядерного удара будут сказываться на жителях заражённых регионов в течение нескольких десятилетий.

Последствия аварии на ЧАЭС в полной мере ощутили на себе российские военные, окопавшиеся в "Рыжем лесу""

Согласно российским расчетам, применение малых ядерных зарядов должно не только нанести противнику серьёзный ущерб, но также деморализовать мирное население, как это произошло в Японии в конце Второй мировой войны. Но нет никакой гарантии, что данная концепция времен "холодной войны" соответствует психологии современных людей. Ведь применение атомного оружия шокировало японцев из-за того, что в 1945 году его применили впервые. Именно таким же образом во время Первой мировой войны появление танков на поле боя сильно деморализовало немцев. Тем не менее, за минувшие десятилетия, люди очень многое узнали о ядерном оружии, а многократное педалирование темы его применения в фильмах, книгах и играх отчасти сняло страх перед ним. Потому западные эксперты уже не раз задавались вопросом: не получится ли так, что применение ядерного оружия приведёт к еще более отчаянному сопротивлению выживших, которым будет уже нечего терять?