"Варшавский договор для бедных": как в Москве провалился саммит ОДКБ/Путину не удалось заручиться поддержкой стран-соседей, и это для него - крайне неприятный сигнал

В понедельник, 16 мая, в Москве прошел саммит Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) с участием российского и белорусского диктаторов Владимира Путина и Александра Лукашенко, во встрече также приняли участие президенты Армении, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана. ОДКБ отмечала 30-летие своего основания, но то, что должно быть праздничной встречей, быстро превратилось в демонстрацию изоляции Путина даже среди соседей России. О том, почему провалился саммит и есть ли у ОДКБ будущее, читайте в материале "Апострофа".

Мрачный саммит

В своем выступлении на юбилейном мероприятии российский диктатор Владимир Путин снова заявил о разработке биологического оружия в Украине, а также о "разгуле неонацизма". Действия Путина в Украине среди собравшихся поддержал, похоже, только непризнанный президент Белоруссии Александр Лукашенко. Выступая в телевизионной части саммита, Лукашенко подверг критике других членов ОДКБ за недостаточную поддержку России и Беларуси перед лицом западных санкций. Он напомнил, что в январе ОДКБ направила силы в Казахстан, чтобы поддержать правительство страны на фоне протестов, но "оставила Россию одну во время войны в Украине".

"Сейчас мы так же связаны сетями солидарности и поддержки? Возможно, я ошибаюсь, но, как показали последние события, кажется, что ответ – нет", - сказал он, намекнув на недавний отказ правительства Казахстана помогать РФ обходить санкции.

"Посмотрите, как монолитно голосует и действует Европейский Союз. Если мы разъединимся, нас просто раздавят и разорвут", - добавил Лукашенко.

Лидеры четырех других членов ОДКБ – Армении, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана – даже не упомянули Украину в своих телевизионных выступлениях. Не поднимали и вопрос об отправке войск ОДКБ в Украину. Добавим, власти Казахстана до и сразу после начала "спецоперации" заявляли, что войска ОДКБ не будут воевать в Украине.

Возможно, единственным действительно важным и неожиданным заявлением на саммите стали слова Путина о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО: диктатор отметил, что Россия "не имеет проблем с этими государствами", а расширение НАТО за счет этих двух государств "не представляет для России прямой угрозы ".

В результате Совет коллективной безопасности ОДКБ выпустил заявление, в котором не упоминаются Украина и российская "спецоперация". В заявлении среди прочего сказано, что "вызывает обеспокоенность ситуация в Афганистане и других внешних границах государств-членов ОДКБ". Страны ОДКБ пообещали противодействовать "любым попыткам героизации нацизма и распространения неонацизма". Они также подтвердили готовность налаживать практическое взаимодействие с НАТО. Такой вот получился "прорыв" российской дипломатии…

Призрачная поддержка Москвы

Хотя формально ОДКБ должна бороться с внешней угрозой, она легитимизирует российское военное присутствие для борьбы с внутренними беспорядками, как это произошло в Казахстане. С военной точки зрения, ресурсы стран-членов этой организации, помимо России, не являются существенными, а сама организация является инструментом Москвы на постсоветском пространстве, который легализует присутствие российских войск в странах постсоветского пространства. Впрочем, на нынешнем саммите Москва своих целей не достигла, говорит "Апострофу" профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань.

"На юбилейном саммите ОДКБ Путину была важна хотя бы формальная поддержка ОДКБ в Украине, потому что вряд ли Москве в чем-то мог бы помочь условный Таджикистан или Кыргызстан, но никакой поддержки агрессии в Украине Москва не получила и не получит, кроме разве что поддержки Беларуси. Даже Армения не захотела это делать, несмотря на то, что резолюцию по территориальной целостности Украины в 2014 году, которая касалась Крыма, она не поддержала", - говорит эксперт.

Политолог Алексей Голобуцкий считает, что ОДКБ по сути остается "вариантом Варшавского договора для бедных", а "свежая" идея о привлечении СНГ как наблюдателя ОДКБ просто смешна, ведь страны-члены СНГ формально являются и членами ОДКБ.

"Заявление Лукашенко о том, что "надо держаться вместе, потому что в одиночку нас раздавят", конечно, никого не удивило, потому что Минск полностью превратился в сателлита России. В то же время Ереван хотел бы продолжения более тесного взаимодействия с ЕС, но Москва ему сразу же устраивает "народные" протесты", которые могут закончиться сбросом с кресла Пашиняна. И ему ничего не осталось, как ехать в Москву на саммит ОДКБ и демонстрировать лояльность, немного поворчав по поводу того, что организация палец о палец не ударила, чтобы защитить Карабах", - считает эксперт .

По его словам, среднеазиатские страны пока видят выгоду в членстве в ОДКБ и в большей или меньшей степени зависят от России. К примеру, без российской военной помощи талибы вместе с таджикской оппозицией могут зайти в Душанбе через несколько месяцев, а вслед за этим могут пасть и соседи таджиков: Туркменистан уже показательно ввел у себя кучу запретов, взяв Талибан в качестве примера. Но что от этих стран можно требовать? Не пришлют же своих солдат в Украину, ведь у самих такие проблемы, что им точно не до участия в российских авантюрах.

По мнению политтехнолога Виталия Кулика, ОДКБ фактически объединяет страны, у которых нет перспектив присоединиться к другим военно-политическим блокам и имеют на своей территории проблемы.

"В странах ОДКБ есть замороженные конфликты, потенциал к их возникновению или проблемы безопасности между соседями, и ОДКБ с российским присутствием является уменьшением риска нападения тех же соседей. Яркий пример - Таджикистан и Кыргызстан. Последние события на границе между этими странами свидетельствуют, что на границе между этими странами наблюдается постоянное обострение, но оно не перерастает в открытый конфликт, потому что и в Кыргызстане, и в Таджикистане есть российское военное присутствие", - утверждает Кулик.

Похоже, что никаких перспектив у ОДКБ нет, это клуб стран, которые в силу исторических обстоятельств зависят от российского военного "зонтика", или рассматривают эту организацию как гарантию недопущения или уменьшения риска вторжения России на свою территорию. То есть показательная лояльность к России вместе с членством в ОДКБ является инструментом сдерживания экспансионизма Москвы. Конечно, на самом деле никакой защиты нет, это иллюзия.

"Большинство казахских и киргизских политиков, с которыми я общался, утверждают, что рассматривают ОДКБ не как военно-политический блок для защиты от третьей стороны, а гарантию jnвозможного вторжения со стороны России", - говорит Виталий Кулик.

Вторжение РФ в Украину поставило страны-члены ОДКБ в затруднительное положение. Они имеют тесные экономические и военные связи с Россией, но вторжение российского диктатора на территорию суверенной Украины создает прецедент для стран, стремящихся диверсифицировать свою внешнюю политику от Москвы. В последней, похоже, смирились с существованием только одного верного союзника, Лукашенко. Да, и тот, если присмотреться, делает попытки "отскочить", придумывая различные причины, чтобы беларуская армия непосредственно не принимала участия в боевых действиях против Украины...