В Херсоне нашли тело похищенного россиянами участника теробороны Виталия Лапчука

В Херсоне нашли тело похищенного и замученного Виталия Лапчука – офицера-десантника, полковника полиции, кандидата психологических наук, который с первых дней вторжения рф ушел в ряды территориальной обороны.

Как передает Укринформ, об этом Медийной инициативе за права человека (МИПЧ) сообщила супруга Виталия Лапчука – Алена.

«Его тело нашли в реке недалеко от речного порта еще 22 мая, однако известили родных только сейчас», - говорится в сообщении.

Россияне в Херсоне охотились на бойцов терробороны, в частности Виталия Лапчука и его товарища Дениса Миронова. Обоих задержали, устроив засаду. Денис был доставлен в Крым, где скончался от жестоких избиений.

После обысков дома у Лапчука забрали его жену Алену и сына, которых тоже допрашивали. Алена - свидетель пыток и издевательств над ее мужем. «Ему раздробили кость черепа, у него все лицо было в полоску от приклада. Он весь был просто черный», – рассказывает женщина.

Ей с сыном тогда удалось вырваться, а Виталия обвинили в преступлениях против российских военных.

Жена больше двух месяцев пыталась найти место, где россияне могли удерживать Виталия, надеясь, что он жив, и его вскоре обменяют. Однако 9 июня ей сообщили, что накануне в Херсоне в реке нашли тело мужчины с признаками пыток: проломленным черепом и гирей на ноге. По описанию Алена Лапчук узнала мужа.

Позже тело видели оставшиеся родственники в оккупированном Херсоне – они подтвердили, что это Виталий Лапчук.

Эксперт МИПЧ и юрист Регионального центра прав человека Николай Киккас говорит, что такие зверства в юридической плоскости считаются военным преступлением, поскольку «нарушают базовые принципы всех женевских конвенций, запрещающих в том числе пытки и причинение смерти военнопленному или гражданскому лицу».

По его словам, то, что тело бросили в реку, свидетельствует о попытке скрыть следы преступления.

«А сам факт негуманного обращения обусловлен общим низким уровнем уважения оккупантов к правам человека и международным правилам ведения войны, их распространенным правовым нигилизмом», – констатирует юрист.