Разрушать Россию правильно

Разрушать Россию правильно

Идея распада России время от времени всплывает в публичном пространстве украинской политической среды. А ещё недавно в Праге прошёл отдельный форум, посвящённый деколонизации РФ.

Как и любой проект, касающийся этой темы, он пропитан неприкрытым идеализмом. Даже прометеизмом. Идея освобождения угнетённых народов, разработанная где-то между штаб-квартирой ЦРУ и офисом Антибольшевистского блока народов в США, нашла новую рецепцию с 1950-х.

Тогда была более чёткая идея развала СССР. Там сосуществовало минимум 15 наций. Им выдали границы национальных республик, в рамках которых и можно было «резать».

Что являет собой Россия нынешняя? 21 национальная республика, но государство не такое пёстрое. Кроме редких исключений, эти республики напоминают индейские резервации в составе РФ. Так, институтами вплелись, так и не вырвавшись за пределы квазигосударства. А ведь тема распада России – на самом деле прекрасна.

Она стоит того, чтобы отложить дела на минутку и осмыслить более реалистичный вариант.

Во-первых, деление РФ на сегменты – вполне реальная штука. Не выдумка. Но те желаемые опции, которые приписывают поверх карты любители освобождения народов, откровенно потерялись в нашем скучном мире. Не надо додумывать за людей. Иначе велик риск того, что они и не в курсе будут, что ты за них решил.

Во-вторых, ставка на угнетённые народы не подходит. Эта игра имеет смысл в отношении татар и части народов Северного Кавказа. Там – да. Но не по всей России.

В-третьих, смотрите на распределение народностей в своих «республиках». Это важнейшая часть критики. Ведь разваливают страны революции или политика. Первое слишком спонтанно. Второе предпочитает жить не в посёлке или ауле, ему гораздо комфортнее обитать в большом городе.

Хотите вывести марийцев на протест? Если в Йошкар-Оле их около 25%, а по сёлам – 90%, простите, идея не сработает.

Ну да, они существуют как отдельный народ. Просто их потуги сосредоточены на сохранении национальной культуры, а не политической борьбе. Не всё отражается на карте. Некоторые вещи всё же надо знать и чувствовать.

На российских просторах лишь три народа умеют прыгать выше головы. Русские (логично), чеченцы (тоже понятно) и татары. Последних, кстати, здорово прижали.

То есть прыгать выше головы ради распада РФ тоже могут эти трое.

Остальные народы тоже есть, и тоже имеют права. Просто они застряли в своей нише, озабочены укреплением её стен и вовсе не пожелают идти в столицу. Тем более, что-то сносить.

Разрушить Россию можно и нужно. Но упирать при этом на освобождение народов – как-то нереалистично. В большей части регионов реально доминирует «российский этнос». Так можно и в ловушку угодить. Достаточно увидеть чеченский раж на улицах Москвы, очередную драку в Казани и представить, что на такое способны другие народы в РФ.

Так вы получите вполне реальных татар или чеченцев с наполовину сказочными поморами. Оно вам надо, себя обманывать?

Чтобы снести нашего врага изнутри, гораздо вкуснее применить территориальный сепаратизм. Это такая специя, которой Россия мечтала нас накормить. Вот если вам реально хочется качать врага, а не мечтать об этом – вот ключевое направление.

Регион – то, что станет социально-экономической реальностью. То, что определит характер отношений с центром, возьмёт народы под ручку и доведёт до независимости. Чаще всего мощные местные элиты работают, слабо обращая внимание на этнический фактор. Однако в случае необходимости они способны создать символы своей независимости от центра из региональных этносов.

Сепаратизм как флаг мощного барона. Обычно это так, реквизит – но можно улучшить подачу. Согласитесь, это вам не за угнетёнными гоняться.

Посмотрите на Новую Зеландию. Там живут потомки британцев, которые вполне активно исполняют народный танец коренного населения – маори. Даже в учебных заведениях. Это часть местной культуры, которую не грех превратить в китч.

Поморы и другие мелкие народности могут существовать лишь на бумаге, уйдя в прошлое. Но мы способны вернуть романтизацию этих явлений. И дальше конструировать символы из региональных кусочков истории начнёт уже не хитрый автор «Стратегии по развалу России для чайников». Это знамя подхватят местные.

Ты можешь не быть маори, но как же круто плясать вот эту штуку!

Ты можешь не быть угнетённым народом в РФ. Однако ощутить себя в его роли довольно просто (хватит паспорта, шучу). И тогда отторжение станет бронёй.

Чтобы сработало, нужен запрос региональных элит. Открою секрет: они мыслят вовсе не романтическим видением национализма. Плевать им на XIX век. Плевать им на пафосное освобождение, плевать на всю шелуху. Им нужен прагматичный интерес. Если интерес таки есть, его принято защищать – вот тут-то и начнётся.

Нужно политизировать конфликты в отдельных регионах России. Ткнуть пальцем, показав на центральную власть как главного антигероя.

Это не потому, что Путин – не бурят. Это потому, что метрополия создала вакуум вместо общения и лишается доверия. Вспомните отношения колоний с Лондоном незадолго до того, как США начали бороться за независимость. Вот. Это оно.

Когда американцы взялись за оружие, их «этноса» это никак не касалось. Но тогда метрополия серьёзно проморгала региональную специфику, что и дало повод для сомнений. Потом для волнений. А когда стало ясно, что волноваться можно, но только молча и работая при этом на непонятно кого – уже для конфликта.

Есть Урал, Сибирь, Дальний Восток. Всё то, что я перечислил просто необходимо обработать на их примере. Где стратегически важные регионы, там и ткнуть.

Если отделится Чувашия, РФ может ничего и не заметить.

И не надо думать, что частичное отделение пары республик что-то изменит. Наверняка власть найдёт ресурсы, чтобы залить сепаратистов их же кровью. Но само государство это никак не поменяет. Надо понимать такие вещи, чтобы не обманывать себя и других.

Ошибочна мысль о том, что Россия – совсем уж лоскутное одеяло. Задумайтесь, почему «торжественное освобождение народов» не состоялось до сих пор.

По большей части, способные к борьбе народы уже себя показывали. Только их земли не так важны со стратегической точки зрения. А тем, что действительно важны, что мы можем предлагать? Стать чувашами и татарами?

Урал не поймёт. Сибирь, боюсь – тоже. Чтобы разрушить РФ, надо проработать реалистичную линию разреза между Москвой и регионами. На чём этот процесс базируется. Как правильно раскачать регион, чем мотивировать местные элиты и почему этот шаг точно не учтёт Кремль. Нет ответов? Нет и вопроса, значит.

Карты не рисуйте, их потом наши дети правильно оформят – сосредоточьтесь на более важных делах. Например, на распаде страны-агрессора. А то знаю я всякие Смоленды на месте Смоленска, только смешно очень.

Надо качать не русских как народ, а русских в Сибири и на Урале. Или не воображать несуществующие страны. Так мы будем интересны лишь себе, а это не лучшая идея.

За выдуманный нами Грифиндор никто воевать не пойдёт. Нужно что-то реальное.