Последний аргумент. Путин готовит ядерный удар?

Применение Россией ядерного оружия в войне против Украины стало одной из наиболее обсуждаемых тем последних недель.

Об этом пишут авторитетные западные СМИ и обсуждают влиятельные мировые политики.

Заявление Путина.

21 сентября, российский диктатор Владимир Путин заявил о готовности применить ядерное оружие в случае “угрозы территориальной целостности” России.

При этом свои угрозы глава кремлевского режима решил обосновать тем, что в НАТО якобы первыми заявили о готовности нанести удар по российской территории, что не соответствует действительности.

“Тем, кто позволяет себе такие заявления в отношении России, хочу напомнить, что наша страна также обладает различными средствами поражения.

При угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства.

Это не блеф”, — заявил Путин.

Вот только, где именно эта “угроза территориальной целостности наступает”, не понятно.

Россия сейчас пытается аннексировать временно занятые ей украинские территории, фактически каждый день теряя некоторые из них.

Психологическое давление.

В российской военной доктрине ядерный арсенал (прежде всего нестратегический) рассматривается в качестве главного козыря, который можно противопоставить высокотехнологичному оружию Запада.

Важнейшим фактором его применения считается психологическое воздействие на противника, а именно — демонстрация решимости повышать градус эскалации до тех пор, пока не будет остановлена гипотетическая агрессия и не будет заключен мир “на удовлетворяющих Россию условиях”.

По сравнению с этой задачей непосредственное применение оружия для достижения военных целей уходит на второй план.

Демонстрационные удары.

Содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник считает, что наибольший риск заключается в возможности применения Россией тактического ядерного оружия.

“Применение такого оружия может преследовать две цели.

Первая — уничтожение крупных группировок войск противника.

Поскольку тактическое ядерное оружие, что по сравнению со стратегическим имеет меньший заряд и меньшую дальность, разрабатывалось для того, чтобы уничтожить, скажем, танковую армию, которая развернулась для наступления или обороны, и т.

Вторая — демонстрационные удары.

Такие удары наносятся по инфраструктурным объектам или крупным городам, чтобы сломить волю противника к сопротивлению и принудить его к капитуляции или переговорам на выгодных для агрессора условиях.

Что касается нынешней ситуации, то в принципе обе цели для России недостижимы”, - отмечает Мельник.

Во-первых, потому что нет таких группировок или скоплений украинских войск, которые могли бы оправдать целесообразность применения ядерного оружия.

А учитывая последующие политические риски, применение ядерного оружия становится нецелесообразным.

Что касается демонстрационного удара, то здесь есть четкая позиция, которую в России должны бы понимать, что демонстрационный удар не сработает.

Дело в том, что Украина уже прошла тот болевой порог, когда такой удар мог заставить, во-первых, политическое руководство страны к капитуляции, а во-вторых, настолько запугать наших международных партнеров, которые ограничили бы поддержку Украины или бросились бы убеждать официальный Киев в том, что нужно принимать любые российские условия.

Подготовки пока нет.

По данным CNN, Вашингтон с начала полномасштабного вторжения разрабатывал планы реагирования на непредвиденные обстоятельства, в том числе на возможность того, что российский диктатор Владимир Путин прибегнет к шагам, близким к ядерной атаке на Украину.

При этом чиновники США подчеркивают, что Вашингтон не обнаружил подготовки Москвы к нанесению ядерного удара.