/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F904b5352dbf59ea48a2ee81e885214a8.jpg)
Пять выводов, которые нужно сделать из истории с Илоном Маском и Starlink
"Отказ Илона Маска и его компании SpaceX продолжать финансировать услуги Starlink для ВСУ — это не только жесткая оплеуха, но и хороший урок для всех нас, позволяющий сделать выводы о том, как сделать так, чтобы такое больше не повторилось". Мнение.
Мы
С первого дня войны Фокус ни на минуту не прекращал работу. Наша команда считает своим долгом информировать читателя о происходящем, собирать и анализировать факты, противостоять вражеской пропаганде. Сегодня Фокус нуждается в вашей поддержке, чтобы продолжать свою миссию. Спасибо за то, что вы с нами.
ПоддержатьОб истинной подоплеке действий Илона Маска я написал в своем посте сразу после его скандального заявления о "референдуме". Возможная причина — контроль месторождений лития в Боливии и Украине. Литий — ключевой ресурс для бизнес-империи Маска, к тому же очень ограниченный в запасах. Но ситуация со Starlink для меня имеет другой контекст. Из этой истории мы должны сделать несколько важных выводов.
Вывод первый: никто нам ничего не должен
В этом контексте нужно помнить, что любая помощь может так же внезапно прекратиться, как и началась.
Вывод второй: технологическая зависимость — самая худшая в мире
При таком раскладе тебя в любой момент могут просто отключить "за неуплату". Конечно, данное утверждение вовсе не означает, что все технологии нужно создавать самим. Здесь важна диверсификация рисков и надежность контрагентов.
Вывод третий: нужно срочно пересмотреть методологию внешней политики
КПД дипломатов, посылающих на х…й и раздающих прозвища лидерам европейских стран, сравнивая их с колбасой, равно нулю, если не хуже. Здесь нужно разделение труда: блогеры пусть посылают, а дипломаты — договариваются. А послов, которые ради хайпа и личной политической карьеры тратят попусту рабочее время, нужно отправлять на вольные хлеба. Кстати, давно не видел руководителей НБУ и наших дипломатов в костюме и галстуке.
Вывод четвертый: где участие наших олигархов в проектах уровня Starlink?
Жеваго, Пинчук, Коломойский, Ахметов и многие другие? Не в гуманитарке и не в финансировании отдельных подразделений, которые при случае и офис могут "защитить", а именно в больших военных проектах: покупка самолетов, беспилотников, ракет, средств связи. Так чтоб на пару ярдов. На мировом рынке при желании можно купить что угодно. Или чего-то ждут? Тогда почему они до сих пор владеют теми же ГОК-ами и другими природными ресурсами страны?
Вывод пятый: правота требует аргументов
Свою правоту нужно уметь отстаивать аргументами, диалогом, посольствами, культурными мероприятиями, гражданскими акциями, но не посыланием всего мира в ж…пу. Даже если сильно хочется.