Эксперты о «грязной бомбе»: чем отличается от радиоактивной и поможет ли калий

В сети уже несколько дней только и разговоров о «грязной бомбе», которой Россия шантажирует Украину. В конце прошлой недели Сергей Шойгу заявил, якобы украинцы хотят применить это странное оружие, в ответ украинские власти назвали заявление министра обороны РФ – ложью и абсурдом.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба также отметил, что «россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами». С мнением Дмитрия Кулебы согласен и президент Владимир Зеленский. 

Но что такое эта «грязная бомба» в реальности и какой она может причинить вред? «КП» в Украине» задала наивные вопросы трем известным экспертам в области оружия, медицины и сельскохозяйственной радиологии.

Еще никто не использовал и не применял

Валерий РЯБЫХ, директор по развитию военного портала Defence Express

- Откуда взялся термин «грязная бомба»?

- Термин «грязная бомба» возник из понимания, что террористические организации могут получить доступ к различным радиоактивным материалам и использовать их для достижения своих преступных целей.

Такое устройство считается разновидностью оружия массового поражение, но на практике не использовалось. То есть, пока существуют только теоретические разговоры о том, что «грязная бомба» может быть создана и применена.

- Чем отличается «грязная бомба» от, условно говоря, «чистой»?

- У классической ядерной бомбы пять поражающих факторов. Это взрывная волна, световое излучение, электромагнитное излучение, проникающая радиация и радиоактивное заражение.

«Грязная бомба» - это контейнер с радиоактивными изотопами и взрывчаткой. Взрыв получается небольшой силы, но не он сам является целью. Главная цель – это радиоактивное заражение.

«Грязную бомбу» можно условно сравнить с аварией на Чернобыльской АЭС. Достаточно вспомнить, как Украина это пережила и до сих пор продолжает переживать последствия. Поэтому все сказанное Шойгу такой же абсолютный бред, как наши намерения «подорвать Каховскую ГЭС».

- Где террористы могут добыть составляющие «грязной бомбы»?

- Это отходы ядерных материалов, которые используются в энергетике, в медицине, в ряде производств. Если есть пробелы в учете, они могут попасть в преступные руки. Этого опасается весь мир, поэтому контролю за ядерными отходами уделяется такое пристальное внимание.

В Украине, как в любой развитой стране, есть атомное производство энергии, есть отходы. Но Украина никогда не была замечена в нарушении ядерных режимов в отличии от России, которая постоянно нарушает все обязательства.

- Чем отличается «грязная бомба» от боеприпасов с обедненным ураном, которые применялись американской армией?

- Между этими устройствами нет ничего общего. Обедненный уран в боеприпасе обеспечивает высокое бронепробивное действие. Нет цели распространения радиоактивной пыли.

- Можно ли направить радиоактивное облако от «грязной бомбы» на определенную территорию?

- Можно, если рассчитать направление ветра и учесть другие климатические факторы.

Йодид калия? Ни в коем случае!

Анатолий ЧУМАК, директор Института клинической радиологии Национального научного центра радиационной медицины НАМНУ

- В чем опасность «грязной бомбы» для человека?

- Предполагается, что в «грязной бомбе» может использоваться обедненный уран-238. Он не такой активный как уран-235, но сохраняет вредное воздействие, в частности, химическую токсичность, что плохо действует на почки.

- Ученые американского центра по контролю и профилактике заболеваний считают, что опасность скоропостижного заболевания невелика. Это правда?

- Правда. Если человек не в эпицентре взрыва, он на себе ничего не ощутит. Но могут быть отложенные последствия – лейкемия, другие онкозаболевания.

- Кто больше подвержен влиянию радиации?

- Это зависит от организма, генетической склонности к тем же онкозаболеваниям либо генетической сопротивляемости. Ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС получали одинаковые дозы облучения, но реакция организма была разной.

Одну формулу для всех вывести нельзя. Проблемы могут быть у людей с хроническими заболеваниями.

- Нужно ли принимать йодид калия?

- Ни в коем случае! Он категорически противопоказан. Йодид калия нужен только в том случае, если идет распад с созданием радиоактивного йода. А в теоретической «грязной бомбе» такого йода нет.

Йодид калия нужно принимать, только когда об этом сообщает уполномоченная служба. Для нас это ГСЧС. И никогда больше!

- Какие могут быть средства личной защиты – резиновые плащи, респираторы?

- Лучшее средство – это остаться дома, закрыть окна, законопатить щели. Переждать, пока пройдет, развеется облако. И периодическая влажная уборка квартиры – это святое.

Яблоко можно будет помыть и съесть

Валерия КАШПАРОВ, директор НИИ сельскохозяйственной радиологии НУБиП Украины

- Как взрыв “грязной бомбы” повлияет на экологию?

- Начнем с того, что “грязная бомба” – это глупость несусветная. Если у нее внутри какой-то радиоактивный мусор, он будет содержать все продукты деления, включая гамма-излучающие радионуклиды цезий и стронций. Если кто-то решит сделать такую бомбу, то погибнет при изготовлении. Ее хранить надо в огромном контейнере весом в килограмм.

И шкурка не будет стоит вычинки. Потому что тем уровнем радиации, который будет опасен при изготовлении, загрязнить до уровня, который по закону Украины запрещает проживание и деятельность, можно всего лишь меньше одного гектара территории.

- А если использвать не такие опасные излучатели?

- Допустим, стронций-90 - это бета-излучение, от него легко защититься. Можно создать высокоактивный источник. И такие источники есть. Это например, военные термонагреватели, которые использовались во времена Союза.

Но и такой источник тоже загрязнит очень маленький кусочек территории.

- Эксперты говорят о начинке бомбы из обедненного урана.

- Обедненный уран вообще ничего не загрязнит. Его грузовиками нужно возить в конкретное место, чтобы чего-то добиться. Уран не переходит в продукты питания. То же самое с плутонием. У нас ограничения только по цензию и стронцию.

- То есть, если через яблоню пройдет облако от бомбы с обедненным ураном, яблоко можно будет помыть и съесть? И выращивать на этом месте новые яблони?

- Да. На яблоке будет просто пыль. А в почве столько урана необогащенного, что увеличить его содержание какой-то бомбой вы не сможете. Любая взрывчатка будет опаснее и страшнее, чем такая бомба, потому что она осколками может убить людей. А “грязная бомба” не убьет.

В Семипалатинске в советские времена бросали такие, условно говоря “грязные” бомбы и снаряды из стронция. Есть кусочки загрязненные 10 на 20 метров. Ну что? Если человека облить, осыпать этим кусочком, но и тут он помоется - и все. Больше опасности будут от кислоты (химически активные кислоты входят в состав радиоактивной начинки, - Ред.), чем от радионуклидов.

Смысл разговоров о “грязной бомбе” только один - психологический. Люди боятся радиации, не зная реальных последствий.

Из истории вопроса

Первым идею грязной бомбы предложил американский физик Лео Силард в 1952 году. Идея Силарда заключалась в том, чтобы использовать водородную бомбу с оболочкой из кобальта-59. Во время взрыва кобальт станет неустойчивым изотопом кобальтом-60, а это мощный источник гамма-излучения с периодом полураспада свыше 5 лет.

Одним из первых «дешевой атомной бомбой» заинтересовались в Советском Союзе. С 1953 года проводились испытания ракет с головками, которые заправляли радиоактивной жидкостью. Это была смесь отходов атомной промышленности и химически активных кислот. Изначально испытания проводились в районе Керчи, а потом были перенесены в Семипалатинск. Эксперименты прекратили в 1958 году по причине низкой эффективности.