Рождественское перемирие Кремля: почему о мире здесь речь не идет

Российское предложение о "Рождественском перемирии" продолжает активно обсуждаться. Украинская сторона на него отреагировала резкоотрицательно. Эксперты в анализе для издания "Комментарии" пояснили – почему Кремль вышел с такой идеей именно сейчас, а также – почему это всё вовсе не о мире как таковом.

Владимир Путин. Фото из открытых источников

Предсказуемо, что отказ со стороны Украины будут пытаться представить, как демонстрацию "злой воли" Запада, не желающего мира

Эксперт Национального института стратегических исследований Артем Филипенко отмечает:

"Безусловно, России нужна оперативная пауза для того, чтобы провести перегруппировку, подтянуть резервы и боеприпасы. Но решение Путина об объявлении прекращения огня якобы в связи с необходимостью празднования Рождества выходит за пределы потребности в оперативной паузе".

Во-первых, отмечает эксперт, Москва стремится всячески продемонстрировать свою якобы договороспособность, особенно на фоне заявлений западных политиков, которые не видят со стороны России реальных намерений закончить войну. Это месседж тем политикам в Европе, которые стремятся "заморозить" войну любой ценой, "миротворцам" и "друзьям России". В то же время, акцентирует Артем Филипенко, это послание политикам в странах вне Европы, особенно в Азии, где также есть определенное недовольство действиями Москвы.

"Россия пытается позиционировать себя в качестве альтернативы Западу – и позиция Китая или Индии для Кремля тоже важна, – подчеркивает эксперт. – Внешне всё выглядит так, что решение о прекращении войны на Рождество (по юлианскому календарю) было принято после разговора Путина с президентом Турции Эрдоганом, хотя скорее оно было принято раньше. Тем самым Москва демонстрирует свою якобы готовность к началу диалога и рассчитывает на поддержку неевропейских стран. Это также своеобразный реверанс в адрес Эрдогана, пытающегося закрепить за собой роль посредника в отношениях Москвы и Киева. И вполне предсказуемо, что отказ со стороны Украины будут пытаться представить, как демонстрацию "злой воли" Запада, не желающего мира".

Во-вторых, продолжает Артем Филипенко, виден очевидный расчет на раскол в украинском обществе.

"Судя по тому, что озвучивают российские пропагандисты, они всерьез рассчитывают на конфликт между верующими Украинской православной церкви (Московского патриархата) и верующими других церквей. Поэтому нельзя исключить провокаций во время празднования, – предупреждает эксперт. – Глава Русской православной церкви Кирилл также обратился с призывом к рождественскому "перемирию". Показательно, что Кирилл назвал войну России против Украины "междоусобным конфликтом", что полностью укладывается в российскую концепцию о "братских народах". Очевидно, что это тезис, который будут теперь продвигать российская агентура из числа священников УПЦ".

По мнению Артема Филипенко, все эти маневры, а также заявления московских представителей о необходимости вести переговоры с учетом так называемых "новых территориальных реалий" (т.е. с учетом оккупации и аннексии части Украины) свидетельствуют о том, что никаких серьезных переговоров не будет. И, судя по реакции как украинских представителей, так и западных политиков, уловки Москвы не являются ни для кого секретом, отмечает он. Так что, констатирует эксперт, война будет продолжаться и дальше, а ключевым условием ее завершения является восстановление украинского суверенитета над всеми оккупированными территориями в международно признанных границах.

Всё это – фарс, попытка получить оперативную паузу, проверка готовности Украины идти на переговоры на российских условиях

Кандидат политических наук, эксперт-международник Евгения Габер считает, что вся суета в РФ вокруг различных форматов переговоров о мире – это показатель того, что к руководству страны-агрессора приходит понимание всей сложности ситуации. Особенно на фоне увеличивающихся военно-технических возможностей ВСУ.

"Недавний удар "Хаймерсами" по ПТУ в Макеевке, где были уничтожены, по разным оценкам, сотни мобилизованных, участившиеся случаи "бавовны" в оккупированном Крыму, а также на территории самой РФ, активизация поставок вооружения Украине со стороны западных стран – всё это показывает, что легче россиянам не будет. Отсюда поиск выхода из конфликта или хотя бы его приостановки", – поясняет эксперт.

Кроме того, продолжает она, все эти православные "скрепы", упор на религию, на "дайте людям спокойно сходить в церковь" – хорошо подпитывает российские нарративы, что для РФ якобы еще осталось что-то святое, что она каким-то образом заботится о гражданских людях на оккупированных ей территориях. Подобное показушное "миротворчество", по мнению Кремля, поможет сохранять лицо внутри страны и для ограниченной аудитории вовне. Хоть тех, кто верит в то, что говорят Путин и его окружение, всё меньше и там, и там.

"Насчет звонка Эрдогана — не думаю, что это как-то связано. Что это была его идея. Скорее это разные элементы одной картины, показывающие попытки России, с одной стороны убедить Украину прекратить огонь, остановить наступление или активное сдерживание российских войск, с другой — показать миру свое "миролюбие". Путин в разговоре с Эрдоганом не случайно заявил о готовности к перемирию, призывая к тому же Киев. Кстати, не только об Украине разговаривал Эрдоган с Путиным. Есть еще много вопросов, интересующих Турцию: это и газовый хаб, и зачистка приграничных территорий Сирии от курдских боевиков, другие вопросы. Со стороны Эрдогана, думаю, будут продолжаться попытки строить мосты между Украиной и Россией, разговоры о миротворчестве. Просто потому, что это соответствует сейчас концепции внешней политики Турции, интересам лично Эрдогана, который был бы не против получить Нобелевскую премию мира за урегулирования конфликта в центре Европы. Но при всём при том, со стороны турецкого лидера посылаются четкие сигналы, что урегулирование должно быть справедливым. В разговоре с Путиным он упомянул, что призывы к миру должны сопровождаться конкретными шагами. Ранее мы слышали его заявления о непризнании незаконной оккупации Россией украинских территорий. Турецкая сторона не меняет позиции по поводу важности территориальной целостности Украины", – отмечает Евгения Габер.

Ну, а Кремль, акцентирует она, продолжает выдвигаться абсурдные условия в стиле — Украина должна оставить РФ оккупированный той территории и даже те, которые агрессор не контролирует.

"Так что всё это — фарс, попытка получить оперативную паузу, проверка готовности Украины идти на переговоры на российских условиях. Это и проверка Запада — готов ли тот давить на Украину ради условного перемирия. Финт, в который ни украинская сторона, ни наши западные партнеры вполне логично не поверили", – констатирует эксперт.

В Кремле прекрасно понимали, что Украина не пойдет ни на какие перемирия

Политолог, профессор кафедры международных отношений НАУ Максим Яли уверен, что есть несколько причин, почему Путин решил объявить перемирие.

"Во-первых, военная ситуация складывается не в пользу России. Отсутствие успехов в наступлении на Бахмут, общее истощение войск, которым необходима передышка. Об этом свидетельствуют многочисленные видео, жалобы тех же "пригожинцев" о нехватке боеприпасов и даже продуктов. В российском информпространстве такие ролики активно распространяются. Во-вторых, сделана ставка на пропагандистский эффект. Для внешней аудитории — продемонстрировать, что Путин якобы готов идти на мирные переговоры. Как бы делает первый шаг. Связано это с печальными перспективами обозримого будущего путинского режима. Для внутренней аудитории активно распространяется информация, что якобы Путина на Рождество намерен посетить Донецк. Он с 2014-го ни разу не приехал на Донбасс. Даже после псевдоаннексии этих территорий осенью прошлого года. Тогда как Зеленский периодически бывает в прифронтовых городах региона, где боевые действия не утихают уже много лет. И по этому поводу было немало издёвок, выставляющих Путина в невыгодном ему свете", – подчеркивает политолог.

А так, отмечает он, вроде как есть возможность сказать, что Путин собирался посетить Донецк, но "военная хунта в Киеве по указу Вашингтонского обкома сорвала эти планы".

Еще одна причина путинского "миротворчества" кроется в том, что появляется всё больше информации о новых пакетах военной помощи Украине от США и Европы. Они будут включать новые виды вооружений, в том числе наступательных. Речь, в том числе, о боевых машинах пехоты (Франция и США), легких танках (Франция), ЗРК "Пэтриот" (США и Германия). Очевидно, поясняет Максим Яли, что Запад определился с поставками ВСУ именно наступательных видов вооружений. Получим мы всё ближе к марту. Но Путин уже сейчас готовит себе пути к отступлению, прощупывает почву, пытается заморозить конфликт, чтобы не потерпеть в Украине полное военное поражение.

"При этом в Кремле прекрасно понимали, что Украина не пойдет ни на какие перемирия, – считает эксперт. – Мы помним печальный опыт десятков перемирий до полномасштабной российской агрессии . И каждое из них нарушалось в итоге именно оккупантами. Наиболее знаковое — перемирие во время Иловайского котла в августе 2014-го, которое обернулось трагедий — расстрелом украинских воинов в "зеленом коридоре". Украина хорошо усвоила те страшные уроки. Потому больше не купится на подобные российские уловки".

Читайте также на портале "Комментарии" — в Институте изучения войны назвали настоящие цели Путина в объявлении рождественского перемирия.