45 місяців та 15 днів чекали на вирок п'ять бранців Кремля у Криму. Їх засудили до 13 років

Автори:

Євген Бриж

П’ять політв’язнів із «другої Сімферопольської групи» справи «Хізб ут-Тахрір» чекали на винесення вироку 45 місяців та 15 днів. 11 січня їх засудили до 13 років позбавлення волі.

11 січня Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону виніс вирок Сервету Газієву, Джемілю Гафарову, Ерфану Османову, Аліму Карімову та Сейрану Муртазі. Кожного з кримських татар засудили до 13 років позбавлення волі через начебто участь у «терористичній організації Хізб ут-Тахрір».

Про це пише «КримSOS».

«Політичні в’язні "другої Сімферопольської групи" справи "Хізб ут-Тахрір" очікували на винесення вироку 45,5 місяця, весь цей час перебуваючи за гратами. Наразі це найдовший строк очікування з нині відомих політично мотивованих справ, розпочатих в окупованому Криму», — розповідає Євгеній Ярошенко, аналітик організації.

Правозахисники інформують, що за майже чотири роки ув’язнення стан здоров’я Сервета Газієва і Джеміля Гафарова значно погіршився. Вони зазнавали нелюдського поводження з боку окупантів.

«Ув’язнений у 2019 році Джеміль Гафаров мав 3 групу інвалідності до арешту через хворобу серця. Після перебування за ґратами стан його здоров’я погіршився й медики поставили йому 2-гу групу інвалідності. 28 червня 2022 року у Сервета Газієва стався мікроінсульт. У нього паралізувало праву частину обличчя», — ідеться у повідомленні «КримSOS».

10 січня 2023 року у Південному окружному військовому суді у Ростові-на-Дону суддя Валерій Опанасенко відмовив задовольнити клопотання підсудних щодо надання часу для підготовки останнього слова. Таким чином, колегія суддів не вислухала останні слова і призначила оголошення вироку на 11 січня.

«Під час судового засідання фігурантам справи Джемілю Гафарову та Сервету Газієву, які мають серйозні вади здоров’я, окупанти не надали можливості відпочити та підготуватись до останнього слова. Такі дії є порушеннями національного законодавства не тільки України, а й держави-окупанта», – зазначив Євгеній Ярошенко.

Як зазначає «КримSOS», і кримінально-процесуальний кодекс України (ст.365), і кримінально-процесуальний кодекс Росії (ст.293) не дозволяють суду обмежувати тривалість останнього слова обвинуваченого певним часом.

Нагадаємо, у вересні підконтрольний Росії «Верховний суд Криму» оголосив вирок першому заступнику голови Меджлісу кримськотатарського народу, журналісту та активісту Наріману Джелялу. Його засудили до 17 років позбавлення волі. У грудні до семи років ув'язнення засудили кримську громадянську журналістку Ірину Данилович.

Також у грудні «КримSOS» доповів про злочини Росії в Криму під час заходу Ради Європи.