Путин не настоящий. Почему автора политики РФ тщательно скрывают

Не с кем вести переговоры.

Намек Владимира Зеленского, адресованный западным партнерам, был прозрачным: если это действительно так, то с кем Украина должна вести какие-либо переговоры?.

Я не совсем понимаю, с кем говорить и о чем.

Я не уверен, что тот президент России, который иногда появляется на хромакее, что это он и есть.

Я не совсем понимаю, что он жив, или это он принимает решения, или кто там принимает решения.

Что за круг лиц? У меня нет такой информации, - отметил Зеленский.

- Я не совсем понимаю, как можно пообещать европейским лидерам одно, а на следующий день начать полномасштабное вторжение в государство.

Я просто не совсем понимаю, с кем мы имеем дело.

Когда мы говорим "мирные переговоры" - я не совсем понимаю, с кем.

Мы сейчас с вами общаемся - вы точно знаете, кто я, а я точно знаю, кто вы.

Есть свидетели нашей жизни.

И даже если мы общаемся о разных вещах, мы можем достичь консенсуса.

Мне кажется, что Россия должна сначала найти "кого-то", а затем предложить "что-то".

Политтехнолог Михаил Шейтельман характеризует заявление Зеленского как "парадоксальное и небывалое".

"Могли ли мы себе представить, что президент какой-то страны на большом международном форуме заявит, что президент другой страны, возможно, умер? А может, и жив - мы не знаем.

И мы не знаем, как с этой страной договариваться.

И это не вызовет никакого возмущения, все примутся всерьез обсуждать, так это или нет", - сказал он в эфире Фабрики новостей.

При этом Шейтельман отметил: наблюдая за Россией в последние месяцы, он видит "ровно то же", что и Зеленский.

"Там не с кем договариваться.

Именно не с кем - потому что непонятно, кто и за что у них отвечает, кто в них командует армией, кто руководит государством.

Я пытался вспомнить, когда Путин выходил и объявлял лично какие-либо решения.

И вспомнил: 21 сентября, когда он объявлял мобилизацию.

Вот и все, в буквальном смысле.

После этого то какие-то старые записи были, это был Путин, или может двойник - вышел с бокалом шампанского, сказал "мы бомбим инфраструктуру".

Какая разница, был ли это Путин - решения ведь никакого не было", - уточнил он.

Но мы видим, когда принимаются решения - это заметно даже визуально, добавил политтехнолог.

Например, когда российские войска бежали из Херсона, это решение показательно принималось у всех на глазах: командующий объединенной группировкой войск врага Суровикин доложил положение вещей, министр обороны страны-агрессора Шойгу сказал: "Решаю - отводите войско".

А кто принимает политические решения в России, мы не знаем, мы этого не видим.

Лишь потом видим какие-то бумажки на сайте Кремля.

Но Путин не объявляет эти решения в эфирах.

В то же время, по сообщению британской разведки, Путин может быть мертв, а на публике появляются его двойники.

Такое мнение разделяет и глава Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов: анализ внешности "Путиных" - прямое тому подтверждение.

Их, по мнению Буданова, минимум трое, и у них разные привычки, манеры, походка и рост.

"Картинка, скажем так, уши разные.

А это как отпечаток пальца, у каждого человека картинка уха уникальна.

Не может повториться", - пояснил глава ГУР МО.

Сказки о русской действительности.

Политолог Владимир Фесенко напоминает, что появление "самозванца" характерно для российской истории.

"Вполне вероятно, что один из таких сюжетов, известный под названием "Самозванец", снова станет актуальным в обозримом будущем.

Причиной для этого могут стать путинские двойники.

Раньше о них если и говорили, то с нескрываемым скепсисом или большой иронией.

Но за последние месяцы эту тему стали обсуждать гораздо серьезнее, иронии стало меньше, подозрения и предположения о наличии двойников российского президента растут в геометрической прогрессии, некоторые даже начали классифицировать и давать им условные псевдонимы (например, "Говорун", "Удмурт" или "Банкетный", - ред.).

И если такие двойники действительно существуют, представьте, какая это благодатная почва для возможных интриг и коллизий в постпутинский период или в тот момент, если с Путиным что-нибудь случится.

Возникает вся россыпь конспирологических сюжетов", - написал он в Facebook.

Первый вариант этой истории - "Двойник уже на троне".

"Собственно, эта тема уже активно обсуждается.

Президент Зеленский недавно с большим сарказмом высказался об этом..

В самой России известный Гиркин-Стрелков также выразил ироническое сомнение в реальности нынешнего правителя России.

Если уже вовсю используют двойников президента РФ, то где гарантии, что царь до сих пор настоящий? Ведь общение Путина даже с элитами сведено к минимуму.

Легковерный путинский "пипл", который охотно "хавает" весь бред о так называемой СВО, также будет доверительно воспринимать и куклу-заменитель Путина.

Как там сказал лет восемь назад нынешний глава госдумы Володин: "Нет Путина, нет России."Вот вам и объяснение, почему в Кремле могут пойти даже на имитацию нынешнего российского правителя, чтобы обеспечить свои интересы", - считает Фесенко.

Вторую историю, по его словам, можно назвать "Двойник назначается на трон".

"Представим, что "пуйло" уходит в мир иной… Российская верхушка никак не может решить вопрос с преемником, и на время "устаканивания" этого вопроса использует двойника лидера.

Но двойник вдруг проявляет амбиции.

И вот часть российской верхушки решает использовать псевдо-Путина и в дальнейшем.

Вот здесь и начнется самое интересное - и слухи о том, что "царь не настоящий", и война за трон со стороны обделенных и обманутых "бояр", и борьба за укрепление власти со стороны самозванца", - описал он возможный вариант развития событий.

Еще один популярный российский сюжет - "Преемник".

Новейшая версия этой темы, по словам Фесенко, - что преемником должен стать сын секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева Дмитрий, министр сельского хозяйства.

"Говорят, Путин клятвенно обещал Николаю Платоновичу, что обязательно сделает его сына своим преемником.

Но неудача - обещал, а все никак не выполнит свое обещание.

И что делать главному силовику России? А, может, отстранить реального Путина и якобы от его имени (через двойника) заявить, что он идет на покой, а своим преемником назначает молодого и талантливого Дмитрия Патрушева?", - предположил он.

"Своего якобы Путина может выдвинуть Пригожин.

Мол, спас настоящего царя от предателей.

Мне этот сюжет очень нравится прежде всего потому, что таким образом доводится до абсурда культ Путина", - отметил политолог.

История пятая - "Самозванец идет на Кремль".

Она начинается опять-таки с ухода Путина в мир иной.

Но не все представители его бывшего окружения (например, Ковальчуки и тот же Пригожин) довольны выбором преемника и решают вернуть на трон якобы настоящего Путина.

Они предъявляют одного из двойников и объявляют крестовый поход на Кремль.

По мнению Фесенко, возможна еще более увлекательная версия этого сюжета - когда, например, Гиркин с помощью друзей из ФСБ похищает одного из двойников Путина, заявляет, что в Кремле его подменили и хотят пойти на преступное соглашение с коварным Западом и предъявляют своего двойника.

"Ну а если одним из изложенных сюжетов кто-то решится воспользоваться на практике, то флаг и помело им в руки.

Как говорит русская пословица: "Сказка ложь, да в ней намек", - резюмировал Фесенко.

Ирина Носальская.