Чем на самом деле занимается ОО «Стоп коррупции»

ОО Стоп коррупции

В Украине пока есть такое позорное явление, как коррупция. Задача организаций, которые с ней борются – обличать тех, кто зарабатывает нечестно. Однако журналисты, занимающиеся расследованиями, должны руководствоваться определенными моральными стандартами. В частности, опираться на факты, которые при необходимости можно доказать в суде. А не манипулировать словами, называя прямые образы "точкой зрения" и не травить людей, как дичь в лесу. Между тем, как считают журналисты "Информатора" ОО "Стоп коррупции", была замечена именно в этих действиях.

В апреле 2017 года в Днепр приехала команда "Стоп коррупции", чтобы пообщаться с заместителем городского головы Днепра Михаилом Лысенко. Журналисты вместе с местным активистом, экс-начальником местного ЖЭКа №37 Сергеем Варфоломеем пришли к чиновнику, чтобы спросить о программе поддержки ОСМД. Однако чиновник по определенным причинам не был готов к разговорам. Он посоветовал с вопросами обратиться в пресс-службу городского совета.

"Обычно при таких обстоятельствах журналисты договариваются об интервью на другую дату или о возможности получить комментарий от заместителя Лысенко. Но цивилизованный путь не входил в намерения "Стоп коррупции". Представители организации бегали за чиновником и пытались не оставить его наедине. Это было похоже На охоту, когда охотники загоняют зверя Мы не знаем точно, что произошло после этого СМИ пишут, что Варфоломей обвинил заместителя мэра в коррупции, после этого началась драка.С этого события "антикоррупционеры" сделали несколько материалов о том, как Лысенко, как Джеки Чан, бился сразу со всеми — активистом и журналистом "Стоп коррупции". Координатор проекта "Стоп коррупции" Роман Бочкала тоже во всем обвинил чиновников Днепра. Мы не нашли в текстах и видео об этом событии комментариев другой стороны, которые должны взять представители ГО. Но по стандартам журналистики они должны там быть. Как в материалах других изданий ", — говорится в материале.

Журналисты рассказывают, что в апреле 2021 года в Шевченковский районный суд Киева пожаловался в то время представитель налоговой Игорь Сингаевский. О нем "Стоп коррупции" написали, что Сингаевский якобы "имеет репутацию взяточника, который "кошмарил" бизнес и требовал средства в обмен на беспроблемную деятельность", "в Одессе из-за общественного возмущения чиновника уволили с должности…" и "из-за коррупционных скандалов он даже попал в список лиц, подпадающих под люстрацию". Из этого сделали материал и видео для ютуба. Чиновник очень расстроился и подал в суд. На заседаниях представители "Стоп коррупции" заявляли, что все, что было написано и смонтировано – это оценочные суждения, а сайт принадлежит вообще неизвестно кому.

"Иногда может быть трудно найти разницу между оценкой фактов и оценочными суждениями. Однако даже оценочное суждение может быть чрезмерным, если оно не имеет фактических оснований, — говорится в решении суда. — Поскольку информация содержит сведения об обстоятельствах, подвергающихся доказательству, то она является именно утверждением о фактах, а не оценочным суждением".

Что касается того, кому принадлежит вебресурс, то на сайте в разделе "Регламент создания медийных материалов" говорится, что "к центральным ресурсам "Стоп коррупции" относятся специальная программа "Стоп коррупции" на 5 канале, информационный портал "СТОПКОР", канал YouTube, страница в Facebook". То есть суд установил, что это все одна организация.

"В данных материалах журналист… безосновательно, без приведения конкретных фактов и доказательств, действуя сознательно, распространена в отношении истца информация, которая как и не соответствует действительности (недостоверна), то есть содержит сведения о событиях, которых не существовало вообще, так и о событиях, которые существовали, но сведения о них не соответствуют действительности (искажены)", — к такому выводу пришел судья.

"Чиновник выиграл, потому что имел справку, что "не привлекался к административной или уголовной ответственности за коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения". Даже если допустить, что кто-то не прав, то в Украине действует правило, по которому нельзя называть никого взяточником или воровством, пока это не установит суд.Отрицать на это было нечего, поэтому в августе 2022 года судья Шевченковского райсуда Киева Анзор Саадулаев признал информацию "Стоп коррупции" о Сингаевском недостоверной, которую нужно было опровергнуть. Но ничего не дало: материал в оригинальном виде можно читать и распространять даже в феврале 2023 года", — отмечает "Информатор".

Ранее " Информатор " уже писал, что министр обороны Алексей Резников пригласил борцов с коррупцией помочь навести порядок в его ведомстве. Среди уважаемых организаций в списке согласившихся следить за добродетелью в министерстве была общественная организация "Стоп коррупции". Министр Резников пригласил контролировать минобороны антикоррупционеров.

Читайте Comments.ua в Google News

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Теги по теме

Коррупция Днепр

Поделиться сюжетом

Источник материала

Comments UA

Оригинальная версия

Упоминаемые персоны

Роман Бочкала

Общественный деятель, Блогер и эксперт

СМИ узнали об изменениях в поставках Patriot Киеву