В январе 2023 года профессор Университета Эмори Михаил Эпштейн опубликовал свою новую книгу «Русский антимир: политика на пороге апокалипсиса». Это, пожалуй, самое глубокое философское исследование политических, культурных и психологических трансформаций, которые произошли в России за год с начала полномасштабной вторжения в Украину 24 февраля 2022 года. В ней он описал свои наблюдения происходящего и попытался объяснить логику Путина.
По мнению Эпштейна, вторжение в Украину - это не просто война, а глубочайший из цивилизационных расколов, в ходе которого официальный кремлевский образ “русского мира” приобретает черты “антимира”, направленного против всего окружающего человечества.
По мнению Эпштейна, вторжение в Украину - это не просто война, а глубочайший из цивилизационных расколов, в ходе которого официальный кремлевский образ “русского мира” приобретает черты “антимира”, направленного против всего окружающего человечества.
Столь радикальный вывод автор делает на основе тщательного анализа высказываний и настроений, исходящих от российских политиков и пропагандистов в последние годы, интенсивность которых также неуклонно возрастала, включая прямые угрозы “сатанинскому Западу” ядерным оружием.
Даже в советское время руководители Кремля не обращались к столь радикальной риторике. В то время они были заняты реализацией доктрины коммунизма, ориентированной на конкретное будущее.
«Сегодня политика Кремля во многом основана на мифологизированном прошлом, его идеал – “великая империя”, сочетающая в себе общие черты прежних империй - царской и советской - и потому принципиально несовместимая с современным миром», - пишут политологи, комментируя произведение Эпштейна.
Авторо же утверждает: “Если подробнее рассмотреть особенности “русского мира”, как он видится его идеологам и реализуется в ходе войны, то он весь состоит из “анти”, из антитезы миру как таковому, включая мирное состояние бытия”.
Основная идея книги заключается в том, что «вся доктрина “русского мира” построена на негативизме».
Из содержания произведения делается вывод о том, что «на протяжении путинской эпохи стало ясно, что Россия не в состоянии предложить свой собственный цивилизационный проект и поэтому может определять себя только как «отрицание Запада».
Как указывает автор: “Кремлю уже не нужна никакая идеология, ни православная мессианская, ни коммунистическая. То, что остается, - это неприкрытая ненависть и экспансия сама по себе”.
Украинские политологи пишут: «Наиболее очевидным примером этого была незаконная аннексия Россией украинских территорий. Но можно вспомнить и более ранние примеры, в том числе вторжение в Грузию, военные кампании в Сирии и Африке и т.д.»
«Такая политика уже не поддается рациональному анализу, а потому для ее интерпретации автор использует иные инструменты, которые могут показаться необычными. По этому поводу Эпштейн вводит несколько интересных, хотя и пугающих, неологизмов. Например, некрократия - это культ “павших героев”, начиная от шествий с портретами жертв Второй мировой войны и заканчивая массовым переодеванием малолетних детей в военную форму. Или упоминает онтоцид, тактику тотального уничтожения, тактику выжженной земли, которую агрессор активно применяет в Украине», - комментируют книгу политтехгнологи.
Эпштейн подчеркивает: “Иногда такая тактика осуществляется отступающей армией, чтобы не дать агрессору использовать захваченные ресурсы. Но даже в этом случае она запрещена международными нормами ведения войны. А в нынешней войне тактика выжженной земли используется атакующей армией, которая опустошает территорию как таковую, превращает в руины целые города, разрушает гражданскую инфраструктуру, лишает тепла, света, воды мирного населения, разрушает основы существования” — или просто разрушение ради разрушения».
Шизофашизм - еще один неологизм, который автор использует для объяснения российской политики. Кремль оправдывает такие действия именно тем, что Россия “борется с украинским фашизмом”.
РПЦ (русская православная церковь) полностью оправдывает и поддерживает политику Кремля в отношении Украины, поскольку она является таким же орудием государства, как и армия.
«Более того, церковные деятели активно распространяют апокалиптическое представление о том, что если эта война будет проиграна, то это будет означать “конец света”, что вполне согласуется с кремлевским ядерным шантажом», - заявляют украинские политологи.
Россия, по словам Эпштейна, находится под властью “территориального проклятия”. Оно стремится к постоянной экспансии, но корыстное “собирание земель вокруг Кремля” на протяжении веков не привело к полноценному развитию и процветанию этих регионов. Таким образом, неслучайно эта империя только в ХХ века была разрушена дважды (1917 г. и 1991 г.). Россия по-прежнему остается крупнейшей территориальной страной в мире, но ее война против Украины пробудила многие региональные движения. Поэтому, вполне возможно, можно будет наблюдать новое падение Кремля.
«В то же время историческая специфика Российской империи - в отличие от других, таких как Британская или Испанская империи, - состоит в том, что собственно русские земли также со временем были колонизированы в ее пределах. Несмотря на официальную доктрину “русского мира”, реальная политика Кремля направлена и против самих россиян, которые в своих регионах не могут свободно выбирать себе лидеров. Кроме того, Путин забирает все их ресурсы и налоги, и за последний год они превратились в пушечное мясо для империалистической войны против Украины», - пишут украинские комментаторы.
Поделиться сюжетом
Источник материала