Внутриполитические разборки в США и Северный поток

Ничего не предвещало… и взрывов в сентябре у берегов Дании и Швеции и взрывов в марте, но только уже в информационном пространстве. Два события сравнимы по громкости и последствиям. С момента падения давления сразу в трех ветках Нордстрима прошло шесть месяцев и единственной версией, которая была озвучена сразу, являлось предположение, что газопроводы, предназначенные для снабжения газом Европы и прежде всего индустриально развитой Германии, подорвала Россия из вредности.

Иного мотива не нашли, ведь строили долго и дорого. Версия не прижилась, а бывший глава МИД Радослав Сикорский в своем твиттере под фото с пузырящимся Балтийским морем вообще написал: «Спасибо США».

В начале февраля этого года авторитетный американский журналист-расследователь и правозащитник Сеймур Херш опубликовал аналитическую статью, которая сводилась к прямому обвинению США и лично президента Джо Байдена в санкционировании и исполнении диверсии на Северном потоке. Против Байдена были использованы его собственные угрозы «положить конец» Северному потоку-2 и множество более туманных заявлений других представителей политической элиты Соединенных штатов.

Официальные лица США заявляют, что ни Байден ни его администрация и уж тем более государство не причастны к произошедшему на дне Балтики. В этом и кроется возможная разгадка факта появления выводов Херша, ведь он представил довольно рабочую версию произошедших событий с детальным разбором того, как был осуществлен подрыв.

КНР даже разместили в сети видеоролик, где экранизировали расследование американского журналиста. Специалисты согласны – все могло быть именно так, хотя не утверждают однозначно, что так и было.

Многие американисты давно твердят о нескольких группировках внутри политической элиты США, которые постоянно враждуют между собой и готовы подловить оппонента за любой промах. По их версии событий, на лицо явный признак того, что вероятно Джо Байден с очень узким кругом лиц, принял решение о подрыве Потоков без одобрения Конгресса, чем нарушил устоявшийся десятилетиями порядок. Получается, что если возможно единолично принять решение о действиях за пределами страны, то можно устроить акцию и внутри… например если вмешаются коммерческие интересы и нужно будет устранить конкурентов по бизнесу, а это опасный прецедент.

После такого громкого обвинения все взгляды устремились на Вашингтон… и что они ответили? Правильно – это не мы, это Украина! Ради справедливости – они сказали «проукраинская группировка», но сути не меняет. Люди услышали только Украина. Заявлений абсурднее глупее и вреднее сложно припомнить. Именно сейчас, когда Украине так важна поддержка объединенного Запада, США бросают на нас такую тень, которая может лишить нас доверия народа западных стран, в частности Германии. Политики в такую чушь конечно не поверят, а народ, который отказался от комфорта этой зимой ради поддержки народа Украины, боюсь будет в легком недоумении и начнет задавать вопросы правительству.

Германия отправила Украине больше всех оружия, приняла украинских беженцев, и вся эта деятельность одобрялась большинством простых немцев. США оговорились, что доказательств причастности Зеленского или его администрации нет, но такие серьезные обвинения, не подкрепленные вообще ничем, в такое сложное время – просто удар в спину.