/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F8%2F2d572b6163a0ffc4daf9cb4dea03c87d.jpg)
Нашли альтернативу ракетам: в чем недостатки авиабомб, которые использует Россия
Россия не прибегает к массированным ракетным ударам, как раньше, поскольку истратила запас ракет и вынуждена жестко экономить.
Об этом в эфире Апостроф TV рассказал спикер Военно-воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.
Россияне готовят удары на Пасху и еще одну сакральную дату – Наталья Гуменюк
По его словам, дефицит ракет очевиден, иначе бы россияне в дальнейшем стреляли по украинским городам.
"Неприкосновенный запас у россиян остался, но стратегический ударный потенциал (ракеты Искандер-М, ХА-101, ХА-155 и "Калибр") был израсходован во время массированных ракетных ударов по нашей энергосистеме. Их тактическая авиация продолжает использовать ракеты ХА-59 и противолокационные ракеты ХА-31" , - отметил спикер.
В то же время оккупанты нашли альтернативу в виде управляемых авиабомб, однако у них есть определенные недостатки.
"Такие средства можно использовать только в прифронтовой зоне, а также в приграничных областях. Да, такие бомбы могут нести 500-1500 кг взрывчатки, но ракеты бьют дальше и точнее, но сейчас враг не может себе позволить массированные удары", - пояснил он.
Следовательно, украинским военным остается уничтожать их авиацию за счет использования дальнобойных систем ПВО и переходить к наступлению, добавил Юрий Игнат.
Ранее "Апостроф" рассказал, почему потенциал ракетных ударов доведен до критического минимума.
Ракеты, "шахеды" и управляемые авиабомбы: Воздушные силы сообщили детали ночной атаки россиян
Путина смутило новое оружие для Украины, ему нечем ответить - офицер ВСУ
ПВО против управляемых авиабомб стоит $2,5 млрд: какая может быть альтернатива у ВСУ