Андрей Довбенко: Решение о моем заочном аресте - правовой нонсенс

Сегодня, 19 апреля, Высший антикоррупционный суд принял решение о заочном аресте адвоката Андрея Довбенко. Юрист заявил, что не скрывается, а значит правовые основания для такого решения – отсутствуют. Довбенко считает решение суда незаконным, и планирует обжаловать его в апелляционном порядке.

"Кроме того, буду отстаивать свои права в Европейском суде по правам человека", - заявил он.

По словам юриста, следствие не предоставило ни одного доказательства в подтверждение обоснованности подозрения и его причастности, хотя именно наличие обоснованного подозрения является обязательной предпосылкой заочного ареста. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.

"Сегодня Высший антикоррупционный суд принял решение о моем заочном аресте. При этом основания для такого решения – отсутствуют, а с юридической точки зрения это решение является незаконным. Иначе, как правовой нонсенс, его назвать не могу", - написал юрист.

"Международная судебная перспектива этого дела полностью отсутствует. И это, к сожалению, еще одно доказательство того, что непрофессиональные действия НАБУ снова вредят всей правовой системе Украины. Как уже ранее писал, я не скрываюсь. Место моего проживания известно следствию. Я живу в Великобритании уже четыре года, и нахожусь на консульском учете в посольстве Украины. Зачем при этом НАБУ меня разыскивать? Десятки раз я обращался к НАБУ и САП с письмами и ходатайствами о сотрудничестве и проведении следственных действий. Предлагал провести мой допрос. Но все эти заявления остались без ответа. Выступить на своем заседании суд мне также не позволил, и также - вполне безосновательно. Это при том, что в других заседаниях я участвовал дистанционно с разрешения этого же ВАКС", – отметил адвокат.

"Что касается содержания выдвинутых обвинений, то здесь причинно-следственные связи вполне утрачены", - подчеркнул А. Довбенко.

"Следствие не предоставило ни одного доказательства в подтверждение обоснованности подозрения и моей причастности, хотя именно наличие обоснованного подозрения является обязательной предпосылкой заочного ареста. При этом суд, очевидно, даже не дал этому оценки. Но и это еще не все. Суд закрыл глаза и на явные нарушения закона следствием.  Во-первых, прокуроры САП дважды объявили мне подозрение по поводу одних и тех же обстоятельств, хотя двойное привлечение к ответственности – незаконное. Во-вторых, суд не учел, что на момент обращения стороны обвинения с ходатайством о заочном аресте сроки досудебного расследования уже истекли.Безусловно, этот заочный арест является незаконным. Я буду обжаловать его в апелляционном порядке. Кроме того, буду отстаивать свои права в Европейском суде по правам человек. Верю в правосудие, где-то оно таки найдется. Will keep you posted", - написал юрист.

Ранее Андрей Довбенко неоднократно заявлял, что готов предоставить показания по делу через видеосвязь, но детективы НАБУ безосновательно игнорируют требования закона и не желают допросить его единственным возможным способом.

Напомним, что процедурные действия происходят в рамках уголовного производства, которое расследуют детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) по процессуальному надзору Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Речь идет о якобы осуществленной незаконной продаже арестованного имущества через АРМА и ГП "СЕТАМ". Само расследование было начато еще в мае 2019 года.