Удар по Кремлю — покушение на Путина? Все версии, откуда летели БпЛА и возможные последствия

В ночь на 3 мая неизвестные беспилотники атаковали здание . Российские СМИ сразу же обвинили Украину в покушении на убийство Путина, и отчитались, что российский президент не пострадал. Украинская сторона назвала атаку дронов по Москве очередной провокацией РФ, чтобы создать себе новый повод для массированного обстрела Украины. Поэтому как устроен Белый дом Кремля, ночует ли там Путин и мог ли беспилотник долететь из Киева в Москву – читайте в материале Фактов ICTV.

Что известно об атаке дронов на Кремль

Ночью 3 мая вблизи Кремля было слышно два мощных взрыва примерно в 02:30 по московскому времени.

Очевидцы сообщали, что видели искры и дым в небе, а также людей с фонариками у кремлевской стены. На следующий день после обеда в сети начали появляться видео, на которых видно, как неизвестный беспилотник взрывается над крышей Кремля, и начинается небольшой пожар.

Реакция российских властей

В пресс-службе Кремля сразу сообщили, что якобы оба дрона были уничтожены в воздухе, и заявили, что Москва расценивает атаку на резиденцию диктатора как спланированную террористическую акцию и “попытку покушения на Путина” и пригрозили — РФ “оставляет за собой право ответить за попытку удара по Кремлю”, после чего Украину всколыхнула масштабная воздушная тревога.

Мог ли Путин быть в здании Кремля во время атаки дронов

Московский Кремль — это одна из крупнейших крепостей, которая, кстати, является культурным наследием ЮНЕСКО. Он считается политическим центром России. У Владимира Путина есть собственная квартира на территории Кремля, где он, как сообщают российские СМИ, проводит политические встречи и даже принимал там лидера Китая Си Цзиньпина. Что интересно, на прошлой неделе Путин рассказывал на российском телевидении, что в последнее время часто остается там ночевать, но почему-то именно в эту “роковую” ночь его там не было.

Путин “не пострадал”

Секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что диктатора в момент атаки дронов в резиденции не было, потому что он работает в Огарево.

– В результате террористического акта президент Российской Федерации не пострадал. График его работы изменений не претерпел, продолжается в обычном режиме, – отметил он.

Почему вероятная атака на Кремль не была попыткой убийства Путина

Марк Галеотти, политолог и эксперт по вопросам безопасности России, сказал, что нападение, скорее всего, не было направлено на самого Путина.

– Он, как известно, редко бывает в Кремле, не говоря уже о том, чтобы оставаться там на ночь, и там не было запланированных утренних встреч или подобных, которые могли бы заставить предположить, что он может находиться там в своей (дворцовой) квартире.

К тому же, как я понимаю, достаточно хорошо защищенной. Не совсем бункер, но что-то, что трудно поразить чем-либо, не способным сделать несколько резких поворотов, что сделает его уязвимым, – написал Галеотти в Twitter.

Он отметил, что если это действительно была атака со стороны Украины, что не было доказано, это был, вероятно, “действенный удар, демонстрация способности и декларация о намерениях”. Это скажет России: “Не думайте, что Москва безопасна”.

Реакция Украины

В Офисе президента Зеленского заявили, что никакого отношения к БПЛА над Кремлем не имеют. Украина ведет сугубо оборонительную войну и не поражает объекты на территории Российской Федерации. А то, что произошло ночью в Москве, свидетельствует, что Россия явно готовит масштабный террористический акт против Украины. Поэтому сначала задерживает в Крыму большую группу якобы диверсантов. А потом демонстрирует “дроны над Кремлем”.

– Во-первых, Украина ведет исключительно оборонительную войну и не атакует объекты на территории Российской Федерации. Зачем? Это не решает никакой военной задачи. Но дает основания РФ оправдать свои атаки по гражданским… Во-вторых, мы с интересом наблюдаем за ростом казусов и эксцессов, происходящих в разных уголках РФ. Появление неизвестных беспилотных аппаратов на энергетических объектах или на территории Кремля может свидетельствовать исключительно о подпольной работе местных сил сопротивления. Как известно, дроны можно купить в любом военторге, – написал в своем Twitter Михаил Подоляк.

Как прокомментировал CNN представитель президента Украины Владимира Зеленского Сергей Никифоров, Россия назвала этот инцидент “террористическим актом”, обвинив Украину в попытке убить президента Владимира Путина, и это обвинение, по словам Никифорова, было скорее направлено против Москвы.

– Теракт – это разрушенные жилые дома в Днепре и Умани, или ракетный удар по путям на Краматорском вокзале и многие другие трагедии. То, что произошло в Москве, очевидно, является эскалацией настроений накануне 9 мая, – сказал он.

Сам президент Зеленский во время брифинга заявил, что мы не атакуем ни Путина, ни Москву.

– Мы боремся за собственную территорию, защищаем свои села и города, нам оружия не хватает именно для этого, мы не можем использовать что-либо где-либо. Поэтому мы не атаковали Путина. Мы это трибуналу оставим, – сказал Зеленский.

Что это было? Видимо, НЛО

Представитель Воздушных сил Украины Юрий Игнат в эфире Радио.Свобода выразил сомнения относительно подлинности того видео, которое только через 12 часов после якобы атаки дронов всплыло в соцсети.

– Там флаг на видео видно, который даже не пошатнулся и никаких каких-то последствий от этого нет. Если таким образом Россия пытается, это мое личное мнение, не мнение Воздушных сил, показать какую-то эскалацию со стороны Украины, какие-то агрессивные действия, то Россия так делает всегда. Постоянно обвиняя, они даже рассказывают, что мы по своим домам ракетами бьем, собственно, здесь именно такой вариант, – сказал Игнат.

Каким может быть “ответ Кремля”

Никакого ядерного асимметричного удара не будет, хотя кто-то, вроде Медведева, это может заявить, объясняет исполнительный директор UIF Вадим Денисенко.

По его мнению, Кремль может сделать жесткое заявление и даже ударить несколькими Кинжалами по центру Киева.

– Исключать этого нельзя, поэтому будьте осторожны. Хотя вероятность удара именно сегодня относительно небольшая, – сказал Денисенко.

Он отметил, что сейчас главная проблема Москвы — что делать с парадом 9 мая. Отменить — означает слабость власти. Не отменять – опасно, и все начнут говорить о двойниках с тройной силой.

– Путин трус. И это для него самый сложный вопрос.

Денисенко отметил, что судя по всему, в России сейчас появятся конспирологические версии, что беспилотник запустил кто-то из россиян-недругов Шойгу и Герасимова. Теперь Путин должен начать чистки в высшем командовании российской армии. А это как раз на руку тому самому Пригожину.

Мог ли украинский беспилотник долететь до Москвы?

Преодолеть сотни километров и систем противовоздушной обороны и беспрепятственно ударить по зданию Кремля, – это просто абсурд, говорит военно-политический обозреватель Александр Коваленко.

Он отмечает, что у России нет никаких доказательств, что это были именно украинские беспилотники. Но если предположить, что такое произошло, то это беспрецедентный удар по репутации Москвы.

– Допустим, если Украина нанесла этот удар, то какие профиты, кроме демонстрации того, что мы это можем сделать, подчеркивания бездарности российской ПВО, что и так уже давно известно, и психологического эффекта? Да, собственно, больше никаких. С другой стороны… С другой стороны, Россия с помощью этого удара может начать оправдывать свои военные преступления, как совершенные, так и готовящиеся совершить. Просто ей нужен был триггер, спусковой крючок.

Между тем специалист по беспилотникам из Центра военно-морского анализа США Сэмюэль Бендет, сказал, что атака на Кремль была осуществлена “относительно опытным оператором” судя по видео второго рейда беспилотника, “он выглядит так, будто у него тонкие крылья”.

– Это указывает на то, что атака была осуществлена известным оператором, хотя и не обязательно государственным субъектом, с использованием такого беспилотника, как Mugin-5 китайского производства стоимостью 9500 долларов США. Дроны с фиксированным крылом имеют большую дальность и время полета, чем простые и дешевые квадрокоптеры, а такой аппарат, как Mugin-5, теоретически может летать в течение 7 часов со скоростью около 75 миль/ч, что делает возможным работу на большом расстоянии, – пояснил он.

Аналитики также предполагают, что это мог быть украинский беспилотник UJ-22, который имеет схожую скорость и дальность полета, согласно данным на сайте производителя, но короткие кадры и трудности с развертыванием до четкого изображения означают, что любая точная идентификация невозможна.

Реакция мира

В Соединенных Штатах заявили, что еще собирают доказательства вероятной атаки дронов на здание Кремля и что в Белом доме об инциденте ничего не знали.

– Что бы ни произошло, предварительного предупреждения не было, – сказал представитель США CNN.

Другой чиновник США сказал CNN, что они до сих пор работают над оценкой претензий России и еще не подтвердили утверждение Кремля о том, что Украина пыталась убить Путина.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Штаты не могут подтвердить российские сообщения о том, что Украина рано утром в среду нанесла удар по Владимиру Путину с беспилотника.

– Мы просто не знаем, мы воспринимаем все, что поступает из Кремля, с большой настороженностью, – сказал он.

Блинкен отметил, что эта война уже является стратегическим поражением России, и США уверены, что Украина вернет себе большую часть своих земель в любом контрнаступлении.