“Зерновое соглашение” может быть прекращено

Переговоры по продолжению действия “зернового соглашения” пока не дают положительного результата.

В Украине не исключают возможность прекращения работы “зернового коридора” и подсчитывают возможные убытки.

Продление соглашения под вопросом.

Украина не исключает, что соглашение о безопасном экспорте украинского зерна Черным морем завершится 18 мая.

Переговоры зашли в тупик, и никаких дополнительных встреч по продлению зернового соглашения, по словам представителя МИД Украины, нет.

”Ситуация в целом после переговоров особо не изменилась, и мы получаем достаточно противоречивую информацию о зерновом соглашении и возможности его продления.

Выход России из зерновой инициативы возможен”, - заявила на брифинге посол по особым поручениям МИД Ольга Трофимцева.

Россия в очередной раз грозится выйти из Черноморской зерновой инициативы по поставке украинского продовольствия в другие страны мира в случае отсутствия консенсуса по удовлетворению ее интересов.

“Если до 18 мая не удается достичь консенсуса по ее продлению с учетом интересов РФ по поставкам удобрений, значит, она прекращает свое существование”, - заявил замглавы МИД РФ Сергей Вершинин.

По его словам, инициатива, приносящая односторонние выгоды, вряд ли может быть признана и подтверждена всеми.

Он отметил, что РФ в первую очередь защищает национальные интересы России, ее сельхозпроизводителей и производителей удобрений.

В то же время, украинская сторона напомнила, что экспорт продовольствия из России напрямую не попал под ограничительные меры, поэтому РФ использует это как повод для прекращения соглашения или шантажа его подписантов.

По словам Александра Охрименко, президента Украинского аналитического центра быть уверенным, что “зерновое соглашение” продлят нельзя.

Дело в том, что в Турции сейчас выборы и им не до этого.

Россия вполне может воспользоваться ситуацией и на этот раз выполнить свои угрозы и заблокировать действие коридора, который и так работает плохо из-за задержек инспекций со стороны РФ.

Чем грозит отказ от зернового коридора?.

Если “зерновое соглашение” не продлят, это окажет негативное влияние на украинское сельское хозяйство.

“Цены на зерновую группу убыточны или почти убыточны – они вдвое меньше, чем в прошлом году, – говорит экс президент Ассоциации фермеров и землевладельцев Украины Иван Томич.

– И если зерновое соглашение будет нарушено, это отразится на ценовой политике.

А это чревато многим хозяйствам, особенно небольшим, банкротством”.

Повлияет прекращение действия соглашения и на доходы Украины от экспорта.

В НБУ уже подсчитали возможные убытки.

По прогнозу регулятора такой сценарий ухудшит перспективы экспорта сельскохозяйственной продукции и уменьшит валютные поступления на 290 млн долл.

на месяц.

Пострадает не только Украина, но и мир, потому что прекращение соглашения приведет к росту цен на зерно на мировых рынках, дефициту продовольствия в беднейших странах Африки и Азии и кризису продовольственной безопасности.

“Если не будет продлено соглашение, цена зерна на мировом рынке подскочит минимум на 30%”, - говорит исполнительный директор Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин.

В то же время, плохие последствия ожидают не только Украину и мир, но и Россию.

“Для всех, и в первую очередь для российской стороны, это будет означать обострение ситуации.

Они усложнят свою будущую переговорную позицию”, - подчеркнула Трофимцева.

Битва за Африку.

Интересно, что Россия постоянно обвиняет Украину в том, что она мало снабжает зерном страны Африки.

РФ из-за притворной заботы о населении этих стран шантажирует выходом из соглашения.

В то же время страна-агрессор пытается занять этот рынок, потому что все остальные рынки для нее закрыты.

Так, Александр Болтян, аналитик компании Esperio, говорит, что Россия с начала этого года увеличила поставки зерна в Алжир (в 3,7 раза), в Пакистан (в 2,5 раза), ведутся переговоры по экспорту в Нигерию.

“Российские оккупанты продолжают грабить население Украины, присваивая зерновой урожай гражданских лиц.

Так, из Феодосии, оккупационные власти пытаются вывезти похищенное зерно в свои порты, загружая его на сирийское судно “Souria”, - сообщили в Генштабе ВСУ.

Россия, выходя на рынок Африки, убивает двух зайцев: пополняет свою казну и обвиняет Украину в том, что она направила больше зерна в ЕС, чем на голодающий континент.

К сожалению, большинство стран Африки предпочитают дешевое зерно из России и не готовы упускать выгодное предложение ради победы Украины.

В то же время, есть и исключения.

Так, в мае этого года увеличились поставки пшеницы в порты Египта.

По оценкам экспертов, их объем составил 65 тыс.

тонн, что значительно выше результата за аналогичный период в апреле (7,05 тыс.

Покупателями украинской агропродукции были также Тунис и Марокко.

В свою очередь Охрименко считает, что Украине не стоит сосредотачиваться на том, чтобы выиграть битву за экспорт зерновых в Африку.

“Страны Африки бедны и не могут платить много средств за нашу продукцию.

Некоторые вообще вместо денег предлагают бартер на сырье или бананы.

Это не выгодные партнеры”, – говорит эксперт.

Вместо них он предлагает сосредоточиться на Нидерландах, Германии и Испании.

Что делать Украине?.

Путей выхода из зернового кризиса два.

Первый – Украина должна победить на поле боя, тогда морской путь будет восстановлен.

Второй – начать перерабатывать зерно самостоятельно и продавать товары с добавленной стоимостью.

Вопрос “зернового соглашения”, по мнению Максима Орыщака, аналитика компании “Центр биржевых технологий” (ЦБТ).

зависит от интенсивности боевых действий между РФ и Украиной.

В свою очередь Охрименко говорит, что Украине нужно начать контрнаступление, отвоевать оккупированные территории и тогда Черноморский коридор будет разблокирован.

Другой способ решения проблемы не зависит от действий на поле боя.

Эксперты советуют начать перерабатывать зерно самостоятельно уже сейчас, ведь экспорт сырья нуждается в более мощных логистических каналах, чем продажа готовой продукции.

“Украине нужно формировать модерновую промышленную политику, переформатировать экспорт по поставке больших физических объемов сырья и полуфабрикатов на поставку товаров с большой добавленной стоимостью.”, - говорит Алексей Кущ, аналитик компании “Объединенная Украина”.

Заместитель председателя парламентского Комитета по вопросам экономического развития Дмитрий Кисилевский тоже считает, что проблему со сбытом украинской агропродукции следует решать путем развития внутренней перерабатывающей промышленности.

“Это может быть мука, биоэтанол, спирт, готовые продукты питания, корма для животных, аминокислоты и масса других товаров, которые могут производиться из зерновых”, - говорит он.

Стране нужно найти средства, чтобы инвестировать в перерабатывающую отрасль и перестроить сельское хозяйство в интересах товаров глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью.