Дорогой диван Князева: как меняются тарифы на взятке судьям

Стиральная машина, колядники и банки на огороде.

Экс-председатель Верховного суда будет находиться в следственном изоляторе до 14 июля.

Но в качестве альтернативы может выйти на свободу, если внесет залог 107,36 млн грн.

Тогда он сможет жить в Киеве, но не выезжать за его пределы без разрешения детектива, прокурора или суда, обязан будет носить электронный браслет, являться по вызову следователя, воздерживаться от общения с другими подозреваемыми, а также сдать на хранение паспорта для выезда за границу.

Впрочем, он еще намерен обжаловать это решение суда.

Дальнейшая судьба Князева - пока не определена.

А некоторые резонансные дела украинцев в судейских мантиях уже известны, часть из них даже вошла в историю и свидетельствуют о стремительном росте тарифов на взятки.

Судью Киверцовского суда Волынской обл.

Ивана Подгорного, как сообщает 24 канал, в 2010 году разоблачили на многочисленных мелких взятках.

Вознаграждение, на котором его схватили за руку, составило всего 3,5 тыс.

В приговоре также упоминаются эпизоды, когда "гонорары" он получал бартером.

В частности, за одно из решений попросил в "подарок" стиральную машину.

Суд над этим служителем Фемиды длился долго.

Только в 2016 году был объявлен приговор - 5 лет лишения свободы.

Но вскоре это решение было обжаловано и отменено Верховным Судом из-за определенных процессуальных нарушений - факты взяточничества хотя и были доказаны, но они зафиксированы с нарушением процедуры.

И в октябре 2019-го, спустя почти 10 лет после того, как судью поймали на взятке, он снова надел мантию и начал осуществлять правосудие.

Вскоре его отправили в отставку.

А в феврале 2023 года Высший совет правосудия принял решение о прекращении отставки в связи со вступлением в законную силу обвинительного приговора за совершение преступления, вынесенного Млиновским райсудом Ровенской обл.

В 2007 году при получении "вознаграждения" 100 тысяч долларов правоохранители задержали председателя Львовского апелляционного административного суда Игоря Зварыча, напоминает "Слово и дело".

Фишкой того дела в информационном пространстве было объяснение его о том, что якобы часть тех денег попала в его кабинет от "рождественских колядников".

В сентябре 2011 года судью-колядника Оболонский райсуд Киева приговорил к 10 годам лишения свободы, но в 2016-м его освободили по закону Савченко.

В августе 2016 года судью Днепровского суда столицы Николая Чауса задержали из-за взятки 150 тыс.

долларов - в такую сумму он оценил нужное решение в уголовном производстве, связанное с распространением наркотиков.

А полученные деньги хранил в стеклянных банках, закопанных в огороде.

После разоблачения судья исчез и где-то скрывался.

Его задержали в Молдове, откуда он был выкраден.

Через некоторое время Чаус объявился в Винницкой области.

Суд по его делу продолжается до сих пор.

Известно также, что весной 2017 года были разоблачены судьи Кировского суда Днепра Наталья Овчаренко и Олег Ходасевич, которые требовали 30 тыс.

долларов за принятие определенного решения по уголовному делу.

В продолжении этой детективной истории Овчаренко и председатель Кировского суда Геннадий Подберезный еще пытались подкупить тогдашнего председателя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого, но были задержаны при передаче части взятки в 50 тыс.

В марте 2023 года Овчаренко получила приговор - 10 лет лишения свободы.

Неотвратимость наказания.

В феврале этого года Высший антикоррупционный суд (ВАКС) вынес свой 100-й приговор.

Для достижения этой цифры судьям понадобилось около 3,5 лет.

Но есть один важный аспект.

"С приговорами в отношении топ-чиновников пока не сложилось.

Имена обвиняемых большинства людей ничего не скажут, хотя среди них есть один экс-замминистра, один действующий и три бывших нардепа, четыре прокурора, девять адвокатов, два десятка судей и руководители государственных предприятий", - написал в связи с вынесением юбилейного приговора на своей странице в соцсетях юрист Центра противодействия коррупции Вадим Валько.

Очень плохо то, что история с судьями-взяточниками бросает тень на международную репутацию Украины.

С другой стороны, это резонансное дело воспринимается в мире даже обнадеживающе, как хороший знак борьбы с коррупцией.

"Мы не думали, что коррупция до сих пор есть на высшем уровне, потому что мы были уверены, что эти системы уже реформировали.

Однако это свидетельствует о том, что в Украине никто не стоит выше закона, и что даже председатель Верховного Суда может понести наказание - это и есть процесс становления верховенства права в Украине", - прокомментировал ситуацию замдиректора по Европе и Евразии в аналитическом центре СІРЕЭрик Гонц Голосу Америки.

Однако, по его мнению, это лишь первый шаг, а дальше обвинения следует доказать в суде.

Именно на этапе эффективного судебного разбирательства дел против вероятной коррупции система подвергается самым большим испытаниям.

"Кажется еще бывший посол США в Украине Стивен Пайфер говорил, что несмотря на то, что было много обвинений в коррупции, все знают об этих схемах за кулисами, иногда их даже раскрывают, но реальное количество сидящих за решеткой олигархов остается нулевым", - отметил Гонц.

И обратил внимание на то, что Украина сейчас воюет с двумя врагами: внешним - российской армией, и внутренним - коррупцией.

И выразил уверенность в том, что Украине удастся победить внешнего врага.

Однако он сомневается в победе над врагом внутренним, который "распространен и встроен в саму систему".

По мнению советника министра внутренних дел Антона Геращенко, коррупцию можно побороть только в случае, когда судья, прокурор, правоохранитель, чиновник будут знать, что у него нет шансов избежать ответственности за взятку, или другое существенное нарушение закона.

"Именно 100% неотвратимости наказания, в сочетании с качественной, но не суперсложной системой отбора судей, которая есть сейчас, и справедливой оплатой их труда является залогом постепенной очистки судебной системы от судей-предателей.

Но даже вышеперечисленные факторы не сработают без тотальной нетерпимости к коррупции в нашем обществе, которое в том числе реализуется и из-за показательного наказания тех, кто дает взятки", - считает Геращенко.

"Наша важная задача, задача всей Украины - это борьба с коррупцией и формирование сильного демократического мощного государства.

Без борьбы с коррупцией, без наличия сильных органов судейской власти, эти задачи выполнить невозможно," - сказал в феврале этого года тогда еще председатель Верховного суда Всеволод Князев в интервью Голосу Америки.

Какие правильные слова.

Галина Гирак.