Окупанти знизили темп операцій під Бахмутом, Пригожин підриває авторитет Путіна – ISW

Темпи російських операцій навколо Бахмута в Донецькій області залишаються помітно низькими. Засновник ПВК "Вагнер" Євген Пригожин, який вивів частину своїх сил із міста, вкотре опосередковано підірвав авторитет влади РФ загалом та режиму глави країни-агресора Володимира Путіна зокрема.

Аналітики припускають, що нападки ватажка "вагнерівців" на російського диктатора пов’язані з тим, що той не дав йому якоїсь обіцяної винагороди за "захоплення" Бахмута. Про це йдеться у зведенні Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW).

Зниження наступальних темпів військ РФ довкола Бахмута

Зазначається, що 28 травня російські війська вели безуспішні наступальні дії в районі Оріхово-Василівки (11 км на північний захід від Бахмута), на захід від Хромового (безпосередньо на захід від міста) та в напрямку Іванівського (6 км на захід).

Речник Східного угруповання ЗСУ полковник Сергій Череватий повідомив, що за попередню добу в районі Бахмута відбулося лише одне бойове зіткнення з ворогом.

Водночас в ISW, посилаючись на геолокаційні кадри, вказали, що окупанти "досягли незначних успіхів" на захід від Кліщіївки (7 км на південний захід від Бахмута).

Російські блогери в цей час стверджували, що сили РФ контратакують на захід від Кліщіївки, але ЗСУ зберігають свої нинішні позиції в цьому районі.

Пропагандистське джерело стверджувало, що 27 травня українські війська продовжували контратаки в районі Оріхово-Василівки, де ще 26 травня просунулися на кілометр.

На думку експертів із ISW, зниження темпів російських наступальних операцій у районі Бахмута й тривала операція Пригожина "з надання допомоги" регулярним силам РФ на місці, ймовірно, нададуть ЗСУ в цьому районі ініціативу розпочати новий раунд операцій навколо міста, якщо вони того захочуть.

Нападки Пригожина на диктатора Путіна

"Фінансист групи "Вагнера" Євген Пригожин, схоже, знову опосередковано підірвав владу та режим глави Росії Володимира Путіна. Він відповів на запитання журналіста про те, що російські держЗМІ забороняють будь-які дискусії про його війська, заявивши, що неназвані російські бюрократи тільки виграють від такої цензури найближчим часом (один-три місяці), перш ніж російський народ відштовхнеться і почне їх ненавидіти", – прокоментували аналітики.

Також ватажок "вагнерівців" скаржився, мовляв, чиновники РФ змогли б насолодитися своєю історичною здатністю цензурувати російське суспільство, якби Кремль не почав війну проти України. Пригожин дав пораду неназваному чиновнику: "Якщо ви починаєте війну, будь ласка, майте характер, волю і сталеві яйця – і тільки тоді ви зможете чогось досягти".

Так він натякнув, що здобуття реальних досягнень дозволить тому чиновнику "не брехати про зведення нових будинків, станцій метро і мостів, щоб виглядати добре". Фахівці ж переконані, що Пригожин перевів дискусію з розмови про неназваних російських чиновників на пряме звернення до однієї людини – глави РФ.

"Його коментарі, ймовірно, спрямовані проти Путіна, якого російські держЗМІ регулярно зображують як лідера, який щохвилинно займається невеликими інфраструктурними проєктами та життям простих росіян. Раніше Путін проводив щорічні багатогодинні "Прямі лінії" з виборцями, під час яких часто відповідав на запити, що найкраще підходять, наприклад, для місцевої влади. Тож можливо Пригожин нападає на Путіна за те, що той не дав йому якусь обіцяну винагороду за "взяття" Бахмута", – наголосили в ISW.

Там додали, що попередня "атака" засновника ПВК на російського диктатора відбулася 9 травня – у символічне свято, яке Путін, ймовірно, хотів використати, щоб зобразити заявлену "перемогу" Росії в Бахмуті як досягнення, еквівалентне наступу СРСР на Берлін у 1945 році. Такі порівняння тоді тиражували деякі кремлівські медіа.

Пригожин стверджував, що "вагнерівці" фактично "захопили" Бахмут до 10 травня і "очистили" його до 20 травня. Він спробував звинуватити в затримці цих зусиль міністерство оборони РФ, яке не давало найманцям ПВК боєприпаси. Також стверджував, що його наступальна операція під назвою "Бахмутська м’ясорубка" нібито знищила "половину української армії". Цю його заяву оголосив неправдою ще один прихильник війни проти України й бойовик, що воював проти ЗСУ на Донбасі – російський терорист Ігор Гіркін.

Ще "кухар Путіна" говорив, що ПВК "Вагнер" відкрила плацдарм для подальших наступальних дій на Донбасі, і з сарказмом зазначив, що російські регулярні сили, підпорядковані МО РФ, зможуть вийти до Дніпра, захопити території чотирьох тимчасово окупованих областей, а також українські опорні пункти на заході і на північ від Бахмута.

На думку аналітиків, такі "уколи" Пригожина на адресу Путіна та російського міноборони – у поєднанні з його хвастощами досягненнями "Вагнера" – можуть свідчити, що він розчарований тим, що не отримав певної обіцяної компенсації за свої "старання" в битві за Бахмут.

"Можливо, російське МО навмисно диверсувало його за кілька днів або тижнів до 9 травня, щоб не дати ПВК захопити кілька кварталів у західному Бахмуті до цього дня, як припускає сам Пригожин. А можливо Путін навмисно проігнорував такі диверсійні зусилля МО, щоб уникнути виконання будь-яких обіцянок, які, на думку Пригожина, давав йому", – оцінили в ISW поведінку російських топокупантів.

Раніше Пригожин заявляв, що якби йому дали 200 000 найманців, його ПВК досягла би подальших "великих успіхів на передовій". Ці його слова і його попередня поведінка можуть свідчити про те, що він передбачав розширення групи "Вагнера" за рахунок російських звичайних сил або заміну російських військових посадових осіб персоналом, пов’язаним із "вагнерівцями". Проте, вважають в ISW, Путін не схильний до такого ризику, він стурбований здоров’ям свого режиму і тому навряд чи повністю задовольнить радикальні вимоги свого "кухаря".

Як повідомляв OBOZREVATEL, напередодні в ISW зазначали, що хоч найманці ПВК "Вагнер" частково виходять із Бахмута, їм на заміну країна-агресор перекидає сили "ДНР". Також ворог продовжив укріплювати фланги міста регулярними формуваннями ЗС РФ.

Відомо, що 30 "вагнерівців" втекли з-під Бахмута, розстрілявши інших окупантів, а також цивільних. Для втечі вони "конфіскували" кілька транспортних засобів.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!