Пять выводов по президентским выборам в Турции от NYT

Переизбрание президентом Реджепа Тайипа Эрдогана дает ему еще пять лет, чтобы углубить свое консервативное влияние на турецкое общество и реализовать амбиции по увеличению экономического и геополитического могущества страны. За выборами внимательно следили союзники Турции по НАТО, включая США, часто считавшие Эрдогана разочаровывающим союзником из-за его антизападной риторики и тесных связей с Путиным, которые выросли после вторжения РФ в Украину.

На стыке Европы, Азии и Ближнего Востока

Эрдоган не проявил никаких признаков того, что он планирует изменить свою политику за границей, где он пытался использовать место Турции на стыке Европы, Азии и Ближнего Востока для расширения своего влияния или дома, где консолидировала свою власть и реагировал на инфляционный кризис нетрадиционными мерами. которые, по мнению экономистов, обострили проблему.

На выборах ему бросила вызов не так давно объединенная оппозиция, назвавшая выборы переломным моментом для турецкой демократии. Кандидат от оппозиции господин Килидароглу баллотировался как противник Эрдогана, пообещав восстановить гражданские свободы и улучшить связи с Западом. Он назвал себя более близким к борьбе простых людей.

Вот несколько ключевых выводов по выборам в Турции:

Кризисы повредили Эрдогану, но не сломали.

Это были самые сложные выборы за 20 лет для Эрдогана как величайшего политика Турции, как премьер-министра с 2003 года и как президента с 2014 года. До первого голосования большинство опросов предполагало напряженную гонку с Киличдароглу, другим лидером гонки.

Аналитики назвали несколько причин, по которым Эрдоган может испытывать трудности. Гнев из-за мучительного кризиса стоимости жизни настроений некоторых избирателей против него. Мощные землетрясения в феврале унесли жизни более 50 000 человек и повредили сотни зданий на юге Турции. Многие пережившие землетрясение жаловались на медленную начальную реакцию правительства, в то время как разрушение вызвало вопрос о том, поспешность ли Эрдогана относительно развития страны не способствовала опасному строительству.

Исторически расхожая во взглядах оппозиция Турции отложила внутренние склоки, чтобы объединиться по Киличдароглу и утверждала, что нужны изменения, чтобы остановить сползание страны в единоличное правление.

Но Эрдоган победил благодаря горячей поддержке значительной части населения и своим навыкам ведения кампании. Религиозно консервативные турки, которые ценят расширение им роли ислама в общественной жизни, поддержали его, и даже многие возмущенные инфляцией сказали, что они не верят, что оппозиция может управлять лучше.

  Землетрясение не очень повлияло на выборы.

Эрдоган пришел к власти 20 лет назад на фоне гнева из-за катастрофической реакции правительства на землетрясение близ Стамбула в 1999 году, которое унесло жизни более 17 000 человек. Поэтому многие ожидали, что землетрясение в этом году также повредит его положению.

Но мало признаков того, что это так.

Эрдоган вышел вперед в восьми из 11 провинций, пострадавших от февральского землетрясения. Его правящая Партия справедливости и развития и ее политические союзники добились еще лучших результатов, получив большинство голосов на одновременных парламентских выборах во всех, кроме одной, пострадавших от землетрясения провинций.

Участие в выборах в регионах зоны землетрясения также было высоким, несмотря на беспокойство, что многим избирателям, перемещенным из-за разрушений, будет трудно вернуться домой, чтобы проголосовать, как это требуется. Хотя участие в 11 провинциях, пострадавших от землетрясения, было ниже 88,9 процента избирателей, которые имели право голосовать, но ни в одной из этих провинций явка не упала ниже 80 процентов.

Интервью с людьми, пережившими землетрясение, указали на многие причины того, что катастрофа не изменила их политических взглядов. Некоторые описали землетрясение как акт Бога, на который любое правительство с трудом отреагировало бы. Другие, чьи дома были разрушены, сказали, что больше верят в Эрдогана по поводу восстановления пострадавших территорий, чем у его соперника.

Оговорки о терроризме вызвали резонанс среди избирателей.

Эрдоган взорвал оппозицию, изображая ее лидеров слабыми и некомпетентными, но одна линия нападения оказалась особенно сильной: обвинения в том, что они будут мягкими по отношению к терроризму.

Президент неоднократно приводил этот аргумент избирателям, основываясь на том, что оппозиция получила поддержку главной прокурдской партии Турции. Правительство часто обвиняет эту партию в сотрудничестве с боевиками курдского меньшинства Турции, десятилетиями воюющих с турецким государством, добиваясь автономии.

Эрдоган даже зашел так далеко, что показал видео на своих поддельных митингах, чтобы показать лидеров боевиков, поющих предвыборной песне Килидароглу. Многие избиратели поверили ему, заявляя в интервью, что не доверяют оппозиции в безопасности страны.

Голосование было свободным, но не честным.

Международные наблюдатели не сообщили об отсутствии масштабных проблем с процессом сбора и подсчета голосов, считая процесс свободным.

Но они отметили огромные преимущества, которые Эрдоган имел до начала голосования, включая его способность высвободить миллиарды долларов государственных расходов, чтобы попытаться компенсировать негативные последствия инфляции и других экономических затруднений, а также обильное, положительное освещение финансируемых государством СМИ.

Поздно в воскресенье Килидароглу не отрицал подсчет голосов, но сказал своим сторонникам, что всеобщие выборы были «одним из самых несправедливых избирательных процессов за последние годы».

Многие в политической оппозиции опасаются, что близость гонки заставит Эрдогана более агрессивно расправляться со своими политическими оппонентами, чтобы предотвратить столь жесткий вызов в будущем.

Теперь Эрдоган должен столкнуться с экономическими проблемами.

Экономисты предупреждают, что Эрдоган прибег к дорогостоящей краткосрочной тактике, чтобы изолировать избирателей от инфляции и предотвратить дальнейшее падение стоимости национальной валюты. Но он не может так продолжать вечно.

Валютные резервы Турции резко сократились, что означает, что страна может утратить способность выплачивать денежные средства иностранным кредиторам. И поскольку значительная часть этих денег была израсходована на поддержание стабильности валюты, ее стоимость может резко снизиться, когда эти расходы прекратятся.

Эрдоган во время своей кампании не давал никаких указаний на то, что он планирует изменить свою экономическую политику, несмотря на стабильно высокую двусмысленную инфляцию, которая, по словам экономистов, усилилась его настойчивым желанием снизить процентные ставки вместо их повышения для борьбы с инфляцией как ортодоксальная. экономика. рекомендует.

Следовательно, независимо от того, какие шаги Эрдоган хотел бы отдать предпочтение в начале своего нового срока, риски валютного кризиса или рецессии, скорее всего, потребуют его внимания.