«Консервы» Чауса еще вскроют: приговор вряд ли последняя точка в деле скандального судьи

Остросюжетный сериал о приключениях экс-судьи Николая Чауса приближается к финалу. Осталось дождаться решения Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда, куда Чаус намерен подать жалобу на приговор в 10 лет лишения свободы с конфискацией.

Эта история, комично начавшаяся со стеклянных банок с долларами, получила такое неожиданное развитие, что все ожидали политических последствий. И вот – просто приговор, как-то оборвано. Хочется второго сезона.

Торг длинной в полгода

За приговоры Автомайдановцам судья Днепровского районного суда Киева подлежал люстрации, но мантию удалось сохранить. Бытует мнение, что индульгенцию даровали судьям, которые взамен обещали выносить нужные влиятельным лицам решения. Собственно, так и произошло.

В конце декабря 2015 года судья Чаус вышел с больничного, чтобы упечь в СИЗО Геннадия Корбана, который до этого был под домашним арестом и перенес операцию на сердце. В апреле 2016-го снял с международного розыска бывшего регионала Юрия Иванющенко, который после победы Майдана сбежал в Россию.

А вот дело, благодаря которому рядовой судья районного суда стал героем крутого детектива, никак с политикой не связано. Август 2016 года. По версии следствия, 150 000 долларов Чаус требовал за свободу 74-летней женщины – бывшего медработника, которую обвинили в торговле наркосодержащими препаратами. Едва бывший зять пенсионерки, он же бывший работник прокуратуры и бывший знакомый Чауса – Полищук передал ему деньги, судья вынес даме условный приговор. А до этого долго торговался, повышая цену услуги.

Сам Чаус, выступая обвиняемым в суде, говорил, что деньги у Полищука брал в долг, чтобы отдать другой долг, и что глава НАБУ Артем Сытник намеренно открыл на него охоту, чтобы отомстить за личный конфликт еще 2008 года.

- В апелляции у Николая Чауса есть шанс оспорить приговор ВАКС, поскольку взятка была провокацией, а других методов наше НАБУ не знает, - говорит адвокат Ростислав Кравец, который представлял интересы судьи при избрании ему меры пресечения. – Есть несколько видео, которые свидетельствуют, что за Чаусом полгода ходили и уговаривали его взять деньги.

Коварная жвачка

Если главу Верховного суда Всеволода Князева задержали и отправили в изолятор временного содержания до получения разрешения на арест, то в случае с Чаусом сработала судейская неприкосновенность. Правоохранители вынули из машины судьи одну банку с долларами и выкопали вторую под забором дачи и… подозреваемого отпустили. Рада сняла с него иммунитет только через месяц, когда самого Чауса уже след простыл.

В суде он отрицал, что сбежал по своей воле. Показал, что некто уговорили его взять отпуск и настоятельно просили уехать на юг страны. Чаус якобы противился, намереваясь защищать в следствии свое честное имя. 10 августа адвокаты выманили его из дома, усадили в такси и в подземном паркинге передали каким-то мужчинам, а те стали возить по съемным квартирам. (В материалах дела есть документ, свидетельствующий, что Чауса передали замначальника службы безопасности президента – Ред.).

На одной из квартир попечители угостили Чауса жевательной резинкой, от нее он впал в спячку и опомнился уже в Республике Молдова. Политического убежища просить не хотел, но опять же - заставили. Вплоть до угроз расправой.

В политическом убежище для бывшего судьи Молдова отказала, но судья подал апелляцию. Вопрос с экстрадицией затягивался. Так прошло несколько лет, пока 3 апреля 2021 года истосковавшегося по родине беглеца не похитили среди белого дня из центра Кишинева.

- Кому-то не хотелось после пятилетней грязной информационной кампании против меня, чтобы Украина узнала о фальсификации уголовного производства… Политический мотив моего преследования имел целью взять реванш над политическими силами, которые привели к упадку политического объединения «Укроп», полного моего уничтожения как специалиста, как человека, уничтожения моей семьи, а в конце - моего физического уничтожения, - передает слова Чауса «Судебный репортер».

По версии следствия, Чаус покинул Украину добровольно по поддельным документам при содействии тогдашнего народного депутата Александра Грановского, сотрудников СБУ, охраны президента и ГУ Минобороны. В июле 2019 года Госбюро расследований открыло уголовное дело по факту возможной причастности к бегству судьи Петра Порошенко. В мае 2020-го производство было передано в НАБУ.

Поплыл, а бандиты кричали: ловите его!

В суд Николай Чаус принес черный мешок, который по воле похитителей якобы носил на голове почти четыре месяца. Один рассказ судьи о его злоключениях может потянуть на пару серий.

Похитители затолкали Чауса в микроавтобус, потом перетаскивали из авто в авто. У него сидели на голове, чтобы не дергался, били, связывали, кололи сонными препаратами. Куда-то привезли, потом вывезли. Заточили в темный подвал, надели на голову мешок, держали прикованным к кровати, ограничивали в еде и воде, пугали автоматными очередями и, понятное дело, выпытывали – подробности бегства, дела Корбана, дела Иванющенка и т.д.

Кроме кнута применяли пряник – предлагали 500 000 – 800 000 долларов за компромат и за то, чтобы не возвращался в Украину. Хотя речь тюремщиков убеждала судью, что он уже на своей земле. Тогда же и записывали наделавшее шуму видео, которое выложили на специально созданном Телеграмм-канале.

На 126-й день плена судье разрешили помыться, побриться, переодели в чистое. Опять долго везли с мешком на голове, пока не прибыли к озеру. Там Чауса передали двум типам, которых по лексике он принял за бандитов – один ростом побольше, другой поменьше. Те усадили нечастного в лодку. На землю уже спустилась ночь…

- Когда бандит поменьше перестал грести веслом, я понял, что сейчас со мной что-нибудь произойдет. Если не сейчас, то конец. Я взял за одежду бандита, сидевшего передо мной, и быстро потянул на себя и выпал вместе с бандитом из лодки в воду, - рассказывал Чаус.

К счастью, искупавшийся бандит плавать не умел. Судья ударил его ногой и рванул вперед, оставив в руках потенциального палача футболку. Бандиты кричали: ловите его, по берегу метались люди с фонариками, злобно гавкали собаки. Стояла кромешная тьма… Доплыв до зарослей камыша на другом берегу озера, судья затаился и потерял сознание.

Очнувшись утром, как был – в одних трусах и с мешком, который зацепился за шею, добрел до отделения полиции в селе Мазуривка, откуда его увезли сотрудники СБУ. К негодованию сотрудников НАБУ, которые вели следствие.

Дальше – тишина

Этот драматический рассказ можно было бы принять за литературный вымысел, если бы не международный скандал, вспыхнувший после похищения Чауса. Молдавская полиция на основании собранных улик установила, что вывоз находящегося в розыске судьи осуществлялся на машине военного атташе Украины в Молдове. Был задержан гражданин Молдовы, которого подозревали в содействии похитителям (к моменту окончания суда над Чаусом ему уже вынеси приговор – Ред.) И даже после демонстрации видео, где Чаус говорит, что его никто не похищал, правоохранители Молдовы не приостановили следствие.

В середине августа 2021 года генпрокурор Молдовы Александр Стояногло сообщил, что к похищению Чауса причастны государственные учреждения Украины. Президент Республики Молдова Майя Санду заявила об участии в этом незаконном действе украинских спецслужб. Журналисты-расследователи установили зарубежные паспорта десяти участников операции. Фигурировали представители разных силовых ведомств.

В мае 2021 года Служба безопасности Украины подтвердила, что открыто уголовное производство по двум статьям – незаконное похищение и незаконная переправка через границу. Дальше – тишина.

- Взятка – взяткой, а все незаконные действия в отношении судьи Чауса должны быть объективно расследованы, и общество необходимо информировать о текущих и окончательных результатах, - уверен экс-заместитель генерального прокурора, адвокат Алексей Баганец.

Пока шел процесс, Николай Чаус находился под домашним арестом. В зале суда его взяли под стражу. Если апелляция подтвердит решение ВАКС, бывшего служителя Фемиды доставят в Менскую исправительную колонию №91, где раньше отбывал наказание экс-глава Львовского апелляционного административного суда Игорь Зварыч.

Комментарий политолога

Эти «консервы» когда-то вскроют

Алексей Якубин, политолог

- Все события, которые происходили вокруг «дела Чауса», безусловно имели политический подтекст и политический резонанс. Но вмешался фактор войны. Кроме того, сейчас мы имеем более свежие скандалы, связанные с судебной системой, поэтому интерес к теме Чауса несколько упал.

Но я отнюдь не исключаю, что в контексте дальнейших событий эти «консервы» когда-то будут вскрыты и использованы. Возможно, это будет связано с анализом судебной реформы, а вероятно, что с выборами.