Обзор ноутбука ASUS ROG Strix Scar 17 2023. На что способен Ryzen 9 7945HX в паре с RTX 4090?

Несмотря на высокую цену, категория топовых игровых ноутбуков находит своих покупателей. Новый ASUS ROG Strix Scar 17 2023 относится как раз к таким. Ему есть чем удивить, ведь сегодня на обзоре версия с процессором AMD Ryzen 9 7945HX. Этот CPU по-настоящему уникален – а все подробности ниже. Также протестировали ноутбук в одиннадцати играх, измерили уровень шума, автономность, цветовую гамму экрана, энергопотребление и нагрев. Конечно, как и все предварительные обзоры, тесты проводились в автономном режиме и от блока питания.

Технические характеристики ASUS ROG Strix Scar 17 2023

Характеристики ASUS ROG Strix Scar 17 2023 G733PY
Экран	17.3″ 2560х1440 IPS 240 Гц
Процессор	AMD Ryzen 9 7945HX
Оперативная память	32 ГБ DDR5 4800 МГц
Накопитель	1 ТБ PCI-E 4.0 NVMe SSD
Видеокарта	NVIDIA RTX 4090 175 Вт
Беспроводные интерфейсы	Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6E
Проводные интерфейсы	HDMI, 2х USB A, 2x USB C, 3.5 mm, LAN
Блок питания	330 Вт
Аккумулятор	90 Вт*час
Вес	3 кг
Размеры	395x282x28 мм

Начинка ноутбука выглядит вроде сбалансированной, но хотелось бы больший объем накопителя. С другой стороны, производитель предусмотрел дополнительный разъем для M2 SSD, то есть пользователь легко может добавить нужный объем диска при необходимости.

Процессор Ryzen 9 7945HX позиционирует себя как конкурент флагмана Intel Core i9-13980HX, но есть одно серьезное отличие – меньшее энергопотребление. После самых дорогих ноутбуков современности редакцию ITC трудно чем-то удивить, но этот экземпляр смог.

Дополняет картину NVIDIA RTX 4090 с TDP до 175 Вт. Напоминаем, что мобильная версия имеет 16 ГБ VRAM и близка по производительности к десктопной RTX 4070 Ti. Аккумулятор 90 Вт*ч хоть и большой, но не дает надежд на длительную работу в автономном режиме, особенно с использованием дискретной видеокарты.

Комплектация ASUS ROG Strix Scar 17 2023

Большая коробка намекает, что внутри владельца ждет много подарков, но не в этот раз. Комплект максимально скромный и включает только ноутбук, зарядное устройство и бумажную документацию. Никакой мыши, чехла, сумки, маленького блока питания нет.

БП больших размеров, мощность до 330 Вт. Разъем, конечно, проприетарный, хотя ноутбук может заряжаться с помощью Type C. В некоторых конфигурациях ASUS добавляет второй адаптер питания, но именно этот экземпляр имеет минимальный комплект.

Внешний вид, интерфейс ASUS ROG Strix Scar 17 2023

Большая часть корпуса изготовлена из пластика, сразу ощущаемого на ощупь. Поверхность легко собирает отпечатки пальцев, владельцу ASUS ROG Strix Scar 17 2023 лучше носить за собой салфетку.

Обидно начинать обзор с недостатков, но не заметить это было невозможно. Левая завеса имеет характерный скрип, который ощущается при каждом открытии. Механизм работает плавно, крышка открывается легко, но звук скрипучего пластика дает о себе знать. С правой стороны петля таких изъянов не имеет.

Габариты ноутбука вполне привычны, как для 17-ти дюймовых моделей. Толщина корпуса небольшая, как для устройства с Ryzen 9 7945HX и RTX 4090 и составляет чуть менее 3 см, а вес 3 кг.

Подсветка Aura Sync Light Bar позволяет синхронизировать цвета с клавиатурой и логотипом, а также настраивать режимы. Естественно, для экономии энергии лучше выключать дополнительное освещение.

Ноутбук обладает необычной эргономикой, а именно размещением интерфейсов на задней стороне. Такой подход больше присущ ретро-ноутбукам, хотя и имеет право на существование в современных реалиях. Здесь производитель установил два USB Type C стандарта 3.2, разъем питания, HDMI и RJ-45 LAN 2.5 Гбит/с.

На левой стороне разместили два USB Type A и 3.5mm jack. Рядом находится решетка системы вентиляции. Противоположная сторона ноутбука не содержит портов, только радиатор охлаждения.

Беспроводные интерфейсы современные: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2. С качеством приема сигнала проблем не возникнет, разве что за несколькими бетонными стенами. Wi-Fi работает в разных диапазонах и поддерживает работу со старыми и новыми маршрутизаторами.

Клавиатура, тачпад

Клавиатура классического типа: левый Shift немного короче правого, стрелки маленькие, но не спаренные, есть цифровой блок и несколько дополнительных клавиш. Подсветка регулируется с помощью выделенной кнопки или фирменной утилиты ASUS. Обычная мембранная клавиатура, за которой удобно работать и играть.

Тачпад средних размеров, как для 17-ти дюймового ноутбука. Панель чувствительна, с жестами работает хорошо, поверхность приятна на ощупь. В комплекте не было мыши (как у ASUS ROG Strix Scar 16 2023), а для игр она бы не помешала.

Дисплей, камера, звук ASUS ROG Strix Scar 17

Разрешения Quad HD 2560×1440 достаточно для диагонали 17 дюймов, а высокая частота обновления 240 Гц понравится любителям видеоигр. Мелкие шрифты текста все еще очень плавные, что подвергает сомнению рациональность ноутбуков с 4K дисплеями.

Цветовой охват отличный – палитра лишь немного отклоняется от идеальных значений. Белый цвет естественный, а на черном фоне почти незаметны засветки, характерные для IPS матриц. Покрытие sRGB 100%, P3 99%, AdobeRGB 88%, NTSC 86%.

Яркость всего 300 кд/м², но это не проблема – матовое покрытие позволяет им пользоваться в солнечные дни. Есть поддержка HDR10 и Dolby Vision. Также радует высокая плавность картинки и время отклика 3 мс, но не обошлось без недостатков. Углы обзора относительно неплохие, хотя с определенного ракурса можно заметить серизну на черном фоне, ожидалось лучшего от такого дорогого ноутбука.

Звук средней мощности, динамики, как и их звучание, не поразят музыканта, но геймеры будут удовлетворены. Посмотреть фильм или поиграть в видеоигру можно с комфортом, хотя онлайн шутеры лучше играть в наушниках – шум системы охлаждения отвлекает в важные моменты.

Веб-камера из категории «поставили самое дешевое, что было». Если проводить онлайн конференцию с деловыми коллегами, то никто не поверит, что пользователь звонит по телефону с элитного лэптопа. Качество слабое, как у очень дешевых ноутбуков, хотя микрофон достаточно адекватный.

Рабочая производительность ASUS ROG Strix Scar 17 2023

Все тесты в рабочих программах проверялись в двух режимах: аккумулятор и блок питания. Тем не менее это портативное устройство, которое может использоваться вдали от розетки, поэтому критически важно сравнить возможности в обоих сценариях. Как правило, все флагманские процессоры и видеокарты теряют до 70% производительности, если работают автономно, но этот CPU приятно удивил.

Geekbench 6.0

Владельцам топовых ноутбуков может показаться, что здесь какая-то ошибка, но нет, Ryzen 9 7945HX действительно невероятно энергоэффективен. Производительность почти как у десктопных 12-ти ядерных решений Ryzen 9 7900. От батареи ноутбук работает почти так же, как от БП.

Результаты всего на 15% хуже, что не может не поражать. Вспомним Intel Core i9-13980HX, топовый процессор Intel терял до 50-70% баллов во всех популярных бенчмарках. Это также чувствовалось невооруженным глазом, например, в браузере, во время любых действий в системе и т.д.

Geekbench 6.1

Более новая версия Geekbench слегка улучшает результаты, ведь использует современные инструкции.

С такими результатами AMD Ryzen 9 7945HX претендует на звание лучшего Laptop процессора 2023 года. До сих пор в элитном сегменте только ARM решения от Apple предлагали одинаковую мощность в любых условиях работы, а это классический x86 CPU.

Geekbench 6 Open CL

С видеокартой не всё так однозначно. Производительность RTX 4090 больше зависит от режима питания, поэтому при работе от аккумулятора есть более чем двукратные потери в Open CL.

Geekbench 6 Vulkan

Смена API на Vulkan меняет ситуацию с ног на голову. Разница между АКБ и БП менее 30%.

Cinebench R23 (Блок питания)

AMD Ryzen 9 7945HX удалось обойти 32-ядерный, 64-поточный процессор Ryzen Threadripper 2990WX, набирая почти 32 000 баллов в Multi Core. Ноутбуки стали мощнее HEDT рабочих станций, не удивительно, что сегмент элитных ПК постепенно уходит в прошлое.

Blender Benchmark Ryzen 9 7945HX

Рендер 3D графики на процессоре показывает преимущество AMD Ryzen 9 7945HX над большинством десктопных решений. Даже Ryzen 9 7900 требуется более 140 Вт и хорошее охлаждение, чтобы находиться на уровне ноутбука.

Blender Benchmark RTX 4090

Видеокарта NVIDIA RTX 4090 Laptop показывает невероятные результаты, как для мобильного графического адаптера. Сцены в Blender прорабатываются быстро, работать с таким аппаратным обеспечением – одно удовольствие.

Конечно, десктопная версия RTX 4090 значительно более мощная, но для ноутбука это все еще очень достойный результат. На рынке нет аналогов, поэтому таким ноутбуком могут заинтересоваться не только геймеры, но и профессионалы из области 3D моделирования или разработчики видеоигр.

Corona 1.3

 

AMD Ryzen 9 7945HX прорабатывает сцену в Corona достаточно быстро, оставляя сзади большинство топовых ПК, не говоря о ноутбуках.

CPU-Z

Пропорции сохраняются и в CPU-Z – бенчмарк показывает малые потери при использовании ноутбука без блока питания.

WebXPRT 4

Так же в браузере процессор приятно удивляет своим поведением. AMD Ryzen 9 7945HX не чувствителен к режиму использования, одноядерная мощность почти не снижается, теряя менее 10% быстродействия.

Speedometer 2.0

Speedometer 2.1

Google Octane 2.0

AIDA 64 Memory

Оперативная память работает в двухканальном режиме, результаты не впечатляют, хотя и задержки в пределах нормы. Тем не менее у версий с Intel показатели значительно лучше.

Crystal Disk Mark

Встроенный накопитель от Samsung не очень большого объема, но 1 ТБ все еще достаточно «на первых порах» для любого пользователя. По желанию можно установить еще один диск M2 в свободный разъем. Скорость SSD хорошая, а температуры низкие.

Рабочая производительность (диаграммы)

Игровая производительность

Игры тестировали в разрешении Quad HD 2560×1440 с максимальными параметрами графики. Исключением стали киберспортивные игрушки, в которых использовали «профессиональные» настройки. Также не забыли об уникальных фишках новой серии видеокарт, а особенно о поддержке Frame Generation. Почти во всех играх разница между аккумулятором и блоком питания очень велика, что не удивительно, ведь RTX 4090 чувствительна к «энергетическому голоду».

Условные обозначения:

• DLSSQ – DLSS Quality
• FG – Frame Generation
• RT – Ray Tracing
• PT – Path Tracing
• Ultra – максимальные настройки графики без дополнительных технологий
• FSRQ – FSR Quality

A Plague Tale Requiem

Генерация кадров позволяет увеличить плавность картинки на 50%. На 240 Гц мониторе разница ощущается сразу, играть приятно, а задержки ввода низкие, ощущения «желейности» нет, если играть от БП.

Порядок скриншотов: Ultra, DLSSQ, DLSSQ FG.

Аккумулятор:

Блок питания:

Cyberpunk 2077

Path Tracing выдвигает невероятно высокие требования к видеокарте, а визуальные изменения минимальны. С максимальным профилем Ray Tracing и генерацией кадров можно получить более 100 FPS в Quad HD.

Порядок скриншотов: Ultra FG, RT DLSSQ FG, PT DLSSQ FG.

Аккумулятор:

Блок питания:

Forza Horizon 5

Генерация кадров выглядит глупо, если не использовать монитор с высокой частотой обновления. 170-190 FPS в FH5 на 240 Гц экране выглядят неотразимо. Включать DLSS 3 при работе от аккумулятора не следует, ведь будут заметны серьезные артефакты. Frame Generation работает отлично только при высоком «начальном» FPS, в идеале 60-70 кадров в секунду.

Порядок скриншотов: RT High FG, RT Extreme FG.

Аккумулятор:

Блок питания:

MFS 2020

Еще один проект, где использование DLSS 3 строго рекомендуется. В New-York получаем до 120 FPS, и это тогда, когда домашний ПК на базе Ryzen 9 7900 + Radeon RX 7900 XTX может показать лишь 50-60 кадров в секунду. От аккумулятора результаты очень плохие – играть в такую требовательную игру нужно с блоком питания.

Порядок скриншотов: Ultra, FG.

Аккумулятор:

Блок питания:

PUBG

Эта игра выдвигает высокие требования к CPU в силу своей неидеальной оптимизации. Видеокарта отдыхает в прямом смысле слова, вся работа ложится на процессор. Настройки графики киберспортивные.

Аккумулятор:

Блок питания:

Portal RTX

Эта игра-старушка от Valve в обновленной версии использует Path Tracing, поэтому имеет неадекватные требования. Тем не менее это хорошая демонстрация возможностей DLSS 3. Без генерации кадров буквально все видеокарты задыхаются в Portal RTX.

Аккумулятор:

Блок питания:

The Callisto Protocol

С Quad HD монитором можно с уверенностью использовать технологию DLSS или FSR. В этой игре есть только FSR, поэтому использовали профиль FSR Quality.

Порядок скриншотов: Ultra FSRQ, RT FSRQ.

Аккумулятор:

Блок питания:

The Matrix Awakens

Играть в демо Unreal Engine 5 от аккумулятора невозможно, а с блоком питания получаем 40-50 FPS. Пока не существует CPU, который может обеспечить стабильные 60 кадров в секунду в этом демо. В такой ситуации нужно либо исправлять оптимизацию (что маловероятно), либо добавлять DLSS 3 (вырастут задержки ввода).

Аккумулятор:

Блок питания:

The Witcher NextGen

Последняя версия Ведьмака поддерживает Frame Generation, поэтому грех не воспользоваться этим. Играть с 230 FPS на 240 Гц экране приятно, плавность картинки «зашкаливает», если уместно употреблять такой термин. Задержки ввода с высочайшим FPS низкие и не мешают драться с монстрами, даже с профилем Ray Tracing.

Порядок скриншотов: DLSS Q FG, DLSS Q FG RT

Аккумулятор:

Блок питания:

Valorant

Сказочная версия Counter Strike работает хорошо в обоих режимах. Играть на 240 Гц экране в активные шутеры одно удовольствие. Даже от аккумулятора можно получить 300–400 FPS. Настройки графики киберспортивные.

Аккумулятор:

Блок питания:

Warzone 2

Call of Duty Warzone 2.0 на релизе была хорошо оптимизирована, но сейчас частота кадров уменьшилась примерно на 50-60% на всех системах. Полгода назад значительно слабее ноутбуки выдавали 120+ FPS, а сейчас редко какой десктопный CPU способен вы дать такой результат – это едва ли не единственная разочаровавшая игра. От системы Ryzen 9 7945HX + RTX 4090 ожидалось значительно большего. Настройки графики киберспортивные.

Аккумулятор:

Блок питания:

Игровая производительность (диаграммы)

Автономность, охлаждение, энергопотребление

Ноутбук имеет большой аккумулятор 90Вт*ч, но это не помогает ему показывать хорошие результаты автономности. Чуть больше двух часов и офисная работа полностью истощает ASUS ROG Strix Scar 17 2023.

Ultra HD видео на YouTube можно смотреть чуть менее полутора часов, а Cyberpunk 2077 снизит уровень заряда до 0% менее чем за час. Во всех случаях использовали 100% яркость экрана, поэтому при максимальной экономии можно улучшить эти показатели.

Уровень шума Рабочий стол:

ASUS ROG Strix Scar 17 имеет умеренный уровень шума, система охлаждения иногда работает даже в легких сценариях, например, при просмотре видео. Вентиляторы мешают играть игры, где требуется высокая концентрация, но показатель все еще находится в пределах нормы.

Среди игровых ноутбуков результат вполне адекватный. Не зря производитель установил большой радиатор и решетки с трех сторон. Тестировали уровень шума прямо над клавиатурой и в 50 см от ноутбука.

Уровень шума AIDA 64 стресс-тест:

Нагрев корпуса AIDA 64 стресс-тест:

Система охлаждения хорошо отводит тепло, хотя можно найти места до 50 градусов над клавиатурой. Радиаторы нагреваются до 70-75 градусов.

Энергопотребление AIDA 64 стресс-тест:

Под максимально возможной нагрузкой ноутбук упирается в возможности блока питания. С розетки потребление достигло отметки 330 Вт из 330 Вт, заявленных производителем.

Энергопотребление при зарядке:

Приятно поразила скорость подзарядки. В начале БП потребляет более 140 Вт, а после 80% заряженности аккумулятора мощность падает до 100 Вт и продолжает снижаться. Батарея заряжается чуть более полутора часов.

Цены и конкуренты

У героя обзора есть немало конкурентов на рынке Украины. Рассмотрим несколько моделей с NVIDIA RTX 4090. К сожалению, компания AMD пока не представила достойный аналог для лэптопов, поэтому ограничиваемся монополией NVIDIA. Ноутбук ASUS ROG Strix Scar 17 2023 продается по цене от 138 000 грн.

Его серьезный конкурент – MSI Titan GT77HX 13VI имеет высокое качество сборки, 4K экран с яркостью до 1000 кд/м² и Intel Core i9-13980HX. Версия с SSD 4 ТВ NVMe Raid 0 продается от 180 000 грн.

Внутренний конкурент Asus ROG Zephyrus M16 2023 GU604VY предлагает схожие характеристики, за исключением процессора. Хотя Intel Core i9-13980H не так круто смотрится на фоне AMD Ryzen 9 7945 HX, но в этой модели установили лучший экран с высокой яркостью и матрицей miniLED. Цена за версию с 1 ТВ SSD от 155 000 грн.

Сбалансированный Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H – ближайший аналог ASUS ROG Strix Scar 17 2023. Преимуществом этой модели является немного больший аккумулятор, меньший вес и более высокая яркость дисплея, хотя процессор i9-13980 HX значительно слабее в автономном режиме. Версия с 2 ТВ SSD обойдется от 143 000 грн.

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для обзора ноутбук ASUS ROG Strix Scar 17