Несмотря на военное положение и продолжающиеся активные обстрелы и боевые действия, украинцы задумываются о том, что будет после. Когда придет мир. В том числе – о смене власти. Недавний опрос Киевского международного института социологии (КМИС) продемонстрировал, что больше всего жители нашей страны хотят смены парламента (почти 70%). За перезагрузку правительства ратует 47% респондентов, поменять президента согласны 23%. Издание "Комментарии" продолжает обсуждать с экспертами тенденции, которые продемонстрировало данное исследование.
Выборы в Украине. Фото: из открытых источников
После окончания войны "эффект объединения вокруг флага" перестанет действовать или его действие ослабнет
Президент КМИС, профессор Национального университета "Киево-Могилянская Академия" Владимир Паниотто поясняет:
"Наши предыдущие опросы показали значительный рост доверия к власти после начала полномасштабной войны. Так, в декабре 2022 года, в сравнении с декабрем 2021-го, произошли значительные изменения в отношении трех ключевых институтов власти: президента, парламента и правительства. Доверие к президенту выросло с 27% в декабре 2021 года до 84% в декабре 2022-го. Это означает, что более 4/5 респондентов выразили свою поддержку и уверенность в президенте и его действиях".
Парламент, продолжает Владимир Паниотто, также получил значительный прирост доверия: с 11% в декабре 2021-го – до 35% к декабрю 2022-го
"Еще больше выросло доверие к правительству, – отмечает профессор. – В декабре 2021 года только 14% опрошенных выразили таковое в отношении Кабмина, а год спустя этот показатель составил 52%".
По словам директора КМИС, эти результаты свидетельствуют о том, что население страны проявляет растущую поддержку власти в условиях военного конфликта.
"Мы имеем типичный случай "Rally around the flag" (объединения вокруг знамени), – поясняет он. – Это концепция, используемая для описания явления, когда население единодушно объединяется в поддержку своего правительства или лидера во время кризисных ситуаций, таких как война, террористические атаки или другие угрозы национальной безопасности. Это понятие было введено в оборот американским политологом Джоном Мюллером (John Mueller) в его работе "War, Presidents, and Public Opinion" (1973). Мюллер исследовал феномен повышенной поддержки президента и правительства в периоды военных конфликтов или других национальных кризисов. С тех пор термин "rally around the flag" стал широко применяться для обозначения данного явления".
При этом, акцентирует Владимир Паниотто, этот эффект не устраняет существующего желания украинцев обновить власть, привлечь после победы более честных и компетентных управленцев на разных уровнях.
"Прежде всего, это касается парламента и правительства (можно предположить, что и судебной системы, так как доверие к ней меньше, чем к правительству и парламенту). Украинцы объединились для отражения врага, но это не означает, что они готовы "закрывать глаза" на злоупотребления или неспособность определенных политиков или чиновников", – отмечает эксперт.
По его мнению, то, как могут измениться эти ориентации населения в обозримом будущем, существенно зависит от того, какой ценой будет достигнута победа, на какие компромиссы придется пойти для завершения войны.
"В любом случае ясно, что после окончания войны "эффект объединения вокруг флага" перестанет действовать. Или его действие ослабнет. Поэтому поддержка власти снизится, а желание ее поменять усилится. С Верховной Радой и правительством это произойдет почти наверняка, а с президентом – это зависит от цены победы", – констатирует
Владимир Паниотто.
Украинцы хотят мира и изменений к лучшему, потому запрос на смену власти остается
Политический эксперт Светлана Кушнир подчеркивает, что запрос украинцев на смену власти – стабилен уже более 30 лет. По ее словам, это связано с тем, что политическая ответственность как таковая в нашем отечественном политистеблишменте напрочь отсутствует. Как и понимание у электоральных масс своей личной персональной ответственности за свой предыдущий выбор политика или политсилы – и за последствия выбора.
"К тому же, мы привыкли к демократической процедуре выборов, потому и ждем их, как манны небесной, связывая иллюзии о всеобщем счастье с "новыми лицами", "красными директорами", "крепкими хозяйственниками" и прочими образами, созданными политтехнологами", – отмечает эксперт.
Украинцы, продолжает она, хотят мира и изменений к лучшему, потому запрос на смену власти остается.
"То, что и этому составу Рады не удалось взрастить у народа к себе доверие, понятно – далеко не политики и не законодатели, нардепы девятого созыва продемонстрировали такое же количество коррупционных скандалов, как и предыдущие составы политиков со стажем. Выход один – менять и этих, – поясняет
Светлана Кушнир. – Правительство вообще для обычного украинца – субстанция непонятная, более пригодная для критики и ненависти. А всё потому что – низкая политическая культура и сознание, которые и в следующем электоральном цикле, скорее всего, вынесут на поверхность новых, но отнюдь не качественных избранников. А потому следует почаще задаваться вопросом "почему так", глядя на себя в зеркало. Виновные во многих ваших проблемах в государственных институтах смотрят из них на вас".
Люди уже создали свое мнение относительно власти, жизни страны и собственного микромира после войны
Учредитель Социально-психологического центра "Развитие", психолог-консультант в ряде телепроектов Елена Рыхальская поделилась таким мнением:
"Парламент, правительство, участвующие в войне, у людей будут по-прежнему ассоциироваться с негативными эмоциями, пережитыми во время войны. Своеобразное негативное напоминание, от которого хочется избавиться – и начать новую счастливую жизнь с "чистого листа" с новым парламентом и правительством, эффективными в мирные времена".
Кроме того, поясняет эксперт, часть населения считает, что в войне в определенной мере виновата часть нашей власти, определенные партии или их лидеры. И для того, чтобы подобного не повторилось, в мирное время их нужно менять. Тем более, что следующие выборы ВР и так должны были пройти осенью этого года, а президента – в следующем году.
"В отношении Зеленского – 23 процента, желающих его смены, это показатель не динамики, а стабильности: среди населения есть люди, которые за него не голосовали – и их отношение не изменилось. Плюс – некоторое количество "недовольного" населения. В целом, после победы результаты проведенного исследования координатно не изменятся, – считает Елена Рыхальская. – Люди уже создали свое мнение относительно власти, жизни страны и собственного микромира после войны".
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F2be4b22edb0666e8ffa4d3b20310c0c0.png)