/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F420%2F89d7b8144e4bad69689e73f430208445.jpg)
Запад не видит Украину в НАТО, – эксперт
Страны Запада не заинтересованы в том, чтобы Украина стала полноправным членом Североатлантического альянса – страна может рассчитывать лишь на комиссию Украина – НАТО.
Об этом заявил военный эксперт Олег Жданов.
"Видит Запад Украину в НАТО или нет – вот тут лично у меня очень большие сомнения.
Я думаю, что не видит.
Я думаю, что Запад видит Украину как партнера с расширенными возможностями Украина – НАТО.
Кстати, в подтверждение моего мнения есть предположение, что нам будут предлагать комиссию Украина – НАТО.
Кстати, до 2022 года такая комиссия была и Россия – НАТО, сотрудничество", – указал он.
По его словам, вступление Украины в НАТО противоречит задачам, которые перед собой ставит альянс.
"Если НАТО остается, остается Россия в виде такого врага противостояния, а мы знаем, что НАТО не может воевать с РФ, потому что как бы они ни моделировали ситуацию, они все равно побеждают Россию в прямом противостоянии.
А как только исчезает образ врага, тогда и исчезает необходимость в существовании самого НАТО.
Кстати, они уже это проходили", – пояснил он.
Более того, убежден Жданов, хоть Запад и верит в победу Украины в конфликте с Россией, так как воспринимает его не как российско-украинскую войну, а как свое противостояние с РФ, тем не менее боится победы ВСУ.
"Потому что они опасаются, что мы будем иметь очень большое влияние, суверенность государства, его способность защищаться, а суверенность – это собственное мнение, собственные требования и тому подобное", – пояснил он.
Во-вторых, считает собеседник, на Западе хорошо помнят события 1991 года.
"С чего начал Шредер (бывший канцлер Германии Герхард Шредер – прим.
ред.), когда готовил правовую или юридическую основу для объединения Европы? Он начал с того, что Европа должна сначала создать силы безопасности в Европе, а потом уже создавать политически-экономический союз, на что Клинтон (бывший президент США Билл Клинтон – прим.
ред.) сказал нет – и начал удары войсками НАТО по Югославии.
Он тогда еще спас и доллар, потому что Шредер ввел безналичный евро, и это очень сильно повлияло на курс доллара.
Некоторые страны, друзья США, как Израиль, начали сбрасывать доллар и покупать безналичный евро, и только война в Югославии вернула все на свои места.
НАТО же на долларах.
И они вернулись на доллары, с одной стороны, а с другой стороны, он фактически подменил войска ООН в Югославии и доказал, что, кроме НАТО, никто не может защитить Европу", – констатировал он.
Другими словами, пояснил эксперт, НАТО нужна страна, которая будет "сдерживающим фактором для РФ".
"Есть Финляндия, которая вообще по упрощенной системе зашла.
Если бы не было Украины, то, возможно, и Финляндия не попала бы в НАТО как буферная зона между НАТО и РФ.
Но они создали в том числе такую международную ситуацию, когда они убедили Путина, что надо напасть на Украину, потому что если он не нападет на Украину – значит, его империя развалится.
Что он и сделал.
А теперь, когда Путин говорит: А давайте, я готов к переговорам, они ему отвечают: “Нет, ты сначала попробуй одержать победу над Украиной, ты не мировой лидер, ты региональный лидер, вот и разбирайся на уровне Киева”.
Прямое боевое столкновение не в пользу РФ.
А так всегда есть сдерживающий фактор.
НАТО будет расцветать, развиваться.
Россия начнет восстанавливаться, исторически так, империя постоянно восстанавливается.
И как только шовинизм и имперские амбиции начнут доминировать, вновь будет стоять вопрос.
Для того, чтобы бодаться или бороться с НАТО, надо пройти Украину", – подытожил он.
Напомним: на днях президент Владимир Зеленский призвал лидера Соединенных Штатов Америки Джо Байдена пригласить Украину в НАТО уже сейчас, даже при том условии, что страна станет членом Альянса после окончания военных действий.