В войне за наследство миллиардера Олега Бурлакова все четче вырисовывается тень российского олигарха, претендующего на яхту «Черная жемчужина»

Со времени смерти фигуранта списка Forbes миллиардера Олега Бурлакова прошло два года, однако начавшиеся еще накануне его скандального похорон бои за наследство не утихают. Более того – простое, казалось бы, дело все больше запутывается, а споры за имущество усопшего продолжаются буквально по всему миру.

К делу привлечены суды и стражи порядка России, где Бурлаков умер; Канады и Украины, чье гражданство (кроме русского) он имел; Монако и Латвии, где он в основном жил; Эстонии, где живет его сестра и его муж; Британии, где зарегистрирована часть бизнеса покойного и возбуждено уголовное дело в отношении сестры Бурлакова.

Кто такой Олег Бурлаков и почему все так запутано

Олег Бурлаков – предприниматель, его имущество на момент смерти оценивалось в три миллиарда фунтов стерлингов. Свой путь к 117 строчке в списке Forbes он начал в конце восьмидесятых, в Харькове, где вместе с мужем сестры Николаем Казаковым организовал кооператив и совместное советско-французское предприятие. Затем перебрался в Россию, где занимался нефтяным бизнесом и владел целым рядом мощных предприятий. В России на него было совершено несколько покушений, поэтому Бурлаков уехал в Канаду, гражданство которой получил, не отказываясь от паспортов России и Украины.

В последние годы проживал в Монако, где получил даже статус резидента. Также одним из постоянных мест его жительства была Латвия. В 2021 году, находясь в России, заболел коронавирусом и умер в подмосковной клинике «Лапино». Его похороны вызвали скандал – сестра покойного, Вера Казакова, пыталась похитить тело Бурлакова из морга, чтобы похоронить его в Санкт-Петербурге, жена, Людмила Бурлакова, настаивала на похоронах в Канаде. В результате долгих споров, к которым был даже привлечен Следственный комитет России, тело Бурлакова все же передали жене и похоронили в Канаде.

Однако на этом скандалы не утихли, наоборот разгорелись с новой силой. Причиной стало имущество Бурлакова. Именно наличие огромного наследия и вызвало войну между потенциальными наследниками. Дело запутывается как из-за их споров, так и из-за наличия у Бурлакова трех гражданств и постоянного проживания в двух странах. Кроме того, ситуация с претендентами на наследство также достаточно сложна и неоднозначна.

Кто претендует на наследство

На наследство Бурлакова претендует несколько человек. Это, в первую очередь, его жена Людмила Бурлакова и их общие дочери Елена и Вероника. Все они постоянно проживают в Канаде.

Однако их право на наследство отрицает сестра усопшего, Вера Казакова, которая вместе со своим мужем Николаем Казаковым постоянно проживает в Эстонии, а ее муж был одним из партнеров Бурлакова по бизнесу, в частности, в ранние годы. На него также зарегистрирована часть совместного бизнеса.

Также одна из претенденток - младшая дочь Бурлакова, Николь Шевцова, родившаяся у него от Софии Шевцовой. Согласно решению экспертизы, Николь имеет с Бурлаковым степень родства в 99,99798% процента, что свидетельствует о том, что она действительно его дочь. Сама Софья Шевцова по отношению к себе лично никаких претензий на имущество покойного не заявляет, действует исключительно в интересах дочери.

Стоит отметить, что Людмила Бурлакова и ее дочери не отрицают выделение доли в пользу Николи Шевцовой.

Почему стороны не могут прийти к согласию

Судя по тому, что известно о войне за наследство, основным камнем преткновения является сестра Бурлакова, Вера Казакова и ее муж Николай Казаков. Основными аргументами супругов являются следующие.

Вера Казакова и Николай Казаков утверждают, что Олег Бурлаков не хотел, чтобы его имущество досталось жене Людмиле Бурлаковой и их общим детям, поскольку отношения у них были крайне плохими и жили не просто отдельно, а в разных странах. Кроме того, после смерти Бурлакова в распоряжении Казаковых оказался некий «документ», свидетельствующий о том, что Бурлаков завещает все свое имущество сестре и ее мужу с тем, чтобы они учредили «Фонд Бурлакова». В то же время из этого документа следует, что ни законной жене, ни общим с ней детям, ни Софии Шевцовой и дочери от нее Бурлаков не оставляет ничего.

Однако вся эта истории при детальном ее изучении не держится кучи. Во-первых и самое главное – еще в 2004 году Бурлаков оставил завещание в пользу своей жены Людмилы и их детей, написан и заверен по всем правилам в Канаде. Во-вторых, «документ», на который ссылается Казакова, и отменяющий предыдущее завещание, найден довольно странным способом и составлен не менее странным образом.

Дело в том, что после смерти Олега Бурлакова, пока продолжался спор за его тело между Верой Казаковой и Людмилой Бурлаковой, Николай Казаков проник в дом Бурлакова в Латвии, где сломал сейф и изъял оттуда все бумаги. И среди этих бумаг и был найден блокнот с записями Бурлакова, в которых он завещал свое имущество Казакову. В судах, в которые обратилась Казакова, этот блокнот не представлен, существуют его копии, заверенные нотариусом Монако.

Кроме того, вызывает откровенное непонимание тот факт, что Олег Бурлаков, если он действительно не хотел, чтобы имущество осталось его жене, не составило новое завещание и не оформило его по всем правилам, ведь в этих вопросах он достаточно разбирался. Тем более что, как утверждает Казакова, ее брат не хотел, чтобы его имущество досталось жене, которая в 2018 году начала процедуру развода с ним. И Бурлаков на этом основании стал переоформлять собственность на своего давнего партнера Казакова.

Но тогда тем более непонятно, почему Бурлаков не переписал завещание, ведь с 2018 года до его смерти в июне 2021-го для этого было достаточно времени. Также почему-то не создан «Фонд Бурлакова», которому, по словам Казаковой, должно перейти все имущество покойного миллиардера.

Суды и скандалы в печати

Очевидно, понимая всю шаткость своей позиции, Вера Казакова ведет публичную кампанию, направленную на других претендентов. В печати существует масса явно заказных материалов, которые выставляют в крайне невыгодном свете Людмилу Бурлакову и Софию Шевцову.

Кроме того, Казакова подала иски по наследству в разных юрисдикциях: России, Канаде, Великобритании, Монако и Латвии. Впрочем, кроме России, в других странах успехи этого иска неутешительны. Суд Монако подтвердил завещание Бурлакова в пользу его жены и дочерей, а Веру и Николая Казаковых назвал «ненадлежащими истцами». В Латвии ситуация аналогичная: нотариус Ингуне Бобровская признала завещание в пользу Людмилы Бурлаковой, в том числе и на том основании, что в последние годы Олег Бурлаков был резидентом Латвии и проживал с Софией Шевцовой и дочерью от нее Николь именно в Латвии.

Великобритания вообще возбудила дело против Веры Сказочной за мошенничество с наследством, такие же заявления от Людмилы Бурлаковой рассматривают правоохранительные органы США, Канады и Латвии.

В судах России Казакова имеет явный успех, хотя решения этих судов мало влияют на процедуру признания завещания Бурлакова в Канаде, США, Британии и странах Евросоюза. Кроме того, Казакова попыталась оспорить заключение экспертизы по дочери Бурлакова от Софии Шевцовой, однако 13 июня этого года даже российский суд вынужден был признать отцовство Олега Бурлакова в отношении Николь.

Впрочем, это решение отнюдь не влияет на ход рассмотрения российских судов по делу по наследству, ведь они поддерживают позицию Казаковых и отрицают завещание Бурлакова, а в нем о Николье Шевцове речь не идет по очевидным причинам – на момент составления завещания ее еще просто не существовало. родилась Николь в 2020 году).

Кроме того, почему-то Вера Казакова обратилась к услугам и украинской Фемиды. В частности, по ее заявлению против Людмилы Бурлаковой было возбуждено уголовное дело за мошенничество, впрочем, Дзержинский районный суд Харькова отменил подозрение в отношении Людмилы Бурлаковой в уголовном производстве, а 28 апреля 2023 года Полтавский апелляционный суд подтвердил это решение.

Судя по всему, это уголовное производство является частью целенаправленной кампании по дискредитации Людмилы Бурлаковой – ведь, как отмечалось, подобные требования получили органы юстиции США, Канады и Великобритании. США и Канада отказали Казаковой в удовлетворении ее претензий, Украина их удовлетворила, однако суд уголовное дело отменил, а Великобритания открыла производство по самой Казаковой.

Итак, как следует из хода спора, Вера Казакова проигрывает во всех юрисдикциях, кроме России.

Зачем Казаковой вся эта история

И это вызывает очевидные вопросы – зачем Вера Казакова втянулась в дорогостоящие судебные разбирательства с очевидно шаткими основаниями для своих претензий по явно проигрышному делу? Кроме того, следует учитывать, что супруги Казаковых проживают в Эстонии на достаточно небольшую ренту, которой явно не хватает на все эти действия, особенно на покупку благосклонности российских судов.

Скорее всего, ответ кроется в одном из самых ценных активов Олега Бурлакова – яхте Black Pearl («Черная жемчужина»), которую покойный миллиардер построил по инновационным технологиям и стоимость только построения которой составила 400 миллионов евро. Именно эту яхту и называют причиной всей истории с войной за наследство.

Очевидно, что на яхту уже есть претендент из подсанкционных российских олигархов, у которых за границами России конфискуется имущество. В том числе и яхты. И здесь семья Казаковых очень удобные номиналы, учитывая их гражданство - Вера и Николай Казаковы имеют эстонские паспорта. И в случае, если они смогут доказать свои претензии на наследство, Черная жемчужина достанется именно им.

Вернее – она на них будет оформлена. А пользоваться ею та самая загадочная персона, которая и оплачивает все эти весьма недешевые суды, экспертизы, уголовные дела, адвокатов и материалы в прессе. Именно эта загадочная персона и была организатором угона яхты со стоянки в Черногории в конце 2022 года. И именно эта загадочная персона отдыхала на «Черной жемчужине» этой зимой на Карибских островах – очевидцы наблюдали яхту рядом со многими из них, в том числе на популярном и известном Сент-Барте.

Конкретной фамилии не называют, однако понятно, что это кто-то из первого эшелона российских олигархов, которым необходимо как-то вывести свои средства из-под санкций, под которые они попали в результате нападения России на Украину.