Російські медіа виявилися не готовими до постання засновника ПВК «Вагнера» Євгена Пригожина і відреагували на це в три етапи. Про це повідомляє розвідка Великої Британії.
Через неготовність до спроби заколоту, російське телебачення продовжувало працювати за звичним графіком. Вже після того, як усі закінчилось – ЗМІ намагались «виправити» твердження про пасивність сил безпеки.
«Наративи просували ідею про те, що диктатор Володимир Путін переміг, зірвавши повстання, уникнувши при цьому кровопролиття, і намагалися об'єднати країну навколо президента, – йдеться у повідомленні.
Через тиждень ЗМІ почали применшувати значення Пригожина й заколоту, одночасно очорнюючи його особистість.
«Telegram-канали «Вагнера» в основному замовкли, майже напевно через втручання держави. На противагу цьому, Путін взяв на себе незвично велику публічну відповідальність, майже напевно, з метою продемонструвати свою силу», – додає пресслужба.
Він закликав «розібратися» з військовим керівництвом країни.