Почему запрос Украины о членстве в НАТО является дилеммой для Запада — мнение экспертов

Президент США Джо Байден перед важной поездкой в Европу заявил, что Украина еще не готова к вступлению в НАТО. Западные эксперты считают, что даже в НАТО еще не готовы к тому, чтобы Украина осуществила этот исторический шаг, который мог бы сдержать Москву. Это также могло бы увеличить риск американо-российской войны.

Издание CNN пишет, что Байден сделал ставку на внешнеполитическое наследие на вооружении Украины для отбивания российского вторжения, в частности, с помощью решения отправить кассетные бомбы ВСУ.

Впоследствии он дал Киеву решительный сигнал о том, что это вряд ли приведет к определению конкретной даты вступления Украины в НАТО на саммите в Литве в течение 11-12 июля.

Ряд стран уже готовы приветствовать Украину среди членов Организации Североатлантического договора, однако в США опасаются, что это может спровоцировать прямой конфликт с Россией, которого Байден отчаянно пытается избежать.

Байден сказал, что он долго обсуждал вопрос с президентом Владимиром Зеленским и отказался перед началом полномасштабного вторжения наложить вето на возможное членство Украины в НАТО, к которому призвал российский диктатор Владимир Путин. Но даже Зеленский признает, что Украина не может вступить в НАТО, пока продолжается война.

Однако президент Украины намекнул, что не будет гостем на саммите НАТО “ради развлечения” и может даже туда не поехать, если не будет большей ясности членства и гарантий безопасности. По его мнению, было бы важным сообщением сказать, что НАТО не боится России.

Решение принять Украину распространит обещание НАТО о том, что нападение на одного члена является нападением на всех. Это заставило бы будущих западных лидеров вступить в войну с ядерной Россией и потенциально пойти на риск Третьей мировой войны, если Кремль снова атакует Украину.

Однако сторонники членства Украины в НАТО утверждают, что десятилетия безопасности и территориальной целостности, предоставленные бывшим государствам Варшавского договора, таким как Польша, Венгрия и Румыния, сами по себе являются доказательством того, что оказавшись под “зонтиком” взаимной обороны НАТО, Украина наконец будет в безопасности от вторжения Москвы.

Существуют краткосрочные и долгосрочные аргументы против предложения членства Украины в НАТО. Байден предупредил, что если сделать это во время войны, НАТО будет немедленно вынуждено защищать нового партнера, чтобы доказать, что коллективная оборона группы имеет смысл.

Предлагать Украине конкретную дату присоединения после окончания войны может быть контрпродуктивным, поскольку это даст Кремлю обоснование для того, чтобы никогда не прекращать конфликт, считают эксперты.

Одной из возможных неудач предложения Украине окончательных гарантий безопасности через НАТО или иной механизм может быть отсутствие политической воли для их выполнения в будущем. Неспособность защитить такие гарантии вызвала бы серьезные сомнения относительно действующего духа взаимной обороны и могла бы привести к катастрофическому ослаблению целостности НАТО.

Даже если бы Байден изменил свою позицию по ускорению членства Украины в НАТО, он не может гарантировать, что его преемник будет придерживаться договорных обязательств.

Действительно, бывший президент США Дональд Трамп предупреждал, что Байден втягивает Соединенные Штаты Америки в потенциальную Третью мировую войну против России. Он утверждает, что прекратит войну в Украине в течение 24 часов, если его изберут на новый срок. Подобные комментарии свидетельствуют о большей симпатии к целям Путина, считают аналитики.

Неопределенная политическая ситуация в США может быть одной из причин того, что Зеленский так отчаянно стремится убедиться, что насущные стремления Украины к вступлению в НАТО будут озвучены на саммите НАТО в Вильнюсе.

В то же время, политолог Игорь Рейтерович в комментарии Фактам ICTV рассказал, что программа минимум для Украины на саммите НАТО в Вильнюсе будет состоять из трех частей. Подробнее об ожиданиях от саммита читайте в материале.