/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Fc549ae3461e044154edf85a409d41b3b.jpg)
Олег Попенко розповів, що не так із нашими водоканалами і які реформи необхідно провести
Про це він розповів на каналі «My.ua».
«Загалом я підтримую це рішення, тому що піднімати тарифи під час війни означає тільки накопичувати борги за житлово-комунальні послуги, а саме підняття тарифів не призведе до різких змін ситуації на підприємствах», - зазначає Олег Попенко.
Як пояснює експерт, місцева влада повинна брати участь в економічній діяльності і відповідати за їх діяльність, і вже точно не перекладати всі проблеми водоканалів на простих споживачів. Водночас, додає він, є інший бік проблеми: малі водоканали у невеликих громадах хронічно збиткові і мають величезну заборгованість за електроенергію, вони не мають можливостей компенсувати різницю вартості тарифів.
«Малі водоканали дійсно потребують допомоги з боку держави, органи місцевого самоврядування точно не можуть допомогти, а питання стоїть якраз у підтримці роботи малих водоканалів. Що ми піднімемо тарифи, що залишимо, проблема все одно залишиться на цьому ж рівні», - пояснює Олег Попенко.
За його словами, це питання не 1, 2, 3 дій, це питання реформ багатьох років. У приклад експерт наводить реформу водоканалів Великобританії, яка проходила майже 15 років. Як він розповідає, там водоканали тричі переходили із однієї власності в іншу, в решті решт їх модернізували і приватизували за більші кошти, але вони були правильно об’єднані у більші громади, у них була більша кількість абонентів і вони перестали бути збитковими.