Президенты воюющих стран прокомментировали итоги саммита НАТО в Вильнюсе и гарантии безопасности, которые предоставляются Украине. Так, украинский лидер Владимир Зеленский акцентировал, что каждую договоренность теперь переводят в конкретные шаги, готовя почву для следующего саммита НАТО – в Вашингтоне. Он также сообщил, что кроме "Большой семерки" (G7 – неформальный международный клуб, объединяющий Великобританию, Германию, Италию, Канаду, Францию, Японию и США) к гарантиям безопасности для Украины присоединились Чехия, Дания, Нидерланды, Норвегия, Испания и Швеция. В свою очередь, российский диктатор Владимир Путин заявил, что членство Украины в НАТО создастугрозу безопасности РФ. Издание "Комментарии" продолжает обсуждать итоги саммита и евроатлантические перспективы Украины с экспертами.
Саммит НАТО. Фото: Getty Images
Страны Западной Европы и США в своих решениях принимали во внимание страхи эскалации или прямого конфликта с российской армией
Народный депутат Верховной Рады VIII созыва, эксперт Украинского института будущего Игорь Попов уверен, что наша страна на саммите НАТО получила максимум из возможного.
"Хотя, украинская дипломатия боролась за достижение сверхвозможного – получение официального приглашения к членству в НАТО. В итоге Украина услышала в официальных публичных выступлениях уверения в том, что в будущем таки присоединится к Альянсу, хотя в официальных документах были прописаны более мягкие формулировки – без обязательств по поводу членства. Шагом в сторону украинских интересов стала констатация того факта, что План действий членства (ПДЧ) для Украины будет не нужен, то есть процедура приема может пройти довольно быстро при наличии политического решения", – поясняет эксперт.
По его мнению, страны Западной Европы и США в своих решениях принимали во внимание страхи эскалации или прямого конфликта с российской армией. Поэтому отложенный пока вопрос членства Украины – это жест в сторону их внутренней оппозиции и скептической части общества. В то же время, акцентирует Игорь Попов, западный блок продемонстрировал свое единство, в том числе по украинскому вопросу, что весьма важно в условиях глобальной геополитической конкуренции.
"Запад также своими заявлениями опроверг возможные опасения об "усталости от украинской войны". Совместная декларация в поддержку Украины содержит все основные пункты для долгосрочной помощи нашей стране в области безопасности. Это поставки вооружения, финансовая помощь в проектах восстановления, предоставление разведданных, обучение украинских подразделений на западных полигонах. Вся эта система гарантий безопасности рассматривается как временная мера до получения членства в НАТО и была разработана группой международных экспертов под руководством Расмуссена и Ермака. Теперь это уже не предложения экспертов, а политическая декларация лидеров стран. На ее основе будут заключены двусторонние договоры с Украиной, которые будут содержать конкретные сроки, объемы и обязательства. Конечно, многие протоколы к этим договорам будут засекречены", – поясняет эксперт.
В Российской Федерации, продолжает он, декларация о долгосрочной поддержке Украины вызвала резко негативную реакцию. Ведь в течение всей войны Кремль рассчитывал на истощение ресурсов и изменение позиции западных стран. Но саммит, акцентирует Игорь Попов, показал, что западный альянс не намерен проигрывать в Украине – и готов мобилизовать серьезную поддержку.
"Требования России о нейтральном или внеблоковом статусе Украины навряд ли будут рассмотрены, – считает эксперт. – В глобальном плане НАТО также послало определенные сигналы Китаю и Ирану, связанные со сдерживанием этих стран. Что касается оперативных потребностей Украины, то в рамках саммита были проведены дополнительные консультации и объявлено о поставках в Украину дополнительного вооружения, в том числе дальнобойных ракет, систем противоракетной обороны и дронов – всего того, что необходимо для ведения успешных боевых действий".
В НАТО четко артикулировали позицию о будущем Украины в этом Альянсе
Политолог, эксперт аналитического центра "Объединенная Украина" Валентин Гладких признался:
"Не скажу, что саммит НАТО превзошел мои ожидания, но однозначно он их полностью оправдал".
Во-первых, отмечает эксперт, четко артикулирована позиция НАТО о будущем Украины в этом Альянсе.
"Если раньше будущее Украины в НАТО рассматривалось лишь как одна из возможных альтернатив, то отныне остальные варианты окончательно просто отпали. Также как отпали и бессмысленные, и опасные, по моему мнению, "гибридные варианты" вхождения Украины в НАТО чуть ли не частями, как предлагали Фукуяма и Киссенджер. Хорошо и то, что наше вступление в Альянс не привязали (по крайней мере, формально) к завершению войны. Это подвигло бы РФ к максимальному ее затягиванию любой ценой", – поясняет Валентин Гладких.
Во-вторых, продолжает он, четко отмечено, что Украина обретет членство в НАТО, минуя по меньшей мере ПДЧ, что потенциально может серьезно ускорить вступление в Альянс.
"Традиционные разговоры о необходимости проведения реформ – имеют скорее церемониально-назойливый характер, а не выдвигаются как реальное требование. Впрочем, это не значит, что реформы можно не проводить. Это означает лишь то, что без призывов к проведению реформ, при любых обстоятельствах не обошлось бы", – отмечает эксперт.
В-третьих (и это, по мнению Валентина Гладких, сейчас даже важнее двух предыдущих пунктов) – Украина получила гарантии безопасности от государств "Большой семерки", к которым, как теперь известно, присоединились на данный момент еще шесть государства.
"Это не только важный шаг в формировании будущей системы обеспечения безопасности нашей страны до обретения нами полноценного членства в НАТО, но и четкий сигнал РФ, что Украина будет иметь всё необходимое, чтобы эффективно противодействовать российской агрессии. Следует отметить, что Совместная Декларация государств "Большой семерки" о поддержке Украины концептуально согласна с идеями, зафиксированными еще год назад в так называемом "Киевском безопасностном договоре" (Kyiv Security Compact), который анонсировали как своеобразный пролог и дополнение к членству Украины в НАТО", – акцентирует политолог.
Важнейшим он также считает то, что Украина получила очередной мощный пакет военно-технической помощи.
"Нельзя игнорировать тот факт, что решающим аргументом и, по сути, финальным аккордом нашего пути в НАТО должна быть победа в войне, которую Россия развязала против Украины. И победить в этой войне мы можем, прежде всего, оружием на поле битвы, – отмечает Валентин Гладких. – Конечно, найдутся те, кто будет убеждать, что можно было бы достичь большего. Впрочем, без какой-либо детализации – чего именно…".
Такие упреки, по мнению эксперта, выглядят забавно, особенно когда раздаются от тех, кто в свое время, находясь у власти, сделал и достиг значительно меньшего, (в частности, и в проведении реформ, требовавшихся для ускорения нашего продвижения в НАТО), компенсируя нехватку результатов пафосной риторикой о "евроатлантической интеграции".
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2Ffd5f5eb117dafcb7d34c4d902e4023be.png)