Просить или требовать: Украина должна добиться предоставления ATACMS

Причины есть, решения нет.

Украинские официальные лица стали призывать Штаты к передаче дальнобойных ракет ATACMS еще в прошлом году.

Благодаря им ВСУ смогли бы наносить удары по тыловым районам сосредоточения врага.

Также для использования такого вооружения у нашей страны уже есть реактивные системы залпового огня HIMARS.

Долгое время США отклоняли просьбу Украины.

И только недавно президент США Джо Байден подтвердил, что Штаты приступили к рассмотрению передачи нашим воинам вышеупомянутых ракет.

То есть надежда на их получение стала более реальной.

Впрочем, по итогам двухдневного Вильнюсского саммита НАТО стало ясно, что переговоры с США по предоставлению Украине ATACMS пока не дали результата.

"Есть такие разговоры, пока нет решения, поэтому лучше не поднимать вопрос.

Есть ожидания людей, военных, всех.

Мне кажется, что важно сначала сделать, а потом уже будем делиться информацией, как это произошло", - заявил президент Владимир Зеленский на итоговой пресс-конференции, комментируя переговоры с Джо Байденом.

В то же время президент поблагодарил Байдена за принятое решение о предоставлении Киеву кассетных боеприпасов.

По его словам, обсуждения по этому вопросу продолжались "долгое время", поэтому и ATACMS так сразу не дадут.

"Мы много работали над этим.

Я благодарен президенту Байдену и его команде, что нам удалось получить такой результат.

Поэтому, подождите, не все сразу", - указал глава государства.

Сам Байден тоже прокомментировал этот вопрос.

В частности, журналистка Bloomberg Дженнифер Джейкобс в микроблоге Twitter привела ответ президента США на вопрос, рассматривает ли он все еще передачу Украине баллистических ракет класса "земля-земля".

"Да, но у них уже есть эквивалент ATACMS, и больше всего им нужны артиллерийские снаряды.

Мы над этим работаем", - ответил ей Байден.

В то же время пару дней назад издание New York Times со ссылкой на двух американских и одного европейского чиновника сообщило, что Белый дом все-таки ведет непубличное обсуждение возможной поставки в Украину ракет большой дальности ATACMS.

Но американский арсенал ATACMS относительно невелик, а ракеты уже размещены, в том числе на Корейском полуострове.

Передача их Украине ставит под угрозу безопасность других горячих точек, пишет NYT.

Еще одной причиной промедления Штатов, по мнению секретаря Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки ВР Романа Костенко, является неуверенность, будет ли такое оружие эффективным именно на фронте в Украине.

"Думаю, что все, в чем они уверены, они передали.

Я знаю моменты использования каждого вида вооружения на этой войне, которые себя зарекомендовали хорошо, какие нет, которые пошли на переработку, которые пошли на доработку.

Поэтому, возможно, мы скоро их увидим.

И вопрос в том, что, возможно, они в реалиях этой войны что-то пытаются там изменить.

Потому что есть моменты их использования", - сказал Костенко в эфире Радио Свобода.

Он также напомнил, что партнеры Украины до сих пор вели войны с противниками, не слишком развитыми технологически, как Афганистан или Ирак.

Война с Россией требует более эффективного вооружения.

Просим, потому что нуждаемся.

И именно таким оружием, кстати, является ATACMS: это твердотопливная баллистическая ракета класса "земля-земля" производства американской компании Lockheed Martin с дальностью применения до 300 км.

Пусковые установки ракет ATACMS - реактивные системы залпового огня M270 MLRS и M142 HIMARS.

В Lockheed Martin сообщали, что с момента разработки ракеты в 1980-х годах было произведено около 4000 ATACMS.

Зачем Украине именно эти ракеты и именно сейчас? Ведь во время Вильнюсского саммита НАТО президент Франции Эммануэль Макрон заявил о передаче нам дальнобойных ракет SCALP - аналога ракет ATACMS и британских Storm Shadow, действительно уже имеющихся у Украины.

По словам военного эксперта, полковника ВСУ в запасе, летчика инструктора Романа Свитана, здесь очень важен вопрос количества и цены.

"ATACMS сотни есть.

И нам реально могут сотни ракет передать.

ATACMS в несколько раз дешевле Storm Shadow/SCALP, - сказал Свитан в эфире 24 канала.

- Вероятно, Украине предоставят 40-50 штук ракет Storm Shadow и SCALP.

Ими можно поразить всего 25 целей.

В то же время у нас есть цели сотни, даже без Крыма.

Storm Shadow и SCALP - это самолетики, которые летят очень низко над водой или землей.

Если любая система ЗРК их заметила, то она их собьет.

Те же Калибры, которые мы сбиваем".

Как подчеркнул Свитан, ATACMS - это совсем другая ракета.

"Это баллистическая ракета, которая идет вверх при старте на десятки километров в сторону космоса, а затем поворачивается вертикально на цель.

Ее очень сложно заметить.

Лишь две системы, Patriot и SAMP/T, могут сбивать баллистические ракеты.

ATACMS - это ракета уровня Искандер или Кинжал.

Сбить ракету такого типа чрезвычайно сложно", - уточнил эксперт.

Самая большая угроза – усталость.

Впрочем, пока вопрос по ATACMS не решен.

Возможно, поэтому бывший премьер Великобритании Борис Джонсон в интервью CNN после завершения саммита НАТО в Вильнюсе отметил важность оказания Украине устойчивой поддержки.

По словам экс-премьера, важно, чтобы США продолжали стабильно поставлять оружие в Украину.

Он также заявил, что, кроме собственно российской армии, наибольшим врагом украинцев сейчас является угроза "усталости от Украины".

"Но они должны победить, это абсолютно необходимо", - подчеркнул Джонсон, объясняя, что это важно для демократии и свободы по всему миру.

Действительно, некоторые признаки усталости от длительной войны в Украине, развязанной страной-агрессором Российской Федерацией, на Западе, к сожалению, наблюдаются.

Бывают и досадные эксцессы, нервы иногда не выдерживают даже у проукраинских политиков: 12 июля на саммите НАТО министр обороны Великобритании Бен Уоллес попросил Украину быть более тактичной с требованиями к союзникам и больше благодарить за военную и другие виды помощи в войне.

Президент Зеленский в ответ сказал, что украинцы очень благодарны, и попросил министра обороны Алексея Резникова позвонить по телефону Уоллесу, чем также вызвал некую критику.

Правда, позже Уоллес "откорректировал" эти слова, заявив, что комментарии о военной помощи Украине вызвали большой интерес и "некоторое искажение информации".

"Я лично буду продолжать поддерживать Украину, пока это будет нужно, но национальные парламенты часто имеют конкурирующие потребности, и Украина и Британия должны продолжать поощрять эту сильную поддержку, используя факты и дружбу", - резюмировал он.

Ирина Носальская.