КЖЕ винесла попередження «Українській правді» за новину про «любителів Лепса»

Комісія з журналістської етики винесла дружнє попередження редакції інтернет-видання «Українська правда» за порушення журналістської етики, яке, на думку членів КЖЕ, мало місце у новині від 9 травня 2023 року. Тоді на сайті «УП» було опубліковано новинне повідомлення під заголовком «У Львові вручили повістки любителям Лепса, які агресивно реагували на зауваження». КЖЕ констатувала, що у цій публікації редакція порушила вимоги пункту 15 Кодексу етики українського журналіста, і оприлюднила свої рекомендації для журналістів.

Нижче наводимо повну версію тексту Комісії з журналістської етики щодо цього казусу.  

До Комісії з журналістської етики 13 травня 2023 року надійшла скарга Яни Салахової на матеріал онлайн-медіа «Українська правда» «У Львові вручили повістки любителям Лепса, які агресивно реагували на зауваження» від 9 травня 2023 року, доступний за посиланням: https://www.pravda.com.ua/news/2023/05/9/7401309/.

У матеріалі, що є новиною, йдеться про вручення повісток двом юнакам, що 7 травня гучно слухали російську музику та напали на перехожого, що зняв це на відео. У тексті новини міститься інформація про вік та територіальне походження двох учасників інциденту, факти отримання ними повісток та складення на них протоколу за хуліганські дії, а також відео їх вибачення. При цьому, у текст новини вмонтований пост Патрульної поліції Львівської області у Facebook, у якому, власне, і містилися певні персональні дані потенційних правопорушників.

Заявниця вважає, що вказівка місця проживання потенційних правопорушників носить дискримінаційний характер, адже після її публікації на Facebook-сторінці онлайн-медіа почали з’являтися коментарі, переповнені ворожнечею щодо внутрішньо переміщених осіб.

20 червня 2023 року Комісія звернулася до онлайн-медіа з проханням надати коментарі щодо наявності у вказаному матеріалі порушень вимог пункту 15 Кодексу етики українського журналіста та зазначених у скарзі аргументів. У відповіді, надісланій головною редакторкою «Української правди» Севгіль Мусаєвою 28 червня 2023 року, видання зазначає, що взяло інформацію з посиланням на Національну поліцію, яка опублікувала її у своїх джерелах.

Відповідні етичні стандарти

Пункт 15 Кодексу етики українського журналіста: «Ніхто не може бути дискримінований через свою стать, мову, расу, релігію, національне, регіональне чи соціальне походження або політичні уподобання. Вказувати на відповідні ознаки особи (групи людей) слід лише у випадках, коли ця інформація є неодмінною складовою матеріалу. Необхідно утримуватися від натяків або коментарів, що стосуються фізичних недоліків чи хвороб людини, уникати вживання образливих висловів, ненормативної лексики».

Щодо порушень вимог пункту 15 Кодексу

Пункт 15 Кодексу слугує одним з основних запобіжників щодо поширення мови ворожнечі в матеріалах медіа. Обсяг цієї заборони як стандарту журналістської етики є ширшим за обсяг законодавчої заборони на поширення мови ворожнечі та вимагає від журналістів та медіа утримуватися від вказівок на захищені ознаки особи окрім випадків, коли це може слугувати публічному інтересу чи бути інакше виправданим у матеріалі. При цьому, законодавча підстава звільнення медіа від відповідальності за поширення інформації, яку поширили правоохоронні чи інші державні органи, також не є виправданням для того, аби медіа подавали інформацію без додаткового аналізу того, чи може вона завдати шкоди. В цьому полягає одна з функцій медіа – служіння інтересам суспільства та відданість принципу «не зашкодь».

У цьому матеріалі «Українська правда» вказує на регіон походження потенційних правопорушників. З одного боку, вказівка на цю інформацію не дозволяє напряму ідентифікувати порушників без прив’язки їх до опублікованого відеоматеріалу з вибаченням. З іншого боку, у контексті проблем реінтеграції внутрішньо переміщених осіб, що існують ще з 2014 року, наголошування на регіональній належності людей, що слухають гучно російську музику у центрі Львова, до теренів Причорномор’я та Донеччини може спровокувати загострення протиріч та погіршити ситуацію з готовністю населення об’єднано протистояти викликам незалежності України. Така вказівка може підсилити стереотипи, що вже існують у суспільстві, та сприяти їх укоріненню. Окрім того, важко обґрунтувати загальну мету розміщення цієї інформації в матеріалі та її додану вартість. З огляду на це, Комісія вважає публікацію даних про регіональну належність молодих хлопців невиправданою та такою, що порушує вимоги пункту 15 Кодексу етики українського журналіста.

Висновок та рекомендації

Зважаючи на викладене вище, Комісія вважає, що матеріал онлайн-медіа «Українська правда» «У Львові вручили повістки любителям Лепса, які агресивно реагували на зауваження» від 9 травня 2023 року порушує вимоги пункту 15 Кодексу етики українського журналіста та виносить медіа попередження.

Для покращення протидії мові ворожнечі, Комісія рекомендує журналістам та медіа:

у публікаціях про правопорушення не згадувати ознаки, які визначають ідентичність людини або групи людей (раса, національність, регіон проживання, захворювання тощо): злочинність не має національності або «прив’язки» до певного регіону;

не розділяти українців на «ми» і «вони», особливо в часи війни, сприяючи вкоріненню стереотипів, які розпалюють міжетнічну, міжрегіональну, релігійну та іншу ворожнечу та формують упереджене негативне ставлення до певної групи людей;

критично опрацьовувати та аналізувати матеріали, що публікуються офіційними сторінками державних органів, перед підготовкою матеріалів на їх основі, оскільки такі матеріали можуть містити невиправдані вказівки на захищені ознаки;

додатково зважати на те, чи офіційна інформація, опублікована певним державним органом, не сприяє збільшенню соціальної напруги внаслідок стигматизації певної групи людей, що мають спільну захищену ознаку.

Фото: скриншот