Окно в Одессу. Подорвет ли дело бизнесменов Кауфмана и Грановского власть местных кланов по всей стране

Украина, противостоящая российской агрессии и современный мир, обремененный войной, пережевывают информационные поводы, не отслеживая их последствий. Громкие задержания, неожиданные или долгожданные аресты коррупционеров поднимают информационную волну, но в социальных сетях живут три дня… и о них забывают. Но мы считаем, что необходимо держать руку на пульсе знаковых дел, которыми занимаются антикоррупционные органы. Так что там у нас с Кауфманом и Грановским? С людьми, которые с ноги открывали двери в любые кабинеты, включая Банковую, держали в кулаке весь бизнес и бюджет миллионной Одессы, получали колоссальные деньги и имели бизнес таких размеров, что на него посягал сам Коломойский?

За них внесли сумасшедший залог, но на бизнес-партнеров таки надели «браслеты». Чтобы понять, что сейчас происходит с расследованием, мы поговорили с источниками, знакомыми с делом, изучили официальные заявления Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и задали вопросы адвокатам обвиняемых.

Новая история на старые дрожжи

Настойчивым и трудолюбивым людям говорят: «Когда закрываются одни двери, обязательно стучите в другие». Но если вы живете в Одессе, все двери рядом забиты и есть лишь одно окно, которое принимает и выдает разрешения. Надо построить объект — пожалуйста, но за долю в проекте. Согласовать ремонт дороги для подрядчика за откат — вам сюда. И все это в ущерб местному бюджету и при участии сотрудников мэрии. По крайней мере, об этом в подозрениях одесским бизнесменам Борису Кауфману и Александру Грановскому (который сменил фамилию и имя и теперь его зовут Алекс Борухович), а также еще трем заместителям мэра Одессы Геннадия Труханова — Михаилу Кучуку, Олегу Брындаку и Светлане Бедреге — утверждает следствие.

Однако прежде чем нырнуть в мутные воды одесской коррупции, уточним, что есть два дела, которые разрушили обычный уклад коммерческой жизни в Одессе. Первое — дело Галантерника, второе — Кауфмана/Грановского. На самом деле в Одессе десятки лет был свой теневой хозяин, который ставил мэров, назначал силовиков и знал, как решить любой вопрос с властью. Это — бизнесмен, уголовный авторитет Александр Ангерт. До разрушения одесского образа жизни детективами НАБУ у Ангерта все было благополучно. Два его крыла — одно умное (Владимир Галантерник, отвечавший за схемы), а второе — силовое (Геннадий Труханов, который контролировал «быков», а потом был повышен до мэра) руководили Одессой от его имени. И они работали очень эффективно и медоносно, пока вмешательство НАБУ и невозможность поделить отжатое у города не привели к конфликту. Пчелы просто поссорились между собой из-за меда. И крылья обвисли.

Тогда, два года назад, НАБУ и САП заявили, что разоблачили в Одессе преступную группировку. В ее состав вошли 16 человек, которым вручили подозрение, среди них — и мэр города Геннадий Труханов, и его старый друг и бизнес-партнер Владимир Галантерник. Суть дела, говорят антикоррупционные органы, заключалась в том, что участники группировки создали схему, по которой якобы могли завладеть средствами бюджета Одессы и земельными участками под застройку. В целом экспертиза, которую проводило следствие, выявила убытки в размере 689 млн грн.

Схема была активной с 2016-го по 2019 год. Привлекали в нее как чиновников Одесской городской рады, так и местных правоохранителей. Бывшему прокурору Одесской области Олегу Жученко также вручили подозрение в злоупотреблении служебным положением при выделении земли для прокуратуры по двум адресам в городе. Приговора в этом деле еще нет, его рассматривают в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС). Некоторые подозреваемые, а именно Владимир Галантерник, выехали из страны и скрываются в Лондоне.

В государстве сменились президент, парламент, два правительства, состоялись местные выборы, Россия развязала полномасштабную войну против Украины, а в Одессе ничего не менялось — НАБУ и САП разоблачили там новую преступную группировку. И как утверждают знакомые с делом Кауфмана и Грановского источники ZN.UA, именно тогда, когда Галантерник выехал из Украины, в игру вступили бизнес-партнеры Кауфман и Грановский. Но уже по своим правилам.

Их группировка, как отмечает следствие, сформировала схему для незаконной застройки города. Новая история со старой схемой, а главное — с некоторыми старыми лицами, часть из которых являются заместителями мэра Геннадия Труханова. Сам Труханов сейчас не фигурирует в этом деле. Однако возможно ли, чтобы мэр Одессы не знал о разоблаченной детективами и прокуратурой схеме, опутавшей всю Одессу? Но ответ на этот вопрос поищем немного позже.

Кто такие Кауфман и Грановский

Борис Кауфман — одесский бизнесмен, мультимиллионер, владелец табачной кампании ООО «Тедис Украина». Компания Кауфмана имеет давнюю историю с Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ). В 2016 году АМКУ оштрафовал «Тедис» на 431 млн грн за злоупотребление монопольным положением на рынке сигарет. «Тедис» уплатила штраф, но, как отмечает АМКУ, не в полном объеме, и получила новый — 274 млн грн.

Но была в отношениях «Тедис Украина» и АМКУ история на миллиард, точнее, на 3,4 млрд грн, на которые Антимонопольный комитет оштрафовал табачную компанию осенью 2019 года. Решение отменил Верховный суд. И затеяло этот процесс окружение олигарха Игоря Коломойского, желавшее войти на привлекательный табачный рынок. Борису Кауфману тогда помог президент Владимир Зеленский через бывшего главу Службы безопасности Украины Ивана Баканова, которому поручил решить вопрос. На каких условиях? Здесь напомним только, что «Тедис» имел 90% розницы, море кэша, который мог очень пригодиться в парламентской программе «поддержки» депутатов 20–30–50. Пригодился ли он? Вопрос к следствию.

Бизнес-партнер Кауфмана и софигурант дела, которое расследует НАБУ, в Одессе — Александр Грановский. Но не тот, который решал для Банковой Петра Порошенко вопросы в судах. У того, кстати, апелляция в ВАКС по схеме с минеральными удобрениями на Одесском припортовом заводе. Он сейчас то ли на Кипре, как говорят его адвокаты, то ли в Вене, где обедает вместе с бывшим главой Нацбанка Кириллом Шевченко (которого тоже подозревают в коррупции). Наш Александр Грановский, он же ныне Алекс Борухович, — соучредитель алкогольного бизнеса в Одессе, а также владел долей в компании Vertex Hotel Group.

«После приема роли «смотрящих» у Кауфмана и Грановского появились вопросы об обеспечении бизнесу в Одессе гарантий, которые предоставлял Галантерник в роли «смотрящего», но которых не собирались придерживаться Кауфман и Грановский. Каждый такой вопрос эти лица решали отдельно и индивидуально. Они фактически взяли на себя функцию удерживать политическую жизнь в Одессе, потому что Галантерник «в изгнании» терял влияние. Кауфман и Грановский начали руководить городом и частью чиновников в городской раде», — рассказывает источник.

Новые бенефициары горрады

НАБУ говорит, что Борис Кауфман и Александр Грановский создали в Одессе преступную организацию, чтобы контролировать Одесскую городскую раду и брать у местных застройщиков деньги, если им нужно будет решать вопросы о возведении новых объектов в городе. Бизнес-партнеры якобы создали свой тайный офис на проспекте Шевченко в Одессе, куда, по данным следствия, приглашали очень разных людей. В частности и заместителей мэра Одессы Геннадия Труханова.

Один из них — Михаил Кучук. Многолетняя сфера его влияния в горраде — департамент городского строительства и архитектуры, а также департамент земельных ресурсов. Следствие говорит, что он контролировал деятельность подчиненных управлений главных распорядителей средств и давал их руководителям указания приостановить расчеты за ремонт дорог в городе. Из материалов следствия видно, что в марте 2022 года Кауфман с Грановским договорились ежемесячно платить Кучуку 300 тыс. грн. И уже во время заседания в суде САП заявила, что первый заместитель получил 900 тыс. грн от бизнесменов.

Знакомый с материалами следствия источник ZN.UA говорит, что Михаил Кучук связывал Кауфмана и Грановского с застройщиками. Схема выглядела якобы так: тот, кто хотел начать строительство в Одессе, понимал, что честно получить землю в городе нельзя и нужно договариваться. Поэтому предприниматели приходили в офис к Кауфману и Грановскому с техническими документами на объект, те самостоятельно просматривали планы строительства, высчитывали для себя 10% и давали разрешение. В одной из таких встреч якобы и участвовал Кучук, чтобы в качестве местной власти продемонстрировать влияние Кауфмана—Грановского.

Игорь Фомин, адвокат подозреваемого в деле Бориса Кауфмана утверждает, что сообщение о подозрении его подзащитному неконкретно и необоснованно, построено на предположениях детективов, что недопустимо с точки зрения уголовного процесса. Он говорит, что версия о тайном офисе и 10% от застройщиков, которые упоминает следствие, не соответствует действительности. «Пусть представители обвинения назовут вам хотя бы одного такого застройщика. Даже теоретически во время войны это нонсенс. Рынок строительства и недвижимого имущества вообще стоит», — добавляет адвокат.

Мы услышали адвоката, но, по данным «Зеркала недели», с каждым застройщиком, активно работавшим в Одессе до войны, Кауфман и Грановский после изучения проекта подписывали «меморандум», который предусматривал вхождение нужной компании в проект и фиксировал эти самые 10%. Более того, экземпляр каждого из «меморандумов» был как у Грановского, так и у застройщиков. И когда прошли обыски, о которых — редчайший случай! — никто не предупредил, они были настолько эффективны, что кроме тонн бумаг, документов и денег, включая заначки в гаражах, вывезли и экземпляры подписанных «меморандумов». Поэтому выйти на застройщиков, которым, как говорит следствие, заламывали руки хозяева Одессы, оказалось очень просто. А застройщики же не идиоты, они понимают: если во время обысков были изъяты экземпляры меморандумов, отрицать это просто нелепо. И люди подтверждали требование. Поэтому адвокат не совсем прав, что в этом аспекте дела у следствия ничего нет.

Другой заместитель Труханова, фигурирующий в деле, — Олег Брындак. В отличие от Кучука, после объявления ему подозрения не уволился и дальше работает в городской раде Одессы. По материалам следствия, с ноября 2021-го по август 2022 года Брындак получил от Кауфмана и Грановского 2 473 884 грн. Эти деньги бизнесмены якобы заплатили ему, чтобы он способствовал принятию решений исполнительного комитета горрады в их пользу.

Юрист и заместитель исполнительного директора Центра противодействия коррупции (ЦПК) Елена Щербан считает Брындака одним из главных вспомогательных фигурантов в деле: «Он точно был человеком, который руками обеспечивал эту историю, и поэтому может многих слить и многое рассказать. Но в таких делах всегда идут торги». По сути, как утверждает следствие, Олег Брындак получал ежемесячно от 15 тыс. долл. за услуги.

Однако защита подозреваемого Кауфмана опровергает эту версию следствия: «Это обвинение безосновательно и не соответствует действительности». Также адвокат Игорь Фомин отрицает версию НАБУ о третьем заместителе Труханова Светлане Бедреге, фамилия которой появилась рядом с именами влиятельных одесских бизнесменов.

Она по совместительству является директором департамента финансов Одесской городской рады и, согласно материалам дела, якобы получила от Кауфмана и Грановского 300 тыс. грн. Знакомые с материалами следствия источники говорят, что Светлана Бедрега якобы информировала бизнесменов на проспекте Шевченко о бюджете города, который шел на капитальные расходы, связанные с ремонтом разных объектов социальной инфраструктуры или с работами в сфере ЖКХ. То есть Кауфман и Грановский знали о подрядчиках, которые планировали выполнять работы в Одессе и с которыми горрада заключала договора, и брали свою «долю счастья» от этих договоров. Иначе финансирование работ не начиналось.

Но адвокат Игорь Фомин отвергает такие предположения: «Я уверен, что детективы НАБУ и прокуроры САП объективно оценят собранные доказательства, сами придут к выводу, что Борис Кауфман невиновен, и закроют уголовное производство».

Однако в НАБУ есть записи прослушки. По иронии судьбы, как утверждают источники, прослушивающие устройства в офисе-бункере на проспекте Шевченко в Одессе установили отдельные сотрудники частной охранной фирмы «Зевс», соучредителем которой является брат Бориса Кауфмана. Семь месяцев записывали все, что обсуждалось в офисе, где хозяева и посетители чувствовали себя абсолютно свободными и защищенными в плане информации, хотя это было не так. Деньги во время обысков, как мы уже сказали, изымали даже из гаражей, бизнесмены были, мягко говоря, шокированы. По информации наших источников, в результате обысков изъяли около 400 тыс. долл. денежной наличности. Сама охранная фирма, которая была не в курсе действий своих отдельных сотрудников, лишь после задержания Кауфмана и Грановского дистанцировалась от всей этой истории. Но дело было сделано.

Сообщат ли о подозрении Труханову?

Специализированная антикоррупционная прокуратура отказывается комментировать какие-либо вопросы о том, будет ли предъявлено городскому голове Одессы новое подозрение в связи с новообразованной «преступной организацией» Кауфмана—Грановского. Источники ZN.UA объясняют это тем, что у следствия есть достаточно записей разговоров в тайном офисе Бориса Кауфмана и Александра Грановского, но все эти записи должны быть подтверждены документами и другими фактами.

«Во время прослушивания НАБУ (открыто) не собирает доказательства и не делает запросы, потому что так они бы сами себя выдали. В деле Кауфмана—Грановского сообщили о подозрениях по нескольким эпизодам, но теперь нужно собрать все документы и дополнить подозрения. Надо работать дальше. А сроки истекают. Чтобы этот кейс был хорошо подтвержден в суде, его нужно еще дополнить документами. А здесь как раз включаются другие факторы. Подозреваемые — влиятельные люди», — уточняет источник.

Юрист Елена Щербан из ЦПК считает, что Геннадий Труханов точно знал и понимал, что происходит у него под носом и в какой офис на проспекте Шевченко в Одессе ходят его заместители. Она считает, что мэр стал более осторожным в таких делах и не вступал в прямые контакты и коммуникацию с фигурантами, но точно был «в теме и в доле». «Это ни у кого не вызывает сомнений. Следствие просто не может об этом сказать. Не исключено, что если следствие будет работать дальше, кто-то Труханова может сдать», — говорит Щербан.

По нашей информации, осторожность Труханова уходит корнями еще во времена Ангерта. У Труханова всегда были свои задачи, включая расстановку людей Ангерта и Галантерника на нужные должности. Плюс силовики. Ни Ангерт с Галантерником в свое время, ни Кауфман с Грановским активно не общались с Трухановым. Мэр, сыграв роль свадебного генерала, расставив нужных людей, шел заниматься мэрскими делами. И так было удобно не только в политическом плане (Труханову нужно было переизбираться и гарантировать продолжение проектов), но и в экономическом (расставленные на нужные места пешки всегда дешевле продаются).

Перспективы дела и некоторые выводы

Одесса сейчас ничья. Ее не контролируют ни старые, ни новые. Мэр Труханов, играя роль патриота, ждет подозрения. Кауфман и Грановский помножены на ноль. Источники в НАБУ уверенно говорят, что оба надолго сядут. В Одессе, как и раньше, нет прокурора. А бывший киевский прокурор — нынче начальник Одесской областной ВА Олег Кипер, — не отпуская одну руку от самого Киева, второй старается помочь кураторам из ОПУ закрепиться на плодородной одесской земле. Как освободить этот город от податей всяких уровней власти, — вопрос.

Кауфман — человек, который может много интересного рассказать о сотрудничестве с офисом президента, откуда он до войны не вылезал. Но интересуется ли НАБУ тем, какие дела у бизнесмена были на Банковой? И сможет ли дело Кауфмана—Грановского, как, впрочем, и история Тимошенко—Голика, в которой еще нет подозрений, вывести на самый верх? Увидим, это вопрос к следствию.

Ведь за последние два года, когда состоялись конкурсы новых руководителей САП и НАБУ, детективы и прокуроры обоих антикоррупционных органов подтвердили простое правило: если им не мешать, работа будет продвигаться (сейчас не о подписании подозрений «большим рыбам»). Скрупулезная работа детективов в уголовном процессе закладывает фундамент для судебного расследования. И, как видим из материалов следствия, подозреваемые становятся находчивыми и осмотрительными, учитывают вероятное прослушивание и используют глушилки или специальные шторы в офисе.

Когда готовился этот материал, НАБУ задержало главу Тернопольской областной рады Михаила Головко и двух заместителей Тернопольской областной государственной администрации. Следствие говорит, что они якобы требовали почти 1,8 млн грн у директора предприятия за подписание актов выполненных работ по строительству и ремонту инфраструктурных объектов коммунальным предприятием Тернопольской облрады. Скорость поражает, как и наглость и цинизм в открытых САП делах, география которых не сосредоточена в одной области. Области разные, а схемы похожие. Что, собственно, ранее подтвердил в интервью ZN.UA главный детектив НАБУ Андрей Калужинский.

Но институционной мощности НАБУ и САП на всю страну не хватит. Сигналы, которые подают всем ветвям власти две тысячи работников антикорблока, должны быть подкреплены четкими действиями правоохранительной системы, где работает почти 150 тысяч (!) правоохранителей и более 20 тысяч (!) прокуроров. Таких действий с их стороны почти не происходит.

И если в последние годы внимание общественности было приковано к САП и НАБУ, а также к судебной реформе, которую больно толкнул в спину бывший председатель ВС Князев, МВД и прокуратура — поле непаханое. При всем вкладе правоохранительной системы в противостояние агрессору, прямые обязанности полицейских, следователей и прокуроров в каждом городе страны во время войны никто не отменял. Без изменения качества всей правоохранительной системы Одесса вряд ли подожжет бикфордов шнур очищения от коррупции на местах.

Это, бесспорно, прекрасно понимает власть, которая совсем индифферентно относится к тому, что происходит. Держать поводок нереформированного правоохранительного блока, натягивая его лишь при необходимости приструнить несговорчивого мэра, всегда удобнее, чем посеять семена антикоррупции по всей правоохранительной системе.

Но и это еще не все. Что происходит с делами, которые все же попадают в ВАКС? Уголовные производства на нескольких фигурантов застревают в зале судебных заседаний. Виноваты ли в этом судьи? Не всегда, потому что Уголовный кодекс на стороне обвиняемых, а если их в деле больше десяти и у каждого — по два адвоката, которые поочередно не являются в суд, процесс затянут на годы.

Банковая знает и об этом, однако тоже никак не реагирует. Таким образом кураторы судебного и правоохранительного блока Смирнов и Татаров нейтрализуют на законодательном уровне влияние антикоррупционного блока на ситуацию в стране. Дискуссия о внесении изменений в законодательство продолжается на всех уровнях не первый год. Все всё знают и всё понимают. Однако законопроект №5661 о внесении изменений в УПК главы правового комитета нардепа Маслова крепко застрял у его коллеги по партии главы правоохранительного комитета Ионушаса. Поэтому украинские коррупционеры всех мастей хоть и под арестом, но веры в силу денег не теряют.