/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F433%2Fc3959f8d18978ac15da8936659cb3e08.jpg)
Не опори чи прольоти: експерт назвав слабину Кримського мосту після останнього удару
Третій удар по Кримському мосту може вивести його з експлуатації на тривалий час. Таку думку в ефірі одного з українських телеканалів висловив військовий експерт Роман Світан.
За його словами, найоптимальніше по російському самобуду у Керченській протоці бити ракетами. Він вважає, що ціллю мають бути не опори моста чи прольоти, а плавучі крани, які якраз займатимуться ремонтом об’єкта після недавньої атаки.
— Оскільки це одна з основних точок поставки військової продукції в Крим, на Херсонський і Запорізький напрямки, удар оптимально проводити по плавучих кранах, які підійдуть для ремонту моста, оскільки це кораблі, а у кораблі легше влучити і там достатньо палива, щоб спалити цей міст і залізничний зокрема, – сказав він.
Він уточнив, що ідеальний варіант удару – це коли мостом буде проходити залізничний склад, щоб разом втопити “поїзд з паливом чи боєприпасами”.
Світан вважає, що тоді цей міст вийде з ладу щонайменше на пів року. За таких умов півострів вдастся деокупувати значно простіше, а також рухатися на Запорізькому і Херсонському напрямках.
За словами експерта, плавучий кран – це дуже хороша ціль саме для ракет типу Гарпун та .
— До речі, можуть і SCALP відпрацювати, вони можуть по стаціонарних точках йти, ці ракети з головками самонаведення, вони на останньому етапі траєкторії можуть перемикатися і на них неможливо впливати за допомогою систем радіоелектронної боротьби, вони цей канал управління відключають, – сказав він.
Напередодні голова Служби безпеки України Василь Малюк вперше офіційно підтвердив, що – справа рук спецслужби.