Тепловой насос всем светит. Да-да, и вам – тоже

Этот текст уже вышел на нашем Patreon. Пожалуйста, поддержите редакцию!

В Восточной Европе трудно не заметить одну проблему: цена энергоносителей растет, поставки топлива пока не слишком стабильны. Как это можно решить? Пока Крк и Клайпеда работают над расширением поставок сжиженного природного газа, нужна и низовая активность.

Поэтому нас заинтересовала публикация в одном из словацких СМИ. Там была затронута тема использования так называемого избыточного тепла для энергоэффективности. Сразу предупредим: это не перевод, а наш анализ ситуации. Поэтому будут упоминания и более старых сообщений. Ну же, подписывайтесь на наш телеграмм — и поехали.

Что такое избыточное, или остаточное (в некоторых случаях цитирования) тепло? Вы его даже не замечаете. Это нагретый воздух из дымохода на промышленном объекте. Это то, что раздражает вас в стареньком кондиционере. А еще нагретый воздух из каждого торгового центра, административного здания, дата-центра или даже магазинчика рядом с вашим домом. Все это рядом. И все это не используется на данный момент так, как должно было бы и могло бы.

Словаки исследовали ситуацию. Их вердикт прост: наиболее выгодно использовать такое тепло непосредственно в зоне его происхождения, что уменьшает потери тепла при его транспортировке. Когда ресурс «вернется» в производственный процесс, сразу возрастет энергоэффективность всего процесса. Казалось бы, это очевидно. Так как реализовать?

Ян Яношовский, председатель Словацкого общества химической инженерии, уже имеет определенную идею. Он объясняет, что ключевой вопрос — как собрать воздух, превышающий температуру 55 градусов по Цельсию. Или, соответственно, как его подогреть до этой отметки.

Наиболее очевидный вариант — использование тепловых насосов. Это увеличит нагрузку на электросеть, но позволит избежать более болезненных расходов на энергоносители для, собственно, системы отопления. Ну, или можете крутить педали на тренажере, подключив его к тепловому агрегату. Шутим.

Посчитав на примере Словакии, авторы прогнозируют три сценария.

Первый из них позволит обойтись без тепловых насосов, но использует едва ли не наименьшую часть тепла. Большие потери и более низкая эффективность. Зато не придется ставить какую-то непонятную бандуру у себя в доме. 7 млн гигаджоулей энергии.

Второй — это когда бандура-насос уже не вызывает такого негатива. По такому «компромиссному» сценарию мощность возрастает до 25,3 млн гигаджоулей.

Третий, максимальный, выведет мощность на пик в 29,5 млн гигаджоулей.

Как украинцы, то есть как хитрые и хозяйственные люди, лично мы за посредственный вариант. Он гораздо выгоднее, но все же не требует наибольших затрат для непродолжительного преимущества над «компромиссным» сценарием. Если результат плюс-минус одинаковый, зачем платить больше?

Сразу говорим, что мамины экологи могут голосовать за любой сценарий одинаково энергично. Потому что каждый из них ударит по парниковому эффекту через выбросы.

Теперь возникает вопрос, с которым мы уже не идем к словакам. Все очень классно.

Но как это сделать, а?

Здесь нам поможет длительное наблюдение за рынком тепловых насосов. Знаете, это как с электромобилями. Мальчик смотрит, кто какую модель выпускает и с какими колесами — а настоящий хозяин сначала проверит количество зарядных станций вдоль ближайшей трассы. Собственно, так получилось и здесь. Без предложения по агрегатам не будет и реализации.

И здесь мы вспоминаем собственную новость от 20 апреля этого года. Тогда на польском рынке заговорили о новых игроках и их тепловых насосах.

Весной в Польшу заявились немцы из компании Bosch. Привезли с собой хорошее настроение и 1,2 млрд злотых в качестве инвестиций. Планы неплохие — Польшу собираются делать центром производства тепловых насосов для целого региона. Думаете, слишком громко? Возможно. Но еще до визита немцев Варшаву посетили японцы из компании Dalkin, и планы у них абсолютно идентичны. Вместе точно потянут.

О заявлениях японцев не в курсе, а вот Bosch построит новый завод для тепловых насосов. Видите, сценарии становятся более реалистичными.

По подсчетам экспертов, вскоре государства Евросоюза сформируют новый тренд на рынке: ежегодно на их территории в сумме будет продаваться до 5 млн устройств такого типа. Как вы понимаете, на фоне ядерного зонтика НАТО такие отрасли весьма привлекательны для инвестиций. И выше мы перечислили лишь два предложения, после которых могут поступать и другие.

Задумайтесь, что из этого может получить Украина. Де-факто война вывела из строя не только восприятие России как государства-соседа. Она убила те механизмы снабжения, которые работали еще со времен Советского Союза.

Давайте на простых примерах. Мариуполь придется освобождать. Когда освободим — отстроить. А что потом? Там уже не будет угля с побитого войной Донбасса. Вследствие этого придется менять поставки сырья в город, или же навеки прощаться с его статусом в мировой металлургии. Потому что зачем восстанавливать «Азовсталь», если ее нечем будет загрузить?

Пример громкий, но если уменьшить масштаб — таких вопросов будет много по всей Украине. Мы слишком долго были зависимы от российских энергоносителей. Теперь получилось так, что возвращаться к ним нельзя, и уже не только по идейным мотивам.

Надо воевать и побеждать, никто не спорит. Но все как-то забывают, что потом придется учиться жить в новом мире.

И здесь мы советуем не изобретать велосипед. Давайте посмотрим, как будут жить страны Интермариума. И не будем придумывать, достаточно просто брать и пользоваться.

Наши дома не будут бить снаряды, холод и зависимость от российского газа. И все.