"Аналоговнет" против Starlink'а: могут ли россияне заблокировать связь "на нуле"/Спутниковый интернет как кость в горле оккупантов

В средствах массовой информации и пабликах начали распространятся публикации относительно возможного подавления "на нуле" работы терминалов Starlink вражескими средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Мол, российские специалисты изобрели какую-то супер-технологию, которая будет глушить терминалы, активно использующиеся украинскими военными для связи между подразделениями, наведения артиллерии и дронов с целью уничтожения военных позиций агрессора. Правда это или нет – выяснял "Апостроф".

Прожектор против лазера

Система "Старлинк", созданная для обеспечения высокоскоростным широкополосным спутниковым доступом в интернет в местах, где он был ненадежным или полностью недоступным, состоит из двух компонентов. Это более 4,5 тыс. спутников, летающих на орбитальной высоте от 300 до 500 км. И огромное количество пользовательских терминалов, состоящих из модема и антенны, принимающей спутниковые сигналы.

И на спутнике, и на принимающей "тарелке" установлены фазированные антенные решетки, позволяющие установить между двумя составляющими "Старлинка" мощную устойчивую связь. И этот сигнал средствам радиоэлектронной борьбы подавить довольно сложно.

"Проведу аналогию, чтобы было понятно. Представьте себе маленькую лампочку в карманном фонарике. Ее включили, но тут врубается мощный прожектор, который просто заглушает свет этой лампочки. Вот так, условно говоря, работают средства радиоэлектронной борьбы, только глушат они различные частоты, подавляют радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника. Но системы РЭБ создавались для борьбы с самолетами, ракетами, радиолокационными станциями и так далее. Сигнал идет горизонтально или под каким-то углом, и РЭБ его "ослепляет". А сигнал между терминалом и спутником "Старлинка" идет по вертикали, он очень устойчивый, опять же, если провести аналогию – это лазерный луч большой мощности. Который прожектору "перебить" практически нереально. Тем более, если он светит на луч сбоку", – рассказывает "Апострофу" проджект-менеджер компании AltexSoft Евгений Овдиюк.

По его словам, с точки зрения физики радиоволн изобрести такую технологию (так называемые "окопные глушилки"), чтобы глушить "Старлинк" на расстоянии от 2 до 4 км от "нуля", непосредственно на линии столкновения - труднореализуемо.

"У терминала "Старлинка" направленная антенна с лепестком 3-5 градусов. И ей совершенно все равно, что там излучается на поверхности земли. То есть грубо говоря, терминал смотрит на спутник в подзорную трубу, и светить сбоку совершенно беспонтово. Таким образом, подавить станцию на земле практически невозможно. Чисто теоретически можно попасть на антенну отраженным сигналом от стратосферы. Там есть от чего отразиться. Но такое решение энергетически лишено всякого рационального смысла, это лютые потери", – говорит "Апострофу" специалист в области физики плазмы Иван Носалевич.

Строго перпендикулярно

Надо отметить, что после передачи в марте 2022 года терминалов "Старлинк" в Украину и начала их использования, российская сторона предпринимала попытки электромагнитных атак с целью глушения сигнала (использовав для этого довольно современный комплекс РЭБ "Красуха"). Но обновление программного обеспечения, которое компания SpaceX незамедлительно выполнила, сделало попытки глушения неэффективными.

"На самом деле агрессор глушил не канал связи, а сигнал GPS, который был на борту "Старлинка". Дело в том, что для начала работы терминал должен подать спутникам сигнал "я здесь", чтоб на орбите отследили геолокацию и подавали туда сигнал. Без этого терминал не может работать – его просто не видят. Но Маск, видимо, все это отслеживал, и сейчас GPS включается только в момент старта работы, максимум – на одну минуту. Запустился, нашел "космических братьев", и выключился. И побоку ему этот РЭБ", – объясняет Евгений Овдиюк.

Возникает вопрос – а можно ли работу "Старлинка" заглушить в принципе? Да, в принципе – можно.

"Если бы я решал задачу подавления "Старлинка", я бы душил спутник. Радиоподавление спутников – это довольно старая тема, хорошо разработанная, и для нее есть серийные системы, стоящие на вооружении больших стран. Плюс такого решения – спутники для таких систем всегда "в зоне прямой видимости". Но тут необходимо огромное количество энергии (желательно, чтобы рядом была электростанция), система стоит стационарно на земле и это могут быть целые антенные поля и гигантские тарелки", – говорит Иван Носалевич.

Еще вариант – агрессор может вывести на орбиту собственный геостационарный спутник, который гипотетически сможет глушить вертикально направленный сигнал "Старлинка", если будет висеть над терминалом строго перпендикулярно.

"Это надо заглушить антенну терминала, которая размером с коробку от пиццы. Опять же, этот спутник должен иметь, наверное, на борту термоядерный реактор, чтобы было достаточно энергии. Кроме того, такой спутник очень легко нейтрализуется", – говорит Евгений Овдиюк.

По его мнению, для глушения "Старлинков" можно использовать большие беспилотные летательные аппараты класса "Байрактар", с силовой установкой для выработки электроэнергии и антеннами. И кружить на "нуле" над украинскими позициями. Но в подобных случаях эти дроны – точно не жильцы. Собьют за милую душу.

Радиоэлектронные понты

Впрочем, все вышеуказанные методы – чисто гипотетические: враг ведь говорит о каких-то наземных технологиях, об "окопных глушилках", установленных от передового края на расстоянии от 2 до 4 км. Но, напомним, что заглушить вертикальный сигнал "Старлинка", действуя на него горизонтально, для систем РЭБ – довольно проблематично. Необходимо, что бы излучатель "бил" как можно более сверху, чтобы угол поражения был максимально приближен к 90 градусам.

"Старлинк" должен быть в зоне прямой видимости, поэтому глушилку надо устанавливать на релейную вышку, многоэтажку, может быть, машины РЭБ на холм загнать. Но, как мы понимаем, в этом случае мы их тоже видим, и российские глушилки легко уничтожаются", – рассказывает "Апострофу" частный предприниматель Андрей Прищенко (с середины 90-х занимается установкой спутниковых антенн).

Итак, сейчас самая действенная российская технология в области РЭБ (причем самоубийственная) – это загнать излучатель на максимальную высоту. Кстати, в пабликах пишут, что технология будет глушить "Старлинки" на частотах Ku. А потом сможет и в спектре частот Ka. Для понимания: Ku – это диапазон 12-18 ГГц, длина волны – от 2,5 до 1,67 см. А у Ка (26,5-40 ГГЦ) длина волны от 1,13 до 0,75 см. И если российские специалисты не могут одним махом сравнять разницу в 5 мм, то какие они после этого специалисты?

А вот для того, чтобы надежно укрыть на передовой линии "Старлинки" вообще от любого воздействия РЭБ, даже особых технологий не требуется.

"Решение максимально банальное. Надо выкопать небольшой "колодец" (яму), туда поставить "Старлинк", обеспечить ему обзор, потому что речь идет об осмотре поверхности атмосферы, чтобы он видел спутники. Это позволяет нивелировать действие российской радиоэлектронной борьбы", – говорит в эфире Апостроф TV эксперт по вооружениям Олег Катков.

А лучше – сделать "клетку Фарадея". Вокруг терминала "Старлинка" в яме укрепить сетку-рабицу (лучше всего с максимально маленькими ячейками), которая будет экранировать электромагнитное поле. Еще лучше – в яму опустить пустую бочку из-под горюче-смазочных материалов, и опустить туда "Старлинк".

Но вообще идеально – обустроить такую систему не "на нуле", а метрах в 300 от переднего края. Или вообще в километре.

"Мы рассчитывали подобный вариант для наших бойцов. Выкапывается яма, экранируется, отключается Wi-Fi, от антенны сигнал идет через переходник на медиаконвертер. Потом "на нуль" тянется оптоволокно (оно копейки стоит: одна гривна за метр), для верности мы кинули три линии: если одна в ходе обстрелов пострадает, можно сразу переключиться. И в блиндаже есть прекрасный интернет, и "Старлинк" в безопасности. А от него, кстати, если подключить роутер, можно обеспечить интернетом десятки пользователей на всем "нуле", – рассказывает Евгений Овдиюк.

Как уверяет в разговоре с "Апострофом" Владимир Степанец, руководитель группы "Народный Starlink", занимающейся поставкой, ремонтом и интеграцией "Старлинков" в ВСУ, эффективных средств препятствования работе спутниковой системе у россиян как не было, так и нет.

А все эти разговоры о "новых технологиях" РЭБ сродни рассказам о таком российском супер-оружии, как танк "Армата", "истребитель пятого поколения" Су-57 и ужасная межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат". Которых толком никто никогда не видел.