Сценарии развития контрнаступления: анализ Time

Авторитетные американские аналитики опубликовали статью в журнале Time, где подробно проанализировали контрнаступление Украины и попытались прогнозировать его результаты.

В частности, Каролина Хирд и Екатерина Степаненко, аналитики Института изучения войны вместе с Фредериком Каганом, экспертом Американского института предпринимательства сообщили, что ВСУ 26 июля начали основную фазу своей наступательной кампании.

По словам экспертов, атаки украинских военных, скорее всего, будут чередоваться периодами заметного тактического прогресса с длительными паузами и некоторыми неудачами.

При этом американские аналитики надеются, что дорога к Азовскому морю просто откроется для украинских сил, но с тяжелыми боями и высокими потерями.

Три сценария.

Эксперты убеждены, что в нынешних наступательных действиях победа Украины может иметь три разных варианта.

Во-первых, как отмечается в статье, нынешний механизированный прорыв Сил обороны может быть успешен, и ВСУ сделают его на такую глубину, которая позволит разрушить часть или даже все российские линии обороны.

Во-вторых, российские войска, уже имеющие серьезные моральные и другие системные проблемы, могут сломаться под давлением и начать отступать контролируемо или панически, добавляют аналитики.

В третьих, постоянное давление и масштабная наступательная кампания может создать пробелы в оборонных линиях России, которые украинские войска могут использовать сначала в отдельных местах, а затем для более глубоких прорывов.

Первый и второй варианты маловероятны, но возможны, а третий сценарий – наиболее вероятный путь к украинскому успеху, добавляют американские эксперты.

Также последний вариант будет медленнее, чем два других, и не таким быстрым, как того желают на Западе.

При этом именно от помощи союзников Киева зависит третий сценарий, констатируют аналитики.

Они, прежде всего, ориентированы не на истощение россиян, а скорее на то, чтобы неуклонно вытеснять их с подготовленных оборонных позиций таким образом, чтобы украинцы могли ими воспользоваться для достижения оперативных успехов.

Именно такая тактика, как отмечается в статье, использовалась как в Херсонской, так и Харьковской кампаниях.

"Это по-прежнему маневровая война, а не война на истощение - просто в более медленном темпе", - добавляют аналитики.

Проблемы окупантов.

Уверенности успеха наступления ВСУ добавляет ряд проблем у россиян.

Самая главная проблема окупантов – это логистика: россияне должны защищать длинную наземную линию связи (GLOC), состоящую из автомобильных дорог и железной дороги, которая тянется от Ростова-на-Дону на северо-восточном побережье Азовского моря до Крыма.

Десятки тысяч российских войск на юге Украины нуждаются в огромном количестве продовольствия, топлива, боеприпасов, личного состава и других припасов, которые должны передвигаться по автомобильной и железной дорогах.

Такое положение дел очень выгодно Украине, констатируют эксперты.

Как минимум, украинцы могут подтянуть артиллерию к GLOC и еще больше усугубить ситуацию россиян, а как максимум – дойти где-нибудь до Азовского моря и вообще перерезать наземную логистику оккупантов.

"Другими словами, украинцам достаточно захватить и удерживать только один сектор, чтобы Россия потеряла возможность контролировать практически всю территорию западнее направления удара.

Россия же должна побеждать везде", - заключают авторы.

Вторая проблема врага – нехватка оперативных или стратегических резервов.

Резервы – это свободные силы, способные реагировать на развитие ситуации в боевом пространстве.

"Российские оккупанты устают - и жалуются на это публично", - говорят аналитики.

Опасность провала наступления.

Украина направила основные силы, которые она подготовила для контрнаступательных операций, хотя неясно, какая сейчас доля этих сил активно участвует в боевых действиях, говорится в статье.

ВСУ пока сохраняют инициативу и пользуются многими преимуществами, однако их контрнаступление может потерпеть неудачу, подчеркивают эксперты.

По их словам, россияне могут оказаться более стойкими, чем кажется.

В частности, это касается обороны окупантов.

Еще одной причиной неудачи аналитики называют то, что Запад может не успеть своевременно предоставить Украине необходимое оборудование и поддержку.

"Пока у Украины все еще есть серьезная перспектива освободить стратегически важные территории, что она и делает, задача Запада состоит в том, чтобы обеспечить Киев тем, что ему нужно для успеха", – резюмируют эксперты.

Новини від Корреспондент.

net в Telegram.