Разбор возможностей Google Bard и сравнение с Chat GPT. На что способна новая нейронная сеть от Google?

Хайп нейронных сетей продолжается, а мировые компании создают свои аналоги известного Chat GPT. Этот сегмент не могла обойти стороной Google, потому что уже много лет вкладывает в ИИ миллиарды долларов. Компания разработала свой «умный чат» Bard и недавно представила его в Украине. Мы проверим, что он способен, как показывает по сравнению с Chat GPT, какие имеет преимущества и недостатки. Также попытаемся определить актуальность Google Bard для копирайтеров, программистов, маркетологов и представителей других специальностей.

Тексты для поисковых систем

Текстовые материалы для людей и поисковых систем – совершенно разные виды копирайта. Писать скучные материалы с большим количеством ключевых слов (ключевое слово – это поисковый запрос) непросто. Нейронные сети отлично подходят для этой работы, ведь умеют грамотно вписывать ключевые слова (пусть и с падежами) и делают это максимально быстро.

Заказывать SEO тексты (читай для поисковиков) на бирже копирайта в 2023 году – безумие, ведь для такой работы подойдет любая нейросеть. Неудивительно, что Bard легко справился с этой задачей.

Это хороший SEO текст, который приведет на страничку много юзеров. Чат употребляет заданные ключевые слова и выполняет условия задания. Он несколько не дотянул до объема 250 слов, но в общем статья вполне адекватна. Поисковые системы любят материалы в похожем стиле и нет никакого смысла пользоваться услугами копирайтеров и SEO-шников, если писать нужно для машины.

Достаточно чуть-чуть понимать принципы работы поисковиков и правильно составить семантическое ядро, подготовить ТС, а остальное сделает чат, причем не хуже 90% фрилансеров.

Тексты для читателей

С некоторыми статьями Барду работать очень тяжело, как и всем остальным чатам. Больше всего это касается технических тем, медицины, бизнеса и т.д. Рассмотрим на примере описания видеокарты, выбираем новейшую модель от компании AMD.

Ошибки:

• Это видеокарта бюджетного уровня, а не среднего;
• Неверно указана цена 399$. На самом деле рекомендованная стоимость составляет 269$;
• Энергопотребление RX 7600 не 150 Вт, а 165 Вт, TDP RTX 3060 также указано неправильно;
• Конкурент RX 7600 не RTX 3060, а RTX 4060;
• Энергоэффективной ее назвать точно нельзя (TDP на 30% больше, чем у предшественника);
• Она поддерживает трассировку лучей, хотя ей это дается достаточно тяжело;

То есть «обзор» низкого качества из-за огромного количества ошибок. Нейронная сеть часто выдает чушь, причем очень уверенно. Пользоваться этим чатом для написания статей такого плана нельзя, ведь качество контента будет слишком низким. Материал обязательно нужно редактировать и вычитывать, исправляя многочисленные ошибки.

Но не все тематики все равно тяжело даются. Вот рецепт шаурмы (с йогуртом?) от Google Bard, пусть истинные любители лаваша с мясом оценивают достоверность:

Не забыл Google Bard и об инструкции по приготовлению:

Чат хорошо пишет темы, в которых минимум чисел и точных данных, то есть хорошо умеет «лить воду». Рецепты, гороскопы, психологические советы и другую гуманитарную чушь Google Bard пишет более-менее адекватно. Он поможет писать статьи по технической тематике, но нужно за ним следить и исправлять ошибки.

Помощник разработчика

Нейронные сети – это отличный инструмент, который помогает с написанием монотонного кода, исправлением ошибок, а также может писать неплохие объяснения и комментарии для новичков.

Бард составил программу для решения квадратных уравнений:

Также ИИ от Google умеет работать с PHP/HTML:

Нейронная сеть написала код для файлов PHP и HTML. Комментариев немного и все они очень скромные. Chat GPT предложил несколько иное решение этой проблемы и добавлял гораздо больше объяснений. Новичку будет сложнее работать с Bard, чем с Chat GPT.

Иногда чат оставляет ссылку на источник с Github, которым пользовался для написания того или иного куска кода.

Творческие возможности Google Bard

Google Bard иногда придумывает удачные анекдоты, но в большинстве случаев выходит какая-то чушь. Рассчитывать, что нейронная сеть заменить комиков не стоит. Chat GPT и другие нейросети также страдают «творческим кризисом».

Стихотворение написано в свободном стиле, очень просто, без рифмы и ритма. Это больше похоже на белое стихотворение без рамок, а не на то, что писала Леся Украинка. Bard плохо справляется с творческими задачами.

Предложили Барду написать музыкальные ноты:

А вот что пишет Chat GPT:

Bard пока что туповат для музыкального дела и в принципе не понимает, что такое ноты. Chat GPT в этом направлении стоит на три головы повыше и предлагает оригинальные мелодии.

Толерантность Google Bard

На нейронки накладывают немало фильтров, не позволяющих им свободно выражаться и писать все, чему их научили из огромных массивов информации. Особенно это касается оскорбительного контента и сексуальной тематики.

Чат отказался рассказать, что частенько говорят игроки DOTA 2 о маме противников и союзников. То есть, он хорошо знает продолжение предложения, но отказывается это писать.

Пример того, что Bard значительно примитивнее Chat GPT. Фильм «Гейнигеры из далекого космоса» был снят в 1992 году и является комедийной пародией, но ИИ от Google считает иначе.

Лента наполнена сатирой, но не содержит порнографических или эротических сцен, а Bard AI все отрицает и наперекор отказался описывать этот короткометражный шедевр. Он не является запретным, а свободным и общедоступным фильмом для просмотра на YouTube и имеет исключительно положительные оценки зрителей.

Фильм не несет ненависти, а наоборот, только в положительном русле рассказывает забавную научно-фантастическую историю. Bard неправильно указал режиссера и поленился поискать информацию, о чем этот фильм на самом деле.

Chat GPT описал ленту гораздо подробнее и ничего не выдумывал, как Google Bard:

Фильтры толерантности изрядно отупливают нейронную сеть, ведь она часто будет отказывать собеседнику, если увидит хоть какой-нибудь намек на то, что пользователь может не уважать те или иные сообщества.

Даже нейтрально заданный вопрос заставит Bard резко отрицательно отвечать и отказывать, руководствуясь завышенным уровнем толерантности.

Другие вопросы

Радует хотя бы то, что он без колебаний отвечает на вопросы в стиле «Чей Крым?».

На большинство идиотских запросов чат дает адекватный ответ. Обычно Chat GPT пишет несколько больше пояснений, иногда 3-4 абзаца, а Bard старается сжать ответ в несколько предложений, обязательно со списками.

На столь легкие вопросы чат дает обобщенные ответы, которые подходят для большинства пользователей. В принципе, почти так же работают разные «ворожки» и «ясновидцы», которые выманивают деньги у доверчивых людей с низким интеллектом.

Что лучше?

Преимущества Google Bard AI над Chat GPT:

• Быстрая генерация ответов. Чат выдает целое сообщение сразу и довольно быстро, в то время как Chat GPT (без подписки) пишет его медленно, постепенно как человек;
• Использование списков и компактность ответов. Бард регулярно вставляет нумерованные или маркированные списки в свои ответы. Иногда это позволяет его ответам выглядеть более сжатым и все еще информативным. Кроме того, краткие ответы могут быть недостатком;

Недостатки Google Bard AI:

• Чрезмерные фильтры толерантности. Искусственная «доброта» будет мешать извлечь нужную информацию, ведь толерантность Bard зашкаливает. Она насколько ограничивает, что нейронная сеть просто откажется отвечать на, казалось бы, адекватные вопросы;
• Невысокое качество контента. Bard допускает больше ошибок, особенно в сложных технических текстах. Для создания статей об актуальной технике лучше воспользоваться Bing Chat;
• Плохое творчество. Bard не умеет писать ноты, сочиняет ужасные стихи и значительно тупее в этом плане относительно Chat GPT;
• Невысокий уровень написания кода. Даже хорошему специалисту могут понадобиться подробные комментарии, ведь понимать чужой код не то же, что и свой. Chat GPT пишет больше грамотных пояснений;

Выводы

Google удалось совершить неплохого помощника, который уже на данном этапе приятно удивляет своими возможностями. До Chat GPT Google Bard еще очень далеко, но интересно видеть хотя бы намек на конкуренцию. Если его будут развивать и добавлять новые функции и натренированные модели, то он однозначно найдет обширную базу поклонников.

Огромные финансовые возможности Google дают шанс на то, что Bard будет иметь хорошие условия для обучения и со временем станет умнее. На данном этапе им можно использовать для написания несложных текстов, писем, советов, резюме. Он пригодится SMM и SEO специалистам, но, как и любые другие нейросети, заменить технических копирайтеров, музыкантов и программистов он пока не способен.

Голосуй за переможця конкурсу блогів. Голосування проходить з 25 липня по 8 серпня включно. Головний приз - сучасний ігровий ПК ASGARD (i7 13700, 32Gb RAM, SSD 1Tb, GF RTX 4060Ti 8Gb) від інтернет-магазину click.ua. Віддай свій голос за найкращого! Деталі тут.