Ще одна "військова" схема. "Укроборонпром" відмовився від знижки в мільйони заради роботи зі "зручним" постачальником – ЗМІ

Державний "Укроборонпром" відмовився від десятикратної знижки на актуарні розрахунки заради співпраці з "комфортним" постачальником". З яким, до речі, працював раніше, під який прописує умови конкурсної пропозиції і якому вже кілька років сплачує мільйони. І не став у такий спосіб економити мільйони гривень.

Про це йдеться у матеріалі zn.ua. Там пояснюють: за стандартом міжнародної фінансової звітності, кожне підприємство має оцінювати свої довгострокові зобов'язання щодо виплат працівникам та резерви на їх покриття. Такі розрахунки називають актуарними, а виконують їх підприємства-консультанти.

Як відбувається закупівля

Автори матеріалу пояснюють: для закупівлі актуарних послуг "Укроборонпром" використовує "централізований конкурс", який не підпадає під дію Закону України "Про публічні закупівлі". Робиться це, стверджується, з метою:

• убезпечення себе від "некомфортних" постачальників;
• демонстрації конкуренції.

При цьому, наголошується, куратори закупівлі щоразу прописують умови під минулий досвід двох учасників. Водночас, зазначається, один із цих учасників "визначений як "комфортний" для співпраці".

"Надалі ніщо не заважає двом учасникам домовитися про ціну, яку поставлять на аукціоні. Той, хто підігрує "комфортному", ставить максимально високу ціну і іноді навіть не змінює її під час торгів. Як результат, "комфортний" перемагає у "конкурентній" закупівлі", – йдеться у матеріалі.

Автори матеріалу зазначають: переможець 2020 року – ТОВ "Інститут Ризику" – не змінюється вже роками. І "освоює":

• 2020-го року – 1,4 млн грн;
• 2021-го – 1,5 млн;
• 2022-го – 1,6 млн грн.

"Скрута, викликана війною, ніяк не вплинула на актуарні закупівлі Концерну. Ціна зростає, "конкурси" тривають, але переможець залишається незмінним. Щоб грошовий потік не обірвався, договори мають укладатися на три роки загальною сумою 2,4 млн грн зі сплатою виконавцю 40% авансу протягом десяти календарних днів", – констатується у матеріалі.

Перемогла знову "зручна" компанія

У 2023 році переможцем конкурсу від "Укроборонпрому" знову став "Інститут Ризику". Який "у наступні три роки освоїть 2,4 млн грн". Понад те, наголошується, в подальшому "Концерн просто настійливо рекомендує десяткам своїх підприємств закуповувати послуги на умовах переможця".

Проблема ж, за словами авторів матеріалу, у тому, що були альтернативні варіанти. Зокрема, наголошується, ТОВ "Пенсійно-актуарний консультант" було готове надати актуарні послуги оборонним підприємствам за спеціальною ціною, "яка на час воєнного стану обмежена розмірами мінімальної зарплати".

"Вартість для 12 підприємств склала б загалом 252 тис. грн за три роки. Майже вдесятеро менше від звичайних цін "комфортного" постачальника", – йдеться у матеріалі.

Чому відмовилися від вигідної пропозиції

За словами аналітиків, формальних підстав для відмови учаснику, який пропонував вигіднішу ціну, назвали 2. Це:

• "не той" диплом актуарію;
• "не той" аудитор.

"Навіщо потрібен британський диплом або посвідчення тарифів страховика для актуарної оцінки зобов'язань українських підприємств (які не є страховиками), незрозуміло. Адже і стандартами бухгалтерського обліку, і НБУ посвідчення таких розрахунків для підприємств не потрібне", – йдеться у матеріалі.

Зрештою, констатується, військові заводи, "яким не завжди є чим платити зарплату", зобов’язані щороку сплачувати рекомендованому виконавцю по 770 тис. грн. Зокрема,повідомляють автори матеріалу:

• ТОВ "Київський бронетанковий завод" заплатить 120 тис. грн;
• ДП "Завод ім. В.О. Малишева" — вдвічі більше.

Так робить не лише "Укроборонпром"

Втім, зазначається, так "грішить" не лише "Укроборонпром". Так:

• "Енергоатом", збитки якого досягли 32 млрд грн, уклало з ТОВ "Консоріс Консалтинг" договір на 930 тис. грн із ПДВ. Хоча інший учасник пропонував ціну вдвічі нижчу та найкращі умови оплати.

"НАЕК також багато років поспіль працює з "комфортним" постачальником — чим не аргумент?", – зазначають автори матеріалу.

• "Укрзалізниця" заплатить заплатить все тому ж "Інституту Ризику", "з яким "комфортно" працює з 2018 року", 379 тис. грн. за місяць роботи.

"Цими прикладами історія не обмежується. За нашими оцінками, дві фірми практично розподілили між собою найбільші підприємства в "Прозорро" і монополізували цей сегмент ринку за обсягами виручки. Назвемо їх – ТОВ "Інститут Ризику" та ТОВ "Консоріс Консалтинг", – підкреслюють автори матеріалу.

При цьому, звертають увагу вони, замовники, "які мають інтерес", не заперечують проти такого стану речей. І прописують кваліфікаційні вимоги таким чином, щоби не допустити інших учасників.

"В останні роки очевидним було бажання деяких підприємств – "Укргазвидобування", "Центренерго", "Укрзалізниця" та ін. – обмежити список учасників. Точніше, створити режим найбільшого сприяння лише одному", – констатують автори матеріалу.

Як повідомляв OBOZREVATEL, тим часом, Міністерство оборони України восени 2022 року уклало контракт із турецькою фірмою на постачання зимового одягу для військових. Насправді в Україну приїхали камуфляжні куртки, які дорогою переоформили як "зимові повітрозахисні" і за втричі дорожчою ціною.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!