«ЄП»: Україна погодилась на «гібридний трибунал» для Росії. Він, ймовірно, буде у Гаазі

Представник ОП пояснив, що так званий інтернаціоналізований трибунал має бути створений не на базі української правової системи, а як частина судової системи іншої країни, чия судова система викликає довіру.

Українська влада погодилась на змінений формат так званого гібридного трибуналу стосовно агресії РФ, усвідомивши, що не зможе заручитись підтримкою для запропонованого нею формату трибуналу на основі резолюції Генеральної асамблеї ООН. Про це йдеться у статті «Європейської правди» «Гаазький трибунал» стає реальністю: як Україна та Захід домовляються про спецсуд для Путіна

Українська влада натомість погодилась на дещо видозмінений формат так званого гібридного трибуналу.

Під час міжнародної конференції щодо спецтрибуналу в Києві заступник голови Офісу президента Андрій Смирнов пояснив, що українська модель «не злетіла», бо кілька західних столиць, включно з Вашингтоном, побоюються, що їх самих згодом покарають «за російською схемою».

«Доктрина міжнародного права перебуває в заручниках у глобальної політики, у геополітики. І окремі наші партнери побоюються, що цей прецедент буде використаний проти них, бо вони також проводять військові кампанії за кордоном. І про це треба чесно говорити», — заявив він.

За словами Смирнова, Київ тепер вже не відкидає можливість створення так званого інтернаціоналізованого трибуналу, на якому наполягають зокрема США, але за умови, що його основою не має стати українська судова система. Гібридний трибунал на базі українського законодавства він назвав «неприйнятною для України моделлю».

«Але створення інтернаціоналізованого трибуналу не обов’язково означає створення трибуналу в українській правовій системі. Тому компромісом може бути створення інтернаціоналізованого трибуналу як частини судової системи іншої країни, чия судова система викликає довіру», — пояснив заступник голови ОП.

Він додав, що каже це «як анонс».

За даними «Європейської правди», спецтрибунал щодо злочину агресії буде створений у Гаазі та діятиме за нідерландським законодавством. Нідерландський уряд вже дав на це попередню згоду.

Як пише «ЄП», Гаага зручна через те, що там діють інші міжнародні суди, а також діятиме реєстр злочинів РФ, де будуть зібрані докази масштабів агресії; там мають досвід проведення суду щодо міжнародного злочину — йдеться про справу MH17; а ще нідерландське право має прийнятне визначення злочину агресії.

Україна послідовно закликає до створення саме спецтрибуналу. Офіс президента України публічно заявляв про неприйнятність так званого «гібридного трибуналу». Голова Офісу Андрій Єрмак пояснював, що «гібридний трибунал» неприйнятний, бо він не дає гарантій зняття імунітету з очільників РФ Путіна, Лаврова, Мішустіна тощо. «Це — головна проблема гібридного проєкту», — сказав Єрмак.

Президент Володимир Зеленський під час виступу на конференції United for Justice наполіг, що Генеральна Асамблея ООН повинна ухвалити український проєкт резолюції щодо створення міжнародного спецтрибуналу для переслідування злочину агресії РФ.

Утім, єврокомісар з питань юстиції Дідьє Рейндерс повідомив, що у Євросоюзі продовжують обговорювати створення «гібридного трибуналу», який міг би притягти Росію до відповідальності за скоєння злочину агресії. Він підкреслив, що Єврокомісія «дуже відкрита» до того, щоби підтримати створення спецтрибуналу, якого хоче Україна. Однак, за його словами, для цього необхідно переконати не тільки членів ЄС, а й інші держави за його межами.

Раніше в Державному департаменті США казали, що підтримують створення так званого «гібридного» формату трибуналу для розслідування злочину агресії Росії. Там вважають, що такий формат суду не потребуватиме резолюції Генасамблеї ООН, чого складно буде домогтись, і «демонструватиме лідерство України у забезпеченні відповідальності» за злочин агресії.

Комітет із закордонних справ Палати представників Конгресу США закликав президента Сполучених Штатів підтримати створення спеціального трибуналу для покарання злочину агресії Росії проти України, однак відповідну резолюцію ще не проголосували у Конгресі.